噪聲污染糾紛6年漫長官司終獲賠79萬元

　　 夏日炎炎，有人選擇酒吧消暑，有人外出旅游納涼?？此撇幌喔傻木瓢珊驼写g會產(chǎn)生怎樣的環(huán)境侵權(quán)責任糾紛？

　　湖北省武漢市中級人民法院日前對外通報了一起噪聲污染責任糾紛案。原告何某經(jīng)營的招待所，受樓下李某酒吧產(chǎn)生的噪聲影響，入住率下降，利益嚴重受損。何某多次向環(huán)保部門等相關單位反映情況并將酒吧告上法庭，索賠260萬元。

　　由于噪聲污染損害難以鑒定，這場官司經(jīng)兩級法院4次審理，打了整整6年。近日，武漢市中級人民法院做出終審判決，原告何某獲賠79萬余元。

　　2007.12

　　何某招待所開業(yè)

　　2009.05.29

　　李某在招待所樓下開了一家酒吧

　　2009.09.24

　　江岸區(qū)環(huán)保局對李某罰款4.9萬元

　　2010.06.07

　　江岸區(qū)文化體育和旅游局向李某下達注銷行政許可決定書

　　2010.08.17

　　何某起訴李某

　　2011.07.01

　　何某招待所停業(yè)

　　2012.04.13

　　武漢市工商局江岸分局吊銷李某酒吧營業(yè)執(zhí)照

　　2014.06.19

　　江岸區(qū)人民法院一審判決李某賠償何某6909元，何某不服，提起上訴

　　2014.10.28

　　武漢市中級人民法院做出裁定，撤銷一審判決，發(fā)回重審

　　2015.02

　　何某招待所重新開業(yè)

　　2015.12.22

　　江岸區(qū)人民法院重新立案后做出判決，判令李某賠償何某79萬余元，李某不服，提起上訴

　　2016.05.04

　　武漢市中級人民法院公開審理本案

　　2016.07.20

　　武漢市中級人民法院做出終審判決，駁回上訴，維持原判

　　■酒吧噪聲大作，招待所老板多次投訴

　　時間退回到2007年12月，何某租用武漢市江岸區(qū)沿江大道某建筑的二樓和三樓，開辦了一家招待所，共有客房63間。2009年5月29日，李某在這棟樓的一樓開了一家酒吧。

　　酒吧開業(yè)當天就產(chǎn)生了嚴重的噪聲污染，導致招待所無法正常經(jīng)營。“酒吧一般從下午開始營業(yè)，通宵達旦的音樂聲讓我們招待所的客人無法安睡，生意一落千丈。”何某稱。為此，他多次找李某協(xié)商，但沒有結(jié)果。

　　2009年7月起，何某幾次向江岸區(qū)環(huán)保局投訴反映酒吧噪聲污染問題。2009年8月18日夜間，江岸區(qū)環(huán)保局在何某招待所的3間客房內(nèi)，對李某酒吧的噪聲排放情況進行了監(jiān)測，結(jié)果顯示“酒吧結(jié)構(gòu)傳播固定設備室內(nèi)噪聲超過國家標準”。

　　隨后，江岸區(qū)環(huán)保局于2009年9月24日，向李某酒吧下達了環(huán)境違法行為限期改正通知書以及行政處罰決定書，對酒吧在規(guī)定時間內(nèi)未完成噪聲整改的違法行為，做出罰款4.9萬元的行政處罰。

　　此后，酒吧并未停止排放噪聲污染，仍持續(xù)妨礙招待所經(jīng)營，何某先后向市長信箱、區(qū)政府信訪辦反映噪聲擾民問題，但沒有得到徹底解決，何某經(jīng)濟損失嚴重。

　　2010年6月7日，江岸區(qū)文化體育和旅游局向李某下達注銷行政許可決定書，注銷其酒吧娛樂經(jīng)營許可證。2012年4月13日，武漢市工商局江岸分局向李某下達行政處罰決定書，吊銷其酒吧營業(yè)執(zhí)照。

　　但實際上，李某仍然照常經(jīng)營，一直到2013年9月。

     第1頁/共3頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁