首頁 > 行業(yè)資訊

李俊峰:光熱電價(jià)出臺(tái)需要前置條件

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-08-15 11:07:21
熱度:

李俊峰:光熱電價(jià)出臺(tái)需要前置條件光熱電價(jià)出臺(tái)需要前置條件  記者我國光熱發(fā)電選址為何青睞青海省德令哈市?  李俊峰縱觀全球光熱電站的選址,除了有用電需求外,都必須考慮三個(gè)條件優(yōu)質(zhì)的

光熱電價(jià)出臺(tái)需要前置條件

  記者我國光熱發(fā)電選址為何青睞青海省德令哈市?

  李俊峰縱觀全球光熱電站的選址,除了有用電需求外,都必須考慮三個(gè)條件優(yōu)質(zhì)的光照資源、廉價(jià)的土地、充足的水源,考慮到我國同時(shí)具備上述條件的地方不多,而青海德令哈較為符合條件,自然成為光熱發(fā)電的實(shí)驗(yàn)基地。目前,德令哈是我國較為集中的、唯一的正式開展光熱電站項(xiàng)目的地方。

  其實(shí),在光照資源上,青海德令哈是僅次于西藏的。然而無論海拔高度還是交通條件,德令哈都優(yōu)于西藏。另外,電站的建設(shè)要符合電力需求。德令哈較西藏距離內(nèi)陸更近一些,青睞德令哈也是基于以后光熱發(fā)電規(guī)?;l(fā)展時(shí)外送通道建設(shè)和供應(yīng)青海格爾木工業(yè)基地用電考慮的。

  記者當(dāng)下光熱企業(yè)對(duì)電價(jià)出臺(tái)的呼聲越來越高,電價(jià)對(duì)光熱電站建設(shè)的影響到底有多大?

  李俊峰電價(jià)的出臺(tái),對(duì)企業(yè)而言很急迫,都覺得問題很復(fù)雜,對(duì)國家而言出臺(tái)一個(gè)電價(jià)不是很困難,但需要很多前置條件。企業(yè)必須讓政府明白出什么樣的電價(jià)是合適的,也就是要有一批可供決策者參考的電站的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)參數(shù),可惜現(xiàn)在并不具備這個(gè)條件。

  記者不具備?為什么?

  李俊峰政府出臺(tái)的電價(jià)必須反映客觀條件和市場需要,因?yàn)楝F(xiàn)在沒有一批在運(yùn)行的電站,甚至連一批在建的都沒有,完全依賴企業(yè)的預(yù)算,制定一個(gè)普遍意義的電價(jià),其準(zhǔn)確率和可行性可想而知。在這次首批光熱申報(bào)項(xiàng)目中,企業(yè)自報(bào)的電價(jià)也是五花八門,沒有一個(gè)有真正意義上的實(shí)際測算基礎(chǔ)。我認(rèn)為哪怕國家電價(jià)出來了,業(yè)界也會(huì)發(fā)現(xiàn),困難遠(yuǎn)比想象得多。真正的預(yù)算,應(yīng)該是在電站運(yùn)行一段時(shí)間后,才能發(fā)現(xiàn)真實(shí)的成本、真正的年發(fā)電量?,F(xiàn)在業(yè)界和政府都急需這些數(shù)據(jù),有了這樣一批電站的數(shù)據(jù),才能測算出合理的電價(jià)水平。

  記者為何業(yè)界有這樣的共識(shí),當(dāng)下就等國家公布電價(jià)了,電價(jià)一出來就可以建電站了?

  李俊峰剛剛說過,現(xiàn)在沒法出具較為準(zhǔn)確的成本預(yù)算,不能有合理的現(xiàn)金流安排,怎么去融資?即使一些企業(yè)“推算”

  出來也并非“實(shí)戰(zhàn)”所得,不過“沙盤推演”而已。即使電價(jià)出臺(tái),真正有把握開建的公司也不會(huì)太多。另外,光熱不同于風(fēng)電和光伏,風(fēng)電、光伏在沒有電價(jià)時(shí)就已經(jīng)建成很多項(xiàng)目,出電價(jià)時(shí)政府已可以清楚地核算成本。當(dāng)然,也不排除一些企業(yè)急需電價(jià)進(jìn)行融資,甚至有的在“講故事”,那是另外一回事。

  記者按照您的思路,在電價(jià)還未出臺(tái)的當(dāng)下,業(yè)界該怎么做?

  李俊峰業(yè)界需要踏實(shí)的態(tài)度。像浙江中控德令哈電站,即使沒有儲(chǔ)能,采用天然氣補(bǔ)燃,沒有辦法算出準(zhǔn)確成本,但其積極意義就在于已建成發(fā)電了,可為業(yè)界積累更多的運(yùn)行、維護(hù)等經(jīng)驗(yàn)。所以,真正想從事光熱發(fā)電的企業(yè),在沒有出電價(jià)時(shí),也要下決心建設(shè)一批電站,踏實(shí)地算出相關(guān)成本,再讓國家有關(guān)部門進(jìn)行評(píng)估,這才是合理的路子。

  各階段應(yīng)有不同的電價(jià)支持

  記者您對(duì)我國光熱發(fā)電發(fā)展之路有什么建議?

  李俊峰光熱發(fā)電并非屬于新技術(shù),槽式、塔式電站在國外都有成功的經(jīng)驗(yàn),但中國卻沒有一個(gè)成功的商業(yè)化電站運(yùn)行。雖然浙江中控德令哈電站是第一個(gè)拿到國家電價(jià)的,由于沒有儲(chǔ)能,也不能算嚴(yán)格意義上的商業(yè)化運(yùn)行電站。所以,我認(rèn)為在中國發(fā)展光熱要進(jìn)行“三步走”實(shí)驗(yàn)階段、示范階段、規(guī)模化和商業(yè)化開發(fā)階段。其實(shí),國家能源局提出的示范項(xiàng)目,實(shí)質(zhì)上包含實(shí)驗(yàn)和示范階段的內(nèi)容。實(shí)驗(yàn)電站旨在打通工藝路線,驗(yàn)證槽式、塔式、碟式、菲涅爾式等技術(shù)的可行性,同時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈和建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈。目前我國還沒有一個(gè)電站堪稱完全打通工藝路線,更沒有建成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

1  2