首頁(yè) > 行業(yè)資訊

水面溫度差異對(duì)水上光伏發(fā)電量影響分析

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-07-13 16:02:31
熱度:

水面溫度差異對(duì)水上光伏發(fā)電量影響分析:人站在大型水體感覺(jué)涼爽,這是因?yàn)榇笮退w吸收空氣中的熱量而蒸發(fā),使空氣溫度下降,從而帶給我們涼爽的冷空氣。同理,水上光伏電站微氣候環(huán)境的溫度也

:人站在大型水體感覺(jué)涼爽,這是因?yàn)榇笮退w吸收空氣中的熱量而蒸發(fā),使空氣溫度下降,從而帶給我們涼爽的冷空氣。同理,水上光伏電站微氣候環(huán)境的溫度也將低于周圍地面。

眾所周知,硅光伏組件的峰值功率隨溫度的升高而降低(直接影響到效率),即溫度每升高1℃,硅光伏組件的峰值功率損失率約0.3%。故水上光伏電站的發(fā)電量將受益于水體蒸發(fā)引起的環(huán)境溫度降低。

本文電站模型采用15°固定支架。本文溫度計(jì)算方法綜合器測(cè)法與經(jīng)驗(yàn)公式法。因本區(qū)域內(nèi)器測(cè)法中的折算系數(shù)無(wú)法得到,按照經(jīng)驗(yàn)取0.96。同時(shí)在計(jì)算時(shí),亦未考慮光伏組件背板與電池片的熱傳導(dǎo)系數(shù)。得到如下結(jié)論:

15°固定支架如不考慮水體蒸發(fā)引起的環(huán)境溫度降低的首年理論發(fā)電小時(shí)數(shù)1269hr;考慮后為1302.3hr,增加發(fā)電量約2.62%。

因本文采用的方法存在如下局限性:

1)因計(jì)算方法缺少對(duì)水汽梯度的分析(對(duì)應(yīng)的即光伏組件各高度的溫度存在不同),計(jì)算結(jié)果不精確;

2)如前文所述,未考慮光伏組件背板與電池片的熱傳導(dǎo)系數(shù),即電池片的實(shí)際溫度的降低可能不一致;

3)經(jīng)驗(yàn)公式中缺少風(fēng)速、輻射量的相關(guān)變量,其計(jì)算精度較差。

原標(biāo)題:水面溫度差異對(duì)水上光伏發(fā)電量影響分析