北京“毒跑道”事件后續(xù)：全國操場出路在哪？

來源：新能源網

時間：2016-06-30 17:06:24

熱度：

北京“毒跑道”事件后續(xù)：全國操場出路在哪？　　上周五，因塑膠跑道事件而被推到風口浪尖的北京第二實驗小學白云路分校開始全面拆除塑膠跑道。不過，經過相關部門檢測后發(fā)現，北京市實驗二小

　　上周五，因塑膠跑道事件而被推到風口浪尖的北京第二實驗小學白云路分校開始全面拆除塑膠跑道。不過，經過相關部門檢測后發(fā)現，北京市實驗二小白云路分校的空氣質量檢驗達標，很多人由此產生困惑：既然檢驗合格達標，為何還要全面拆除？

　　出于對孩子健康和安全的考慮，徹底拆除是更加穩(wěn)妥的做法，人們卻不得不懷疑“達標”二字對于學校跑道實際質量的評價究竟還有多少意義。而目前大量中小學校園所使用的同類型塑膠跑道又該如何處理？

　　對此，電話連線了中國青年政治學院體育教學中心王哲廣副教授，在他看來，人們對跑道的環(huán)保問題缺乏深入的思考。他說：“當時北京市治理大氣揚塵，有一個計劃就是讓北京市所有的學校鋪上人工合成的材料、包括人造草皮。2002年，我們學校準備改建體育場地時，一開始也計劃鋪設這種聚氨酯塑膠跑道，但是經過調查發(fā)現，人們只認識到了它的物理性能，對于環(huán)保問題卻缺乏深入地考慮。”作為學校體育場館方案設計的參與者，王哲廣曾親自走訪了體育跑道的生產企業(yè)和環(huán)保體育管理等部門并查閱了大量資料，后來發(fā)現“越查問題越多”。

　　根據1994年國際運動跑道技術協會提出“在歐共體范圍不再接受使用含有TDI成分的聚氨酯系統(tǒng)的運動跑道”的建議，中國田徑協會于1997年就召集聚氨酯生產企業(yè)研制新型環(huán)保運動面層材料。不過，當時學校應該鋪設何種跑道是反復商討的重點，“現在我們使用的是預制型橡膠跑道，它在工廠進行生產，到現場直接鋪設就可以了，相比TDI聚氨酯來說，這是一種造價較為昂貴的環(huán)保材料。盡管當年學校經費比較緊張，但出于長遠考慮，最終我們還是決定選擇了這種方案。”王哲廣表示，盡管自己學校已鋪設更環(huán)保的預制型橡膠跑道，但他依然在2004年的環(huán)境保護雜志上發(fā)表文章指出了TDI聚氨酯跑道的危害性。

　　中國田聯和國際田聯都建議不使用該類塑膠跑道，可就在他文章發(fā)表的前幾個月，教育部、國家體育總局舉行的“學校體育場地建設研討會”認為“學校塑膠體育場地建設不能叫停，必須嚴格按照標準執(zhí)行。”但當時跑道市場上占據主流地位的正是這種TDI塑膠聚氨酯材料。在受到招投標價格的影響、承包商價格被壓縮時，有多少劣質的TDI聚氨酯塑膠跑道走進了校園，誰也無法給出一個具體的數字。