首頁 > 行業(yè)資訊

【專家答疑】關(guān)于“毒跑道”事件的七大疑問

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-06-30 17:05:16
熱度:

【專家答疑】關(guān)于“毒跑道”事件的七大疑問   近兩個(gè)月來,北京有多所幼兒園、小學(xué)的多名學(xué)生出現(xiàn)流鼻血、咳嗽、出疹子、凝血功能異常等癥狀,家長們懷疑“禍?zhǔn)?rdquo;是

   近兩個(gè)月來,北京有多所幼兒園、小學(xué)的多名學(xué)生出現(xiàn)流鼻血、咳嗽、出疹子、凝血功能異常等癥狀,家長們懷疑“禍?zhǔn)?rdquo;是塑膠跑道。爭議并非僅限北京一地,去年以來廣東、江蘇、上海、浙江、福建、遼寧、四川等省市均出現(xiàn)了疑似校園“毒跑道”案例。除深圳的案例外,絕大多數(shù)疑似的“毒跑道”檢測結(jié)果均為合格。在“合格”背后,卻有諸多疑問待解。

  孩子們身體的異常反應(yīng)如何解釋?符合國標(biāo)是否等于安全?體檢發(fā)現(xiàn)異常的孩子誰來負(fù)責(zé)?昨日,《合成材料跑道面層》(GB/T14833-2011)起草人之一、中國環(huán)保協(xié)會(huì)理事師建華,四川大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系副教授王斌,中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授劉鵬,武警總醫(yī)院急診科副主任醫(yī)師孫鯤,北京圣運(yùn)律師事務(wù)所主任王優(yōu)銀就相關(guān)問題接受了采訪。

  疑問1、為什么出現(xiàn)問題的都是幼兒園和小學(xué)?初高中和大學(xué)塑膠跑道沒問題?還是高年級(jí)學(xué)生抵抗力強(qiáng)?

  師建華:學(xué)校的場地越小、周圍空氣流通狀況越差,有害氣體的揮發(fā)消散就越慢。相比較初高中生和大學(xué)生來說,小學(xué)生和幼兒的身體抵抗力更差、活動(dòng)范圍更小、活動(dòng)場所固定且時(shí)間長。同時(shí),越接近跑道的地面有害物質(zhì)的密度越大,因此年齡越小、身高越低的孩子更容易受到影響。

  疑問2、符合國家標(biāo)準(zhǔn)等于安全嗎?

  王斌:“符合國家標(biāo)準(zhǔn)”并不等同于“對(duì)人體無害”。國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了塑膠跑道成品中的有害物質(zhì)限量,這一標(biāo)準(zhǔn)所涵蓋有害物質(zhì)指標(biāo)是有限的。如果在鋪建跑道的過程中添加了一些本不該出現(xiàn)在塑膠跑道中的化學(xué)成分,這些物質(zhì)很可能不在國家標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)指標(biāo)范圍內(nèi)。那么即使符合國家標(biāo)準(zhǔn),也不代表塑膠跑道成品對(duì)人體是無害的。

  國家標(biāo)準(zhǔn)需要不斷地與時(shí)俱進(jìn),根據(jù)實(shí)際的需要進(jìn)行改進(jìn)。但這可能需要一個(gè)較長的周期,在新的國家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前,各地根據(jù)需要建立自己的檢測標(biāo)準(zhǔn)也是可行的選項(xiàng)。

  疑問3、孩子出現(xiàn)相似的癥狀,為何深圳的校園塑膠跑道檢測出不合格,而其他省市檢測大部分都顯示合格?塑膠跑道的“深圳標(biāo)準(zhǔn)”與國標(biāo)最大的差別是什么?

  王斌:所謂的“深圳標(biāo)準(zhǔn)”,是深圳市教育局委托深圳市建筑科學(xué)研究院編制完成的《合成材料運(yùn)動(dòng)場地面層質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》,目前還在向社會(huì)公示并征求意見,尚處于試行階段。該標(biāo)準(zhǔn)在GB/T 14833-2011《合成材料跑道面層》的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大了有害物檢測范圍,比如規(guī)定的有害物質(zhì)限量中增加了“總揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放率”一項(xiàng)。因此相比現(xiàn)在的國家標(biāo)準(zhǔn),“深圳標(biāo)準(zhǔn)”要更加全面。現(xiàn)在國家標(biāo)準(zhǔn)主要是檢測靜態(tài)的有害物質(zhì)的含量,而“總揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放率”是動(dòng)態(tài)的指標(biāo),這使得檢測標(biāo)準(zhǔn)更加全面、檢測結(jié)果解釋力更強(qiáng)。

  師建華:深圳在檢測塑膠跑道時(shí)重視的是氣味,參照了建筑業(yè)的氣味評(píng)定法,其中部分被查出問題的跑道其實(shí)也是符合國標(biāo)的,但不符合氣味評(píng)定法的相關(guān)規(guī)定,因此最后被評(píng)定為不合格。其他省市對(duì)塑膠跑道的檢測,僅僅參照了塑膠跑道的國標(biāo)。氣味評(píng)定法分為“沒味道”、“有略微氣味”、“有不舒服的感覺”、“有刺鼻的味道”、“特別刺鼻使人受不了”五個(gè)等級(jí),前兩級(jí)別沒什么問題,第三級(jí)就要進(jìn)行味道處理,到了第四、五級(jí)別就要對(duì)跑道進(jìn)行鏟除。

        首頁   下一頁   上一頁   尾頁