首頁 > 行業(yè)資訊

【觀點(diǎn)】鋼鐵俠再次變身 力造超級(jí)電池工廠

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2016-06-30 11:03:59
熱度:

【觀點(diǎn)】鋼鐵俠再次變身 力造超級(jí)電池工廠2016年特斯拉依新聞不斷,從Model3發(fā)布到取得驚人訂單,再到最近向SolarCity發(fā)出收購要約。然而和以前不同,華爾街這次并沒有對(duì)鋼

2016年特斯拉依新聞不斷,從Model3發(fā)布到取得驚人訂單,再到最近向SolarCity發(fā)出收購要約。然而和以前不同,華爾街這次并沒有對(duì)鋼鐵俠ElonMusk的行為買單,消息傳出當(dāng)天,特斯拉市值縮水8%,后續(xù)又有所擴(kuò)大,相當(dāng)于損失了整整一個(gè)SolarCity還要多。

  市場(chǎng)反應(yīng)的原因是顯而易見的,兩家靠燒錢續(xù)命的公司,又沒有直接的業(yè)務(wù)聯(lián)系,這樣的收購,能夠有多大的想象空間呢?

  首先,SolarCity雖然名為陽光城,但其本身并不是一個(gè)掌握核心技術(shù)的公司。它的業(yè)務(wù)主要是幫助客戶設(shè)計(jì)、采購并安裝全套的太陽能發(fā)電設(shè)備。所以SolarCity實(shí)際上更近似于一個(gè)資本密集型的服務(wù)企業(yè)。特斯拉收購SolarCity無助于獲取什么新的核心技術(shù),也不會(huì)影響雞肋的PowerWall的銷量。也正是基于此,分析師稱雖然推薦消費(fèi)者們繼續(xù)購買特斯拉汽車,但是必須毫不猶豫的將手中的特斯拉股票拋出。

  此外,更加費(fèi)解的一點(diǎn),和國內(nèi)很多企業(yè)通過并購操作賣出舊股不同,此次收購要約并非現(xiàn)金收購,而是股權(quán)置換,且溢價(jià)相對(duì)于SolarCity的收盤價(jià)僅有30%左右。若ElonMusk這么做僅僅是為了挽救SolarCity自去年開始跌跌不休的頹勢(shì),那么只能說此舉不僅代價(jià)巨大,而且缺乏底氣(什么叫有底氣的收購?可參見騰訊收購Supercell)。按照目前情況來看,如果收購?fù)瓿?,兩個(gè)公司并不會(huì)因此得到一分錢現(xiàn)金,反而凈損失了大量市值,可謂賠了夫人又折兵。

  如此封口浪尖,如此筆明眼人都看的出來無利可圖的交易,特斯拉葫蘆里究竟買的什么藥?通過上述現(xiàn)象,筆者認(rèn)為這一收購案只有兩種可能的解釋

  一,Musk過于自負(fù),認(rèn)為資本市場(chǎng)會(huì)為一切英雄主義的行為買單,自己則能夠達(dá)到左右換手,空手套白狼的效果,還不用背負(fù)額外的債務(wù)。但問題是,一向秉承實(shí)用主義精神做事的鋼鐵俠,真的會(huì)這樣么?

  二,SolarCity的大股東多和ElonMusk沾親帶故,他通過這一收購,或許能夠以相對(duì)低一些的代價(jià)得到SolarCity的更大控制權(quán)。

1  2