濕法脫硫超低排放應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)分析

　　傳統(tǒng)濕法脫硫能否達到超低排放?

　　隨著燃煤電廠污染物“超低排放”的呼聲越演越烈，人們對實現(xiàn)“超低排放”技術(shù)的關(guān)注度也越來越高。目前，煙氣協(xié)同治理技術(shù)已成為燃煤電廠滿足“超低排放”的主流技術(shù)之一，可使燃煤污染物排放濃度達到或接近燃機標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)已有多套采用煙氣協(xié)同治理技術(shù)路線的燃煤電廠煙氣“超低排放”機組投運，為燃煤電廠污染物控制提供了重要參考。

　　在國外，煙氣協(xié)同治理技術(shù)是在現(xiàn)有的燃煤電廠污染治理技術(shù)路線進行升級改造，即能實現(xiàn)超低排放的要求，該技術(shù)主要以日本燃煤電廠為代表，重點在于采用了低低溫電除塵器技術(shù)，但煙囪出口污染物超低排放控制還是要靠濕法脫硫技術(shù)來把關(guān)，從這一點看，濕法脫硫技術(shù)在煙氣協(xié)同治理技術(shù)中扮演著一夫當(dāng)關(guān)、萬夫莫開的角色。

　　相比較國外先進技術(shù)，我國已形成成熟的燃煤電廠煙氣污染治理技術(shù)(煙氣脫硝(SCR)+電除塵+濕法脫硫)，與煙氣協(xié)同治理技術(shù)沒有本質(zhì)上的差異，那為什么我國燃煤電廠不能做到超低排放呢?關(guān)鍵在于忽視了濕法脫硫在污染物把關(guān)控制中起到的關(guān)鍵作用。

　　我國早在90年代就引進了濕法脫硫技術(shù)，通過消化吸收已全面掌握。目前，市場上80%以上燃煤電廠采用石灰石/石膏濕法脫硫技術(shù)。通過對現(xiàn)有的濕法脫硫裝置進行分析，低二氧化硫排放已有成熟案例，但難對粉塵實現(xiàn)超低低排放鮮有報道，其主要原因表現(xiàn)為以下幾個方面：

　　(1)忽視了濕法脫硫協(xié)同除塵能力

　　傳統(tǒng)的濕法脫硫系統(tǒng)主要以脫除二氧化硫為主，在設(shè)計時忽視了吸收塔的協(xié)同除塵能力。國家權(quán)威機構(gòu)結(jié)合大多數(shù)脫硫裝置，包括空塔、托盤塔得出的經(jīng)驗值，認(rèn)為濕法脫硫的除塵效率僅為50%左右，該觀念廣泛地被環(huán)保企業(yè)和燃煤電廠所接受，產(chǎn)生這種觀念的主要原因在于：一方面，現(xiàn)有環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)尚不能促使企業(yè)關(guān)注濕法脫硫的脫硫效率之外的除塵效率，即采用常規(guī)的濕法脫硫系統(tǒng)就能滿足現(xiàn)有的二氧化硫和煙塵的排放限值;另一方面，濕法脫硫的除塵機理復(fù)雜尚無成熟理論可循。攜帶煙塵的煙氣進入吸收塔后，與噴淋層噴出的漿液發(fā)生一些列復(fù)雜的碰撞、攔截等物理過程，鮮有成熟的機理研究案例和工業(yè)示范應(yīng)用為濕法脫硫的除塵效率提供明確的理論依據(jù)，因此要想深入地研究濕法脫硫的除塵機理并非易事。

　　(2)石膏雨現(xiàn)象的困擾

　　當(dāng)吸收塔設(shè)計不恰當(dāng)、除霧器選型不合適時，會引起脫硫裝置排放的煙氣中夾帶大量的小液滴，嚴(yán)重時煙囪周圍會降落大量的石膏雨，對設(shè)備造成堵塞、結(jié)垢、腐蝕等問題及對電廠周圍環(huán)境造成二次污染。

　　“石膏雨”是煙氣中夾帶的石膏漿液隨煙氣排放以“雨”的形式落到地面的一種現(xiàn)象。“石膏雨”頻發(fā)的原因在于石灰石/石膏濕法脫硫工藝中，煙氣經(jīng)過噴淋層噴出的漿液洗滌后會攜帶大量的帶細小的液滴到達除霧器，這些液滴中包含著固形物或可溶物，主要是石灰石漿液吸收SO2后的生成物、過剩的脫硫劑以及未被捕集的粉塵。如果煙氣在除霧器處的流速超過設(shè)計值，除霧性能將大大降低，甚至失效，除霧器也會在高速的煙氣下發(fā)生二次攜帶現(xiàn)象，大量的石膏漿液將會隨煙氣被帶入煙囪，出現(xiàn)石膏雨現(xiàn)象。

　　“石膏雨”的形成與多方面的因素有關(guān)，主要包括除霧器的除霧效果、吸收塔的設(shè)計、運行操作等。目前，我國已能自主設(shè)計生產(chǎn)除霧器，大多除霧器的排放出口液滴攜帶量的保證值為75mg/Nm3，且國內(nèi)業(yè)界認(rèn)為除霧器出口霧滴含固量等同于塔內(nèi)石膏含固量(20%)，即除霧器出口排放的液滴對煙塵的貢獻值為75mg/Nm3×20%=15mg/Nm3。

     第1頁/共5頁   首頁   下一頁   上一頁   尾頁