掀開光伏熱的另外一面

:（記者 王莎莎）截至2015年底，我國(guó)累計(jì)光伏裝機(jī)容量43.18GW，超越德國(guó)成為全球光伏裝機(jī)第一大國(guó)，這也是自2013年起連續(xù)三年新增裝機(jī)容量全球排名第一。以制造業(yè)打響的中國(guó)光伏熱點(diǎn)向應(yīng)用端轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)找孀罡叩碾娬就顿Y成為新一輪熱潮。

熱潮之下，寶安地產(chǎn)、三一集團(tuán)及餐飲界湘鄂情等紛紛跨界光伏，變身光伏電站投資建設(shè)企業(yè)。當(dāng)然“硬幣都有兩面”，欣喜行業(yè)火熱勢(shì)頭之余，涉身其中的光伏企業(yè)還理性地思考著另外一面。

管控光伏電站質(zhì)量隱憂

提起中國(guó)光伏，無論是光伏組件等制造業(yè)，還是光伏電站應(yīng)用端，龐大的數(shù)據(jù)之外總會(huì)加上質(zhì)量的問號(hào)，這似乎成了中國(guó)制造的一項(xiàng)通病。光伏行業(yè)協(xié)會(huì)2014年公布的數(shù)據(jù)顯示，建成的電站里大概1/3左右質(zhì)量不合格。

“根據(jù)科諾偉業(yè)多年的EPC經(jīng)驗(yàn)，光伏電站更多的問題出現(xiàn)在組件質(zhì)量上。”科諾偉業(yè)副總經(jīng)理朱偉鋼告訴記者。

科諾偉業(yè)副總經(jīng)理 朱偉鋼

來自第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)也證實(shí)了這一事實(shí)。北京鑒衡認(rèn)證中心對(duì)國(guó)內(nèi)32個(gè)省市、容量3.3GW的425個(gè)包括大型地面電站和分布式光伏電站所用設(shè)備檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，光伏組件主要存在熱斑、隱裂、功率衰減等問題。425座太陽(yáng)能電站中，30%建成3年以上的電站都不同程度出現(xiàn)了問題；由于組件的質(zhì)量問題，有些建成3年的電站設(shè)備衰減率甚至高達(dá)68%。如果組件一年衰減超過5%，照此速度，5年后這個(gè)電站就將報(bào)廢。

為規(guī)避設(shè)備質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，科諾偉業(yè)的經(jīng)驗(yàn)是，在電站建設(shè)全過程中，執(zhí)行嚴(yán)格的規(guī)范化管理。“以光伏組件為例，在生產(chǎn)過程中，科諾偉業(yè)就會(huì)派專人監(jiān)制。之后運(yùn)至施工現(xiàn)場(chǎng)，還會(huì)重新進(jìn)行檢測(cè)。只有把全部的流程做到位了，質(zhì)量才有保證。”朱偉鋼說。

朱偉鋼強(qiáng)調(diào)，組件質(zhì)量不僅源于廠家，還有可能是不規(guī)范的施工而導(dǎo)致的。“目前，科諾偉業(yè)已建設(shè)完成超過300座光伏電站，累計(jì)建設(shè)獨(dú)立運(yùn)行光伏及風(fēng)光互補(bǔ)電站200余座，并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)100余座，儲(chǔ)備電站項(xiàng)目約400MW，規(guī)范化的建設(shè)流程之上累計(jì)了豐富的經(jīng)驗(yàn)。而對(duì)于一些經(jīng)驗(yàn)不足的EPC企業(yè)來說，不規(guī)范甚至錯(cuò)誤的安裝過程、方式方法往往會(huì)造成光伏組件熱斑、隱裂、人為破損等質(zhì)量問題大面積出現(xiàn)，最終影響光伏電站的高質(zhì)穩(wěn)定運(yùn)行。”朱偉鋼介紹。

在朱偉鋼看來，光伏電站質(zhì)量問題是行業(yè)急需重視的問題，不僅在于高收益回報(bào)，還在于行業(yè)“融資難”的破解，更在于未來常規(guī)能源的擔(dān)當(dāng)。

繞不過的棄光、補(bǔ)貼

還未跨越質(zhì)量的“鴻溝”，國(guó)內(nèi)光伏電站又撞上了棄光這一“攔路虎”。從2015年開始，愈演愈烈的棄光限電被媒體屢屢提及，國(guó)家能源局的光伏數(shù)據(jù)上棄光的比例也在不斷攀升。

2016年初，國(guó)家能源局發(fā)布2015年光伏發(fā)電相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，西北部分地區(qū)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的棄光現(xiàn)象，甘肅全年平均利用小時(shí)數(shù)為1061小時(shí)，棄光率達(dá)31%；新疆全年平均利用小時(shí)數(shù)為1042小時(shí)，棄光率達(dá)26%。今年第一季度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，棄光限電約19億千瓦時(shí)，主要集中在西北地區(qū)，甘肅棄光率39%，新疆（含兵團(tuán)）棄光率52%，寧夏棄光率20%。

對(duì)此，朱偉鋼認(rèn)為：“西部棄光是一個(gè)必然。首先西部的負(fù)荷沒那么大，無法消納過快增長(zhǎng)的光伏裝機(jī)容量；其次新能源與傳統(tǒng)火電存在利益博弈，優(yōu)先發(fā)電權(quán)無法保障。”