大批“風(fēng)車”曬太陽 造成發(fā)電企業(yè)重大經(jīng)濟(jì)損失

　　風(fēng)電是公認(rèn)的清潔能源。經(jīng)過多年的發(fā)展，去年我國風(fēng)電裝機(jī)容量成為世界第一。但是，近年來，我國一些省份卻出現(xiàn)怪現(xiàn)象，巨額投資的清潔能源卻不讓使用，尤其是西北地區(qū)，大量的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備被迫停用。2015年，甘肅、新疆等地的風(fēng)電限電率超過32%，一些風(fēng)電廠的單天限電率甚至超過70%，大批“風(fēng)車”在曬太陽，造成發(fā)電企業(yè)重大經(jīng)濟(jì)損失。

　　以風(fēng)電為代表的我國清潔能源建設(shè)，在短短十年時(shí)間內(nèi)高速發(fā)展，成就突出，備受國際社會稱贊。但是，剛剛成為風(fēng)電裝機(jī)容量世界第一，風(fēng)電企業(yè)的好日子還沒到，便吹來寒風(fēng)，許多地方棄風(fēng)限電，讓人猝不及防，風(fēng)電企業(yè)不得不抱團(tuán)取暖，準(zhǔn)備依據(jù)國家《再生能源法》，聯(lián)合起訴相關(guān)地方政府，維護(hù)自己合法權(quán)益，令人唏噓不已。

　　造成這種局面的原因很多，有整體經(jīng)濟(jì)不景氣影響，有各層面的工作缺失，更有個(gè)中復(fù)雜利益算計(jì)。但是，風(fēng)電作為可再生能源，在當(dāng)今世界不可或缺。“風(fēng)車”大面積曬太陽，不符合我國綠色發(fā)展理念，更不符合經(jīng)濟(jì)效益，讓“風(fēng)車”盡快轉(zhuǎn)起來，應(yīng)成為各方基本共識。那么，讓“風(fēng)車”轉(zhuǎn)起來還欠什么“東風(fēng)”呢？

　　首先，欠缺坐言起行的“東風(fēng)”。對建設(shè)生態(tài)文明，倡導(dǎo)綠色發(fā)展，我們外有國際承諾，內(nèi)有《再生能源法》等法規(guī)支持，深受霧霾折磨的許多國人，更有殷切期待。但在各個(gè)層面，對綠色發(fā)展坐而論道者多，起而踐行者少，更多時(shí)候還停留在口頭上，落實(shí)在文件中。甚至錯(cuò)誤地認(rèn)為，發(fā)展清潔能源，功在當(dāng)代，利在千秋，卻責(zé)不在我；人人有責(zé)，卻不必從我做起。結(jié)果人人都可以坐言，卻罕有起行者。

　　其次，欠缺破除地方保護(hù)的“東風(fēng)”。雖然空氣無地界，經(jīng)濟(jì)卻有地域之分，各級領(lǐng)導(dǎo)有發(fā)展本地經(jīng)濟(jì)的天然職責(zé)。想在自己的“一畝三分地”，產(chǎn)出更大的效益，無可厚非。地方保護(hù)不是新鮮事，但一方面口口聲聲說要綠色發(fā)展，而另一方面暗打自己的小算盤，對外地輸入清潔能源設(shè)置重重障礙，卻還不斷上馬燃煤電廠項(xiàng)目，放任霧霾繼續(xù)肆虐百姓。地方保護(hù)主義如“小強(qiáng)”一樣，百打不死，頑強(qiáng)生長。

　　第三，欠缺頂層協(xié)調(diào)的“東風(fēng)”。近十年來，我國風(fēng)電項(xiàng)目一哄而上，“風(fēng)車”如雨后春筍，立于全國各地。輸電網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、建設(shè)滯后，則嚴(yán)重制約清潔能源外送。各地用電需求不一，風(fēng)電豐裕地區(qū)往往消納能力不足。解決這些問題，不能靠地方官員的思想覺悟，其中涉及的國家能源和國家電網(wǎng)公布局，也不是地方政府可以協(xié)調(diào)的。從國家發(fā)展戰(zhàn)略的高度，對清潔能源建設(shè)作全國一盤棋的格局去統(tǒng)籌，沒有最頂層協(xié)調(diào)的安排，想讓停擺的“風(fēng)車”繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，是不可能完成的任務(wù)。

　　清潔能源建設(shè)，符合國家發(fā)展戰(zhàn)略，契合人民福祉。雖然風(fēng)電建設(shè)有野蠻生長的情況，但棄風(fēng)限電卻明顯有違國家發(fā)展戰(zhàn)略，將造成巨大資源浪費(fèi)，讓曬太陽的“風(fēng)車”轉(zhuǎn)起來，無疑符合各方最終利益。停擺的“風(fēng)車”呼喚“東風(fēng)”，讓“東風(fēng)”來得更快更猛烈些吧?。ㄎ?徐林生）