頁(yè)巖氣路遇“十八羅漢”擋道

　　南丹麥大學(xué)聯(lián)合丹麥奧胡斯大學(xué)、重慶大學(xué)和低品位能源利用技術(shù)及系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的研究人員，在能源工程領(lǐng)域著名國(guó)際期刊《Energy》發(fā)表最新研究成果，該文科學(xué)而系統(tǒng)地闡述了我國(guó)頁(yè)巖氣可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中所面臨的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)、政治和技術(shù)方面的“18重”障礙，這“十八羅漢”擋道決定了頁(yè)巖氣在目前狀況下難在我國(guó)能源轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中起太大作用。

　　曾經(jīng)火熱的頁(yè)巖氣革命似乎被困在了寒冬。2016年交易首周，國(guó)際油價(jià)刷新近11年低點(diǎn)，美國(guó)開(kāi)工的頁(yè)巖油鉆井平臺(tái)數(shù)量急劇減少，有的產(chǎn)區(qū)甚至無(wú)平臺(tái)開(kāi)工。之前美國(guó)著名頁(yè)巖氣企業(yè)WBH Energy因深陷債務(wù)危機(jī)，與其合資方共同宣布申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。不難看出，越來(lái)越多的美國(guó)頁(yè)巖氣企業(yè)會(huì)陷入債務(wù)危機(jī)的泥潭，破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)法避免。

　　而近期，中國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)似乎進(jìn)入了熱火朝天的黃金時(shí)期，重慶涪陵頁(yè)巖氣田成為除北美之外第一個(gè)實(shí)現(xiàn)大型商業(yè)開(kāi)發(fā)的氣田，年生產(chǎn)能力高達(dá)50億立方米。美國(guó)頁(yè)巖氣革命的成敗帶給我們的是“走不通”的警醒，還是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步繁榮的經(jīng)驗(yàn)？

　　頁(yè)巖氣在我國(guó)已經(jīng)得到了5朵“小紅花”，可依然只能是聽(tīng)上去很美！我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)一直是：富煤、少氣、乏油。頁(yè)巖氣作為非常規(guī)天然氣，是存于富有機(jī)質(zhì)泥頁(yè)巖及其夾層中，以吸附或游離狀態(tài)為主要存在形式的非常規(guī)天然氣。頁(yè)巖氣相對(duì)于煤炭和石油來(lái)說(shuō)是極具潛力的低碳能源，對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)在《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中和2015年巴黎氣候大會(huì)上承諾的目標(biāo)極具促進(jìn)意義。同時(shí)我國(guó)頁(yè)巖氣儲(chǔ)量全球第一，如果實(shí)現(xiàn)大規(guī)模開(kāi)發(fā)，能夠從一定程度上為我國(guó)“少氣”的現(xiàn)狀爭(zhēng)口氣，大大減少對(duì)石油和天然氣進(jìn)口的依賴。然而這一切僅僅是聽(tīng)上去很美。

　　南丹麥大學(xué)聯(lián)合丹麥奧胡斯大學(xué)、重慶大學(xué)和低品位能源利用技術(shù)及系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的研究人員，在能源工程領(lǐng)域著名國(guó)際期刊《Energy》發(fā)表題為“Sustainability, shale gas, and energy transition in China: Assessing barriers and prioritizing strategic measures”（見(jiàn)《Energy》2015年84卷，551-562頁(yè)）的最新研究成果，該文科學(xué)而系統(tǒng)地闡述了我國(guó)頁(yè)巖氣可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中所面臨的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)、政治和技術(shù)方面的“18重”障礙，這“十八羅漢”擋道決定了頁(yè)巖氣在目前狀況下難在我國(guó)能源轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中起太大作用。

　　我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)面臨著開(kāi)采成本高、開(kāi)采權(quán)壟斷嚴(yán)重、缺乏融資渠道、市場(chǎng)和價(jià)格機(jī)制不完善以及可再生資源發(fā)展造成的競(jìng)爭(zhēng)壓力等五個(gè)障礙。彭博新能源財(cái)經(jīng)報(bào)道顯示，我國(guó)單井開(kāi)采成本是美國(guó)的三倍以上，高成本使得頁(yè)巖氣與其它低碳能源如核電、水電、風(fēng)電、光電等相比，并不具備很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　我國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)采權(quán)目前還只集中在中石油、中石化和延長(zhǎng)石油等大型國(guó)有企業(yè)手中，雖然有過(guò)兩輪面向社會(huì)的招標(biāo)，但中標(biāo)企業(yè)均面臨區(qū)塊條件差、投入高、收效甚微的窘境。而美國(guó)頁(yè)巖氣革命恰恰是因大量小資本的涌入所產(chǎn)生。在國(guó)際油價(jià)持續(xù)走低的今天，我們似乎更應(yīng)慎重考慮頁(yè)巖氣是否值得大規(guī)模開(kāi)發(fā)的問(wèn)題。

　　環(huán)境方面，我國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，不得不解決水耗量大、水體污染、全生命周期溫室氣體排放量大、大氣污染、放射性物質(zhì)的處理和環(huán)境性群體事件的風(fēng)險(xiǎn)等六個(gè)擋路的“羅漢”。頁(yè)巖氣開(kāi)采過(guò)程中水耗量大是所有開(kāi)采國(guó)都面臨的問(wèn)題，然而這一問(wèn)題在我國(guó)又有特殊性，我國(guó)頁(yè)巖氣主要分布于云南、貴州、廣西等缺水地區(qū)，水力壓裂作為頁(yè)巖氣開(kāi)采最成熟技術(shù)，其單井水耗每天約750萬(wàn)升到2600萬(wàn)升之間，頁(yè)巖氣開(kāi)采所需的大量水耗在這些缺水地區(qū)無(wú)疑意味著難上加難。同時(shí)，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)也面臨著造成嚴(yán)重地下水和地表水污染的雙重風(fēng)險(xiǎn)。

　　從頁(yè)巖氣的開(kāi)采、運(yùn)輸、使用等全生命周期角度看，頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)在上述過(guò)程中的溫室氣體排放遠(yuǎn)高于常規(guī)油氣，如此，開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣對(duì)我國(guó)的減排承諾能起多大作用值得認(rèn)真思考？且開(kāi)采過(guò)程中苯、甲苯、甲醛、硫化氫等毒性和腐蝕性副產(chǎn)物的排放、放射性廢棄物的產(chǎn)生、噪聲污染、開(kāi)采所造成的地震風(fēng)險(xiǎn)都可能成為環(huán)境性群體事件的誘因。

　　在社會(huì)和政治方面，不確定的社會(huì)接受度、法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)缺失，以及政府支持和引導(dǎo)的缺乏都是頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)在我國(guó)難成氣候的重要影響因素。隨著我國(guó)霧霾問(wèn)題的顯現(xiàn)，群眾環(huán)保意識(shí)逐漸增強(qiáng)，頁(yè)巖氣開(kāi)采過(guò)程中所造成的水體污染、環(huán)境污染、放射性廢棄物排放和地震風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題都會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)我國(guó)目前尚缺乏完善的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)頁(yè)巖氣的開(kāi)采及產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而政府的支持也僅有大型國(guó)有企業(yè)才能享受，導(dǎo)致我國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)進(jìn)步和頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢、經(jīng)驗(yàn)缺乏、示范項(xiàng)目作用有限。

　　在技術(shù)方面，我國(guó)面臨著缺乏核心技術(shù)、缺乏實(shí)際操作開(kāi)采經(jīng)驗(yàn)、開(kāi)采區(qū)地理?xiàng)l件復(fù)雜和基礎(chǔ)設(shè)施缺乏等。雖然近些年，我國(guó)通過(guò)最初的設(shè)備進(jìn)口、通過(guò)艱苦摸索取得了開(kāi)采技術(shù)裝備核心技術(shù)的突破，實(shí)現(xiàn)了壓裂裝備和多級(jí)射孔等開(kāi)采設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化。同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)已具備一定的水平井鉆井、水平井分段壓裂等基礎(chǔ)技術(shù)，但是囿于缺乏足夠的實(shí)際操作開(kāi)采經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)開(kāi)采區(qū)地理?xiàng)l件復(fù)雜（主要包括兩個(gè)方面：其一，埋藏深，美國(guó)的頁(yè)巖氣埋藏深度一般在800-2600米之間,而我國(guó)常常在3000米以下；其二，地形復(fù)雜，不同于美國(guó)，川、渝、黔等山區(qū)給開(kāi)采帶來(lái)了極大難度），我國(guó)目前并沒(méi)有一套成熟的普適性強(qiáng)的技術(shù)。同時(shí)，我國(guó)天然氣管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的不完善，很難將偏遠(yuǎn)頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)能全部接入管網(wǎng)。

　　這十八“羅漢”并非相互獨(dú)立，而是交互影響，如頁(yè)巖氣開(kāi)采核心技術(shù)的成熟度影響著開(kāi)采成本、水耗和開(kāi)采過(guò)程中環(huán)境影響等等。所以相對(duì)美國(guó)而言，中國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)不僅面臨更多障礙，也面臨更多交互影響的復(fù)雜矛盾。當(dāng)然不能僅憑美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)目前的困境就斷言頁(yè)巖氣規(guī)模開(kāi)發(fā)在我國(guó)注定失敗，但筆者認(rèn)為，在我國(guó)現(xiàn)行體制機(jī)制下很難發(fā)生所謂的頁(yè)巖氣革命。隨著目前國(guó)際油價(jià)持續(xù)走低，中俄天然氣大單的簽署，中緬中亞天然氣管道的開(kāi)通，我們應(yīng)該堅(jiān)持“走出去，拿進(jìn)來(lái)”的能源戰(zhàn)略，積極進(jìn)行能源儲(chǔ)備，追求頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模繁榮眼下似乎并無(wú)必要。筆者認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)需要做的應(yīng)是進(jìn)行適當(dāng)規(guī)模開(kāi)發(fā)以實(shí)現(xiàn)技術(shù)儲(chǔ)備、經(jīng)驗(yàn)積累和頁(yè)巖氣市場(chǎng)的培育。

　　綜上，我國(guó)要真正實(shí)現(xiàn)未來(lái)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的繁榮，必須同時(shí)采取八條戰(zhàn)略性應(yīng)對(duì)措施：1，金融激勵(lì)性措施，如政策補(bǔ)貼、免稅措施、低利息貸款等；２，完善頁(yè)巖氣相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；3，開(kāi)展頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)研究、發(fā)展和示范項(xiàng)目；４，水資源優(yōu)化管理；5，引進(jìn)外資，包括技術(shù)和資金的雙重引進(jìn)；6，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括建立天然氣管網(wǎng)建設(shè)和公平入網(wǎng)機(jī)制；7，社會(huì)許可證建設(shè)，如與開(kāi)采區(qū)附近居民及地方政府的利益分配、環(huán)境保護(hù)、紛爭(zhēng)解決、信息透明等；8，實(shí)施碳捕捉與儲(chǔ)存和廢氣處理技術(shù)。上述措施完全有條件在我國(guó)進(jìn)行小規(guī)模的試驗(yàn)，為未來(lái)避免出現(xiàn)大規(guī)模賠本賺“吆喝”甚至進(jìn)入進(jìn)退兩難的產(chǎn)業(yè)窘境積累經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。當(dāng)然，隨著頁(yè)巖氣開(kāi)采核心技術(shù)的進(jìn)步、成本的降低、水耗的減少、環(huán)境負(fù)面影響的降低，以及社會(huì)接受度的提高，頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的繁榮將是應(yīng)對(duì)未來(lái)能源危機(jī)的有力措施。