首頁(yè) > 行業(yè)資訊

園林綠化廢棄物生物質(zhì)炭化與應(yīng)用技術(shù)研究進(jìn)展

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2015-11-24 12:05:53
熱度:

園林綠化廢棄物生物質(zhì)炭化與應(yīng)用技術(shù)研究進(jìn)展摘要:園林綠化廢棄物的高效、經(jīng)濟(jì)、資源化循環(huán)利用是現(xiàn)代城市發(fā)展的重要內(nèi)容之一。生物質(zhì)炭化是有機(jī)廢棄物低溫?zé)崃呀廪D(zhuǎn)化成生物炭的過(guò)程。在大力倡

  摘要:園林綠化廢棄物的高效、經(jīng)濟(jì)、資源化循環(huán)利用是現(xiàn)代城市發(fā)展的重要內(nèi)容之一。生物質(zhì)炭化是有機(jī)廢棄物低溫?zé)崃呀廪D(zhuǎn)化成生物炭的過(guò)程。在大力倡導(dǎo)發(fā)展低碳園林的今天,園林綠化廢棄物生物質(zhì)炭化技術(shù)是適應(yīng)我國(guó)新時(shí)期低碳、循環(huán)和可持續(xù)城市園林綠化發(fā)展需求最有效的技術(shù)手段之一。介紹了以園林綠化廢棄物為原料制備的生物炭性質(zhì)特征、主要制備工藝以及國(guó)內(nèi)外園林綠化廢棄物炭化與資源化循環(huán)利用技術(shù)的研究與實(shí)踐,建議加快園林綠化廢棄物就地炭化處理及其在園林綠化養(yǎng)護(hù)中的應(yīng)用技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,為我國(guó)節(jié)約型、低碳園林和低碳城市的規(guī)劃建設(shè)提供實(shí)施依據(jù)。

  園林綠化由于在改善城市環(huán)境質(zhì)量、緩解城市熱島效應(yīng),維持城市生態(tài)平衡方面的特殊作用而受到人們的重視。2012年3月全國(guó)綠化委員會(huì)辦公室發(fā)布的《2011年中國(guó)國(guó)土綠化狀況公報(bào)》顯示,截至2011年底,全國(guó)城市建成區(qū)綠化覆蓋面積161.2萬(wàn)hm2,綠化覆蓋率、綠地率已分別達(dá)到38.62%和34.47%[1]。

  隨之而來(lái)的園林綠化廢棄物如枯枝落葉、樹(shù)枝、草坪修剪物、雜草和殘花等量越來(lái)越大,園林綠化廢棄物已成為繼城市生活垃圾后又一大城市廢棄物。傳統(tǒng)的園林綠化廢棄物的處置方法包括填埋、焚燒和生產(chǎn)沼氣等,但對(duì)于營(yíng)養(yǎng)成分較高的園林綠化廢棄物這一類特殊物質(zhì)而言,這些簡(jiǎn)單處理方法意味著可供植物生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)元素的大量浪費(fèi),且處理效率低,處理成本高,還可能造成二次污染。

  近年來(lái),作為低碳城市建設(shè)的重要內(nèi)容,低碳園林開(kāi)始受到城市管理者和規(guī)劃人員的重視,但目前低碳園林僅處于概念層面,缺乏具體的實(shí)施途徑[5]。生物炭(Biochar)的發(fā)現(xiàn)為園林廢棄物的可持續(xù)綜合利用、建設(shè)低碳園林提供了新的技術(shù)途徑。Nature等國(guó)際頂級(jí)刊物連續(xù)發(fā)表文章,指出生物炭在固碳減排、土壤改良和環(huán)境污染治理中的潛在應(yīng)用前景。從Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際上所有發(fā)表的與生物炭相關(guān)的SCI論文中,2010和2011年發(fā)表的論文占77.58%,可見(jiàn),生物炭研究已經(jīng)成為當(dāng)前最具吸引力的研究方向之一,并呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢(shì)。

  生物炭在改善土壤肥力并提高作物產(chǎn)量,以及降低環(huán)境中重金屬和有機(jī)污染方面有巨大的潛力。它和與其性質(zhì)相似的活性炭相比,成本較低,易被大眾接受;與其他增產(chǎn)增肥措施相比,具有效果好、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的優(yōu)點(diǎn)。將園林植物廢棄物炭化,不僅有利于實(shí)現(xiàn)廢棄物的資源化綜合利用,而且,對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候與環(huán)境變化、固碳減排、保障能源安全和糧食安全都具有重要意義和廣闊的發(fā)展前景。本文對(duì)以園林綠化廢棄物為原料制備的生物炭性質(zhì)特征、主要制備工藝及其炭化與資源化循環(huán)利用技術(shù)的研究與實(shí)踐進(jìn)行了綜述,以期為我國(guó)節(jié)約型、低碳園林和低碳城市的規(guī)劃建設(shè)提供實(shí)施依據(jù)。

  1生物炭的性質(zhì)特征

  早在19世紀(jì),生活在亞馬遜河流域的人們就發(fā)現(xiàn)了一種特殊的“黑土壤(Terra Preta)”,并開(kāi)始在農(nóng)業(yè)上使用,當(dāng)?shù)厝藢⑵浞Q為“印第安人黑土”。這種土壤含有豐富的生物炭及其他有機(jī)物質(zhì),具有很強(qiáng)的恢復(fù)土壤生產(chǎn)力的能力。亞馬遜黑土的發(fā)現(xiàn),揭開(kāi)了人們對(duì)生物質(zhì)炭研究的序幕。

  到目前為止,生物炭還沒(méi)有十分確切的定義,但從廣義上可以認(rèn)為其是黑炭的一種,通常是指生物低溫?zé)峤馓炕蟮墓腆w產(chǎn)物,其核心是生物廢棄物在低溫(<700℃)和無(wú)氧或微氧條件下,熱解轉(zhuǎn)化后形成的一種有機(jī)碳含量高、吸附能力強(qiáng)、多孔性和多用途的功能化環(huán)保材料。Lehmann等(2009)將生物炭特指為改良土壤性狀而人為施入的炭化有機(jī)物[6]。

  生物炭制備原料來(lái)源廣泛,就園林綠化廢棄物而言,用樹(shù)葉、樹(shù)枝和草坪剪落物制備生物炭均有研究報(bào)道[4]。對(duì)生物炭化學(xué)成分分析發(fā)現(xiàn),它們主要由芳香烴和單質(zhì)碳或具有石墨結(jié)構(gòu)的碳組成,除了含有C、H、O、N等元素外,還含有P、S、K、Ca、Mg等植物營(yíng)養(yǎng)元素,其中C的含量最高,能達(dá)到38%~76%。生物炭可溶性極低,具有高度羧酸酯化和芳香化結(jié)構(gòu),擁有較大的孔隙度和比表面積。這些基本性質(zhì)使其具備了吸附力、抗氧化力和抗生物分解能力強(qiáng)的特性,可廣泛應(yīng)用于農(nóng)林業(yè)、工業(yè)、能源、環(huán)境等領(lǐng)域。研究表明,生物炭的元素組成及其含量與所用的生物質(zhì)種類和裂解溫度有關(guān),其中,草本植物中礦物質(zhì)含量大于木本植物。表1列出了幾種園林植物生物炭中主要元素和礦物質(zhì)含量。

  2生物炭的制備方法和制備技術(shù)

  生物炭制備方式主要分為集中、分散和流通式3種:1)集中式是指某一地區(qū)的所有生物質(zhì)廢料都被送到中央處理廠進(jìn)行集中處理,目前美國(guó)和加拿大的公司普遍采用這種方式;2)分散式是指每個(gè)農(nóng)戶或小型農(nóng)戶聯(lián)合體擁有屬于自己的技術(shù)含量相對(duì)較低的高溫分解爐;3)流通式是指一輛裝有高溫分解設(shè)備的合成氣動(dòng)力車走鄉(xiāng)串戶,將制好的生物炭給農(nóng)戶使用,在我國(guó)這種方法可能更為可行。

  生物炭的產(chǎn)生是基于熱裂解技術(shù)形成的,所謂生物質(zhì)熱裂解(又稱熱解或裂解)是指在隔絕空氣或通入少量空氣的條件下,利用熱能切斷物質(zhì)大分子中的化學(xué)鍵,使之轉(zhuǎn)變?yōu)榈头肿游镔|(zhì)的過(guò)程,熱解過(guò)程經(jīng)常采用限氧升溫炭化法。根據(jù)反應(yīng)條件,熱裂解可以分為快速、中速和慢速裂解3種,反應(yīng)所需要的能量由4種不同的途徑提供:1)由反應(yīng)自身放熱提供;2)通過(guò)直接燃燒反應(yīng)副產(chǎn)物或基質(zhì)提供;3)燃?xì)馊紵訜岱磻?yīng)器間接提供;4)由其他含熱物質(zhì)間接提供[6]。目前國(guó)內(nèi)外生物炭的制備技術(shù)主要包括批式(Batch process)和連續(xù)式(Continuousprocesses)2種。批式制備是一種傳統(tǒng)的制炭方法,一般將土覆蓋在點(diǎn)燃的生物質(zhì)上,使之長(zhǎng)時(shí)間無(wú)焰燃燒。或者以“窯”的形式將生物炭加溫,在缺氧環(huán)境條件下燃燒。

  這些方式設(shè)備一般比較簡(jiǎn)單,易于實(shí)施,并且成本低,但產(chǎn)率不高,且無(wú)熱量回收并會(huì)產(chǎn)生新的污染。隨著生物炭應(yīng)用與需求的不斷擴(kuò)大,用傳統(tǒng)方法生產(chǎn)生物炭已不切實(shí)際?,F(xiàn)代制備生物炭常用連續(xù)制備,具有產(chǎn)率更高、原料更靈活、副產(chǎn)物的能量可回收用于反應(yīng)本身、操作更簡(jiǎn)單、產(chǎn)物更清潔、可連續(xù)生產(chǎn)等特點(diǎn),是未來(lái)生物炭生產(chǎn)的主流方式。2種方式的主要對(duì)比特點(diǎn)見(jiàn)表2。

  3園林綠化管理中生物炭的應(yīng)用

  應(yīng)用生物炭的最初目的是為了將空氣中更多的碳轉(zhuǎn)入地下,從而降低空氣中二氧化碳的濃度,達(dá)到溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn),減緩地球變暖,但在試驗(yàn)的同時(shí)發(fā)現(xiàn)生物炭在改良土壤、促進(jìn)植物生長(zhǎng)方面具有明顯的促進(jìn)作用[9]。研究表明,生物炭能夠提高土壤有機(jī)碳含量,改善土壤保水、保肥性能,減少養(yǎng)分損失,是良好的土壤改良劑。在促進(jìn)植物生長(zhǎng)方面,土壤添加生物炭后,CEC會(huì)增加,植物生長(zhǎng)所需的K、Mg、Ca、Mo、B和Mn等主要陽(yáng)離子和P的可給態(tài)會(huì)顯著增加,同時(shí),生物炭自身也會(huì)帶入一些可以促進(jìn)植物生長(zhǎng)的養(yǎng)分及微量元素。

  日本神奈川縣相模湖町的私有林地栽植杉松時(shí),每株穴內(nèi)放置1kg炭粉,以后逐年與對(duì)照地作樹(shù)木生長(zhǎng)量的對(duì)比,最初幾年沒(méi)有明顯區(qū)別,漸漸長(zhǎng)勢(shì)差距明顯,至第8年施炭杉松平均樹(shù)高8m,較對(duì)照樹(shù)整整高出2m。為草坪施加炭粉,可早發(fā)2~3周,草綠色濃,扎根深,綠色期延長(zhǎng)大約1個(gè)月左右。在高爾夫球場(chǎng)加生物炭墊層,除具有上述作用以外,可以對(duì)所投入的殺蟲(chóng)劑、殺菌劑起到緩釋及防止雨后形成徑流污染等作用。花木在移栽過(guò)程中,使用生物炭與有機(jī)肥的充分混合做底肥或在配制營(yíng)養(yǎng)土?xí)r摻入5%~20%的生物碳,能夠增加有機(jī)肥的可吸收性,促進(jìn)愈傷組織的生長(zhǎng),提高花木移栽的成活率。育苗移栽發(fā)根多、生長(zhǎng)快、成活率高。對(duì)容易產(chǎn)生傷流的花木,如葡萄、無(wú)花果等,在修剪或換盆后,可用新鮮生物炭涂抹在傷口處,控制傷流,促進(jìn)傷口愈合[10]。

  除此之外,生物炭施用還會(huì)引起土壤容重降低,孔隙度增加,生物炭的多孔結(jié)構(gòu)、持水能力以及留存的礦物元素使其成為土壤微生物的良好棲息環(huán)境,為土壤有益微生物特別是菌根真菌提供保護(hù)。在日本,生物炭基肥料經(jīng)常用于園林植物苗圃來(lái)達(dá)到改良土壤,保護(hù)接種菌根真菌的目的。Ogawa(2010)報(bào)道,采用溝施(30cm)方法,將樹(shù)皮生物炭施于黑松(Pinusthunbergii)幼林土壤中,發(fā)現(xiàn)3個(gè)月后,新根從生物炭中長(zhǎng)出,通過(guò)配施少量磷肥,9個(gè)月以后,大量蘑菇長(zhǎng)出,1年以后,松樹(shù)根以及生物炭中的紅菌根真菌(Rhizopogonrubescens)數(shù)量顯著增加,發(fā)芽數(shù)量和針葉顏色得到顯著改善。目前,在國(guó)外專業(yè)綠化中已經(jīng)廣泛采用生物炭對(duì)名勝古跡、公園等的古樹(shù)名木進(jìn)行復(fù)壯[11]。

  4生物炭對(duì)污染環(huán)境的治理作用

  許多研究表明,生物炭是一種低成本的高效吸附劑,非常適合于污染環(huán)境的治理。在污染土壤治理中,丁文川等(2011)將不同溫度下熱解的松木條生物炭用于修復(fù)重金屬Pb和Cd污染土壤,結(jié)果表明,生物炭加入具有鈍化土壤重金屬,降低其生物有效性的作用[12]。生物炭可有效抑制園林綠化廢棄物堆腐過(guò)程中惡臭氣體的釋放,同時(shí)也可改善微生物的生長(zhǎng)代謝環(huán)境,提高園林綠化廢棄物堆腐產(chǎn)品的腐熟質(zhì)量[13]。

  Chen等(2009)發(fā)現(xiàn)松樹(shù)枝生成的生物質(zhì)炭可以有效去除污染水體中的萘、硝基苯以及間二硝基苯等環(huán)境污染物[14]。Shang等(2012)發(fā)現(xiàn)香樟樹(shù)枝制成的生物炭可以有效去除惡臭氣體中的硫化氫[15]。Azargohar等(2011)用白木制備的生物炭對(duì)H2S惡臭氣體的脫除進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)這種生物炭對(duì)H2S的脫除效果比普通的純活性炭好[16]。邢英等(2011)采用桉樹(shù)廢木屑為原料,過(guò)2mm篩,于500℃下炭化1h后,以生物炭作為吸附劑,通過(guò)靜態(tài)實(shí)驗(yàn),研究了生物炭對(duì)水體中銨氮的吸附特性,最大吸附量為1.24mg/kg[17]??傊?,生物炭的低成本、多孔性、環(huán)境高穩(wěn)定性和巨大的比表面積以及富含的活性基團(tuán)等使得生物炭對(duì)環(huán)境污染物具有強(qiáng)烈吸附作用。實(shí)際上,生物炭是活性炭的前驅(qū)體,而活性炭已被證實(shí)是一種優(yōu)良的載體材料,相比而言,生物炭未經(jīng)活化過(guò)程,避免了對(duì)環(huán)境二次污染的風(fēng)險(xiǎn),其制備成本也大大降低[12]。

  5結(jié)語(yǔ)與展望

  利用園林綠化廢棄物生產(chǎn)生物炭,具有負(fù)碳減排、改良土壤和環(huán)境治理等優(yōu)點(diǎn),是適應(yīng)我國(guó)新時(shí)期低碳、循環(huán)、可持續(xù)發(fā)展需求的技術(shù)手段。如果還一直沿用填埋、堆放、焚燒等傳統(tǒng)處理方式,必然給城市環(huán)衛(wèi)部門帶來(lái)很大的處理壓力,并會(huì)造成環(huán)境污染(事實(shí)上由于城市垃圾填埋場(chǎng)稀缺,目前很多填埋場(chǎng)已拒絕接收綠化廢棄物)。至于堆肥處理,由于要增加場(chǎng)地、人工、設(shè)備等方面的成本,加之,政策、資金和技術(shù)等方面原因,園林廢棄物的統(tǒng)一收集、處理和土地利用在我國(guó)全面實(shí)施還有一定的難度,因而極大制約基層部門將綠化廢棄物堆肥處理的積極性。

  相比而言,生物炭擁有低成本、多功能性等優(yōu)點(diǎn),越來(lái)越受到人們的廣泛關(guān)注,特別是一些小型化、低成本、可分散炭化爐和簡(jiǎn)單實(shí)用的炭制備工藝的研究開(kāi)發(fā),徹底解決了大規(guī)模集中化處理中難于克服的原料儲(chǔ)運(yùn)問(wèn)題,使數(shù)量龐大、分散、不易儲(chǔ)運(yùn)的園林綠化廢棄物就地炭化、加工成為可能,為園林綠化廢棄物就地循環(huán)利用提供了行之有效的新途徑。

  目前國(guó)外有數(shù)百個(gè)大專院校、公司和企業(yè)開(kāi)展生物質(zhì)熱裂解轉(zhuǎn)化生物炭的研究、小試及中試,有些單位具有中試車間、示范廠。個(gè)別單位擁有生物炭移動(dòng)生產(chǎn)設(shè)備,如美國(guó)弗吉尼亞理工大學(xué),加拿大西安大略大學(xué)等。除此之外,全球有關(guān)生物炭的國(guó)際組織、地區(qū)組織、協(xié)會(huì)及學(xué)會(huì)、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)網(wǎng)站已逾千家,這為生物炭的知識(shí)傳播和研究交流提供了很好的平臺(tái),推動(dòng)了全球生物炭的研究、生產(chǎn)與推廣。

  近年來(lái),在我國(guó)已有不少研究機(jī)構(gòu)對(duì)園林綠化廢棄物炭化與資源化利用技術(shù)進(jìn)行了一些研究,但就總體情況看,仍處于起步階段。鑒于園林綠化廢棄物種類與含水量、綠化土壤類型、生物質(zhì)熱解溫度、生物炭化學(xué)成分及其施用量等因素都可能影響生物炭的土壤環(huán)境生態(tài)效應(yīng),對(duì)這些因素進(jìn)行系統(tǒng)研究,有利于全面評(píng)價(jià)用園林綠化廢棄物制備的生物炭對(duì)綠化土壤生態(tài)系統(tǒng)的影響與作用,為應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

  因此,建議園林綠化主管部門和政府應(yīng)盡快立項(xiàng)支持園林綠化廢棄物生物質(zhì)轉(zhuǎn)化技術(shù)研究,特別是加快園林綠化廢棄物就地炭化處理及其在園林綠化養(yǎng)護(hù)中的應(yīng)用技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,并作為低碳事業(yè)予以引導(dǎo)和扶持,為全面落實(shí)建設(shè)部《關(guān)于建設(shè)節(jié)約型城市園林綠化的意見(jiàn)》,促進(jìn)我國(guó)園林綠化可持續(xù)發(fā)展和城市建設(shè),參與固碳減排核心技術(shù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提供支撐。

  參考文獻(xiàn):

  [1]全國(guó)綠化委員會(huì)辦公室.2011年中國(guó)國(guó)土綠化狀況公報(bào).

  [2]呂子文,方海蘭,黃彩娣.美國(guó)園林廢棄物的處置及對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)園林,2007(8):91-94.

  [3]Büyüksönmez F,Evans J.Biogenic emissions from green waste and comparison of the emissions resulting from composting,Part II:Volatile organic Compounds(VOCs)[J].Compost Science and Utilization,2007,15:191-199.

  [4]Daniel R H.Bioasphalt from Urban Yard Waste Carbonization:A Student Study.Master of Sciences (Engineering),Case Western Reserve University[J].Civil Engineering,2011.

  [5]滕明君,周志翔,岳輝,等.低碳園林的生態(tài)途徑[J].中國(guó)園林,2012,28(4):40-43.

  [6]Lehmann J,Joseph S.Biochar for Environmental Management:Science and Tecnology[M].London,UK:Earthscan Publications Ltd,2009:1-9.

  [7]王懷臣,馮雷雨,陳銀廣.廢物資源化制備生物質(zhì)炭及其應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2012,31(4):907-914.

  [8]Duku M H,Gu S,Hagan E B.Biochar production potential in Ghana:A review[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews,2011,15(8):3539-3551.

  [9]楊丹,劉限,劉鳴達(dá),等.生物炭對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境改良作用的研究進(jìn)展[C].發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化:低碳農(nóng)業(yè)研討會(huì)論文集:342-345.

  [10]密西西比國(guó)際水務(wù)(中國(guó))有限公司.生物炭的土壤改良作用[EB/OL].http://www.mississippi-water.com.cn/news.aspx?Nt_id=147&id=37.

  [11]Ogawa M,Okimori Y.Pioneering works in biochar research,Japan Australian[J].Journal of Soil Research,2010,48(6/7):489-500.

  [12]丁文川,曾曉嵐,王永芳,等.生物炭載體的表面特征和掛膜性能研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2011,31(9):1451-1455.

  [13]郝利峰,孫向陽(yáng),李雪珂,等.不同外源添加物對(duì)園林綠化廢棄物腐熟過(guò)程的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(7):302-306.

  [14]Chen B,Chen Z.Sorption of naphthalene and 1-naphthol by biochars of orange peels with different pyrolytic temperatures[J].Chemosphere,2009,76(1):127-133.

  [15]Guofeng S,Guoqing S,Tingting W,et al.Effectiveness and mechanisms of hydrogen sulfide adsorption by camphor-derived biochar[J].Journal of the Air & Waste Management Association,2012,62(8):873-879.

  [16]Azargohar R,Dalai A K.The direct oxidation of hydrogen sulphide over activated carbons prepared from lignite coal and biochar[J].The Canadian journal of chemical engineering,2011,89(4):844-853.

  [17]邢英,李心清,周志紅,等.生物炭對(duì)水體中銨氮的吸附特征及其動(dòng)力學(xué)研究[J].地球與環(huán)境,2011,39(4):511-516.