首頁(yè) > 行業(yè)資訊

新能源汽車(chē)放開(kāi)限購(gòu)后還需要什么?

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2015-10-28 16:00:54
熱度:

新能源汽車(chē)放開(kāi)限購(gòu)后還需要什么?車(chē)牌“一號(hào)難求”的北京市,本周一出了一件令人驚喜的“大好事”:參加本期搖號(hào)的個(gè)人新能源車(chē)指標(biāo)申請(qǐng)者,

  車(chē)牌“一號(hào)難求”的北京市,本周一出了一件令人驚喜的“大好事”:參加本期搖號(hào)的個(gè)人新能源車(chē)指標(biāo)申請(qǐng)者,全部獲得指標(biāo),總計(jì)17150名。而在此之前,每?jī)蓚€(gè)月?lián)u號(hào)配置一次的新能源汽車(chē)指標(biāo),每次平均不過(guò)3333個(gè)。

  這樣的“好事”,得益于上周舉行的全國(guó)節(jié)能與新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)工作座談會(huì),這次座談會(huì)要求,新能源汽車(chē)“要打破地方保護(hù)壁壘,取消限行限購(gòu)……建立統(tǒng)一開(kāi)放、有序競(jìng)爭(zhēng)的全國(guó)市場(chǎng)”。

  限購(gòu)的解套,對(duì)于新能源汽車(chē)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)利好消息,但對(duì)于在新能源領(lǐng)域爭(zhēng)相布局的各大車(chē)企來(lái)說(shuō),外部環(huán)境的利好,尚不能從根本上改變新能源汽車(chē)的窘境。因?yàn)?,制約新能源汽車(chē)發(fā)展最大的內(nèi)部條件——電池問(wèn)題,依然沒(méi)有更好的解決方案。

  提到新能源汽車(chē),消費(fèi)者們最大的顧慮依然是充電。北京市新能源指標(biāo)申請(qǐng)者增加,很大程度是因?yàn)橹泻灺食掷m(xù)降低,資源越來(lái)越稀缺,導(dǎo)致不少人有“先占一個(gè)指標(biāo)再說(shuō)”的打算,這些人看中的不是車(chē),而是指標(biāo)。因此,這17150個(gè)中簽者,不見(jiàn)得人人都會(huì)買(mǎi)新能源車(chē),而再過(guò)兩個(gè)月后,是否還有如此多的申請(qǐng)者,也是個(gè)未知數(shù)。畢竟,放開(kāi)限購(gòu),新能源指標(biāo)不再是值得占有的稀有資源。

  換言之,放開(kāi)限購(gòu),反而給新能源車(chē)企提出了更高要求。以前消費(fèi)者是為了留住指標(biāo)才買(mǎi)車(chē),如今,這樣的購(gòu)買(mǎi)動(dòng)力沒(méi)有了,車(chē)企靠什么吸引消費(fèi)者呢?

  有關(guān)方面一直在推進(jìn)充電樁建設(shè),也的確有不少充電樁豎立在城市的角落里。但是,接下來(lái)的問(wèn)題如同“按下葫蘆浮起瓢”,一個(gè)接一個(gè)。先不論私人安裝充電樁有多難,單說(shuō)“公家”的公共充電樁,要么不同企業(yè)之間標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一難兼容,要么缺乏管理,出現(xiàn)設(shè)施損壞、充電停車(chē)費(fèi)過(guò)高、充電區(qū)域被占用等問(wèn)題。而電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí)間過(guò)長(zhǎng),續(xù)航里程過(guò)短,也使得充電樁需求異常大。

  從號(hào)牌分配到車(chē)輛標(biāo)準(zhǔn),從充電設(shè)施的建設(shè)到維護(hù),涉及交通委、發(fā)改委、住建委、電力局等多個(gè)部門(mén),形同“九龍治水”。如果只忙著建設(shè)充電設(shè)施,放開(kāi)限購(gòu)限行,沒(méi)有完善的新能源汽車(chē)管理機(jī)制和服務(wù)體系,以及更為科學(xué)、更符合地方現(xiàn)實(shí)情況的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

  當(dāng)然,解決這一系列問(wèn)題的同時(shí),新能源汽車(chē)的心臟——動(dòng)力電池的技術(shù)創(chuàng)新仍需加強(qiáng)。如果電池容量更大,充電速度更快,對(duì)充電樁的使用頻率更低,時(shí)間更短,而一旦充電樁使用更為便捷,會(huì)有更多企業(yè)愿意投資建設(shè)充電站,形成良性循環(huán)。

  動(dòng)力電池一般分為四大類(lèi),燃料電池、鉛酸電池、鎳氫電池和鋰離子電池。燃料電池依然沒(méi)有解決汽車(chē)對(duì)燃料的依賴(lài),鉛酸電池的鉛污染問(wèn)題難以解決,鎳氫電池會(huì)消耗我國(guó)寶貴的稀土資源,鋰電子電池是最為適宜的選擇。但是,我國(guó)企業(yè)的鋰電子電池技術(shù)仍然不高,從材料技術(shù)到制造技術(shù),從熱管理到冷卻系統(tǒng),都對(duì)電池的最后性能有決定性影響。

  現(xiàn)階段,各大小車(chē)企都爭(zhēng)相推出新能源車(chē)型,數(shù)量頗多。但在動(dòng)力電池技術(shù)上,不論車(chē)企大小,尚無(wú)一家有根本性突破。對(duì)于有實(shí)力的車(chē)企而言,與其急于去瓜分并不大的新能源蛋糕,不如做好電池研發(fā)工作。哪家企業(yè)能在電池技術(shù)上有實(shí)質(zhì)性突破,哪家便能在新能源汽車(chē)“革命”真正到來(lái)時(shí)占得先機(jī)。

  曾經(jīng)被很多人質(zhì)疑“是不是跑得有點(diǎn)快”的中國(guó)高鐵,如今不只“革命性地”改變了國(guó)內(nèi)交通格局,還成功走向了海外。中國(guó)新能源汽車(chē)能否有這樣的未來(lái),值得期待。

  當(dāng)然,實(shí)現(xiàn)這樣的未來(lái),不僅需要超前的思維,遠(yuǎn)景的規(guī)劃,更需要先進(jìn)的技術(shù)體系,以及更先進(jìn)的管理模式。