國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
中國煤炭消費(fèi)量被顯著低估
中國煤炭消費(fèi)量被顯著低估據(jù)美國能源情報署(EIA)對中國最新發(fā)布數(shù)據(jù)的分析,本世紀(jì)中國的煤炭消費(fèi)量被顯著低估,這使氣候變化談判代表們在今年12月巴黎聯(lián)合國氣候大會前面臨更多問題。
據(jù)美國能源情報署(EIA)對中國最新發(fā)布數(shù)據(jù)的分析,本世紀(jì)中國的煤炭消費(fèi)量被顯著低估,這使氣候變化談判代表們在今年12月巴黎聯(lián)合國氣候大會前面臨更多問題。
根據(jù)北京方面今年夏天發(fā)布的修正數(shù)據(jù),EIA得出結(jié)論,在2000年到2013年間,全球最大的污染國和煤炭消費(fèi)國燃燒的煤炭量高出之前報告的數(shù)值至多14%。該機(jī)構(gòu)表示,這意味著中國的能源消費(fèi)量和產(chǎn)量也要高得多。
EIA的分析與中國的增長情況相符:2013年之前的10年期間,中國經(jīng)濟(jì)高速增長,現(xiàn)在則緩慢得多。但這項分析也讓氣候變化談判者賴以確定各國排放水平的計算陷入了混亂。今年12月的巴黎氣候談判將試圖遏止這些排放,希望防止危險的全球變暖。
中國將國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)數(shù)據(jù)設(shè)定為政治目標(biāo),這種做法讓中國的增長軌跡極為平順,批評者稱這掩蓋了中國經(jīng)濟(jì)的真實周期。2000年至2013年間能源消費(fèi)量更高,與其他一些表明中國經(jīng)濟(jì)在此期間比官方數(shù)據(jù)增長更快的指標(biāo)吻合,包括高昂的大宗商品價格、煤礦業(yè)的繁榮以及私營煤礦和冶煉廠的大量出現(xiàn)。
類似的,達(dá)到目標(biāo)的動機(jī)也可能掩蓋當(dāng)前經(jīng)濟(jì)放緩的程度。2014年中國報告煤炭產(chǎn)量下降,曾讓綠色和平(Greenpeace)等許多環(huán)保主義者感到振奮,令人期待中國的排放量或許能夠早于官方提出的目標(biāo)——2030年之前見頂回落。
EIA的分析還得出一個結(jié)論,煤炭消費(fèi)量的增長正在大幅放緩。該機(jī)構(gòu)稱,“根據(jù)能量含量來計算,2014年中國的煤炭消費(fèi)量基本持平”,同期中國的煤炭產(chǎn)量下降了2.6%。
上個月,科學(xué)期刊《自然》(Nature)的一篇論文主張,因為對中國煤炭品質(zhì)的假設(shè)有誤,中國的碳排放量實際低于國際機(jī)構(gòu)的估算結(jié)果。那篇論文的幾名作者表示,即使假設(shè)中國使用了比官方統(tǒng)計數(shù)字多出10%的煤炭,中國的排放量依然被高估。
然而,EIA的分析所依據(jù)的修正后統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,通過燃燒煤炭所釋放出的能量在2014年同比小幅上升,反映出隨著煤炭降價淘汰了一些最低品質(zhì)煤的供應(yīng)商,高品質(zhì)煤在能源結(jié)構(gòu)中的比重有所提升。