拒絕內(nèi)卷后，隆基新品將掀起怎樣的波瀾？

低質(zhì)量內(nèi)卷這盞行業(yè)冥燈被圍攻后，光伏全行業(yè)基本達成了共識拼創(chuàng)新、拼技術(shù)、拼市場，做好“拼命三郎”，才是硬道理。

去年此時，能源圈發(fā)表文章，講到BC技術(shù)被隆基旗幟鮮明地力挺后，光伏行業(yè)呈現(xiàn)兩種態(tài)勢一是尺寸暗斗轉(zhuǎn)向技術(shù)明爭，頭部企業(yè)間關(guān)系亦敵亦友。二是行業(yè)普遍低價保單之時，頭部企業(yè)仍調(diào)高了出貨目標。（傳送門光伏重燃戰(zhàn)火始于尺寸與技術(shù)，終于內(nèi)卷與價格）

時隔一年，這個判斷似已成真，尺寸、技術(shù)之爭逐漸成為偽命題，市場廝殺成一片血海，活下去才是硬道理。換言之，光伏的真正價值究竟在哪？未來出路在哪？

此時此刻，隆基又爆猛料，基于HPBC2.0電池技術(shù)的分布式新品即將面世，是再次成為“鯰魚”攪動市場競合格局，還是王者歸來引領價值重塑？

01

撲朔迷離的新品

進擊的BC，正在掀起風暴——當此前對BC嗤之以鼻的友商們紛紛開始下場布局BC時，隆基開始變得更加激進，也變得更接地氣了。

更激進，是指發(fā)布新品的節(jié)奏愈發(fā)加快，從硅片到組件，從分布式到集中式，從防積灰到耐濕熱再到別墅款，一年時間，迭代不斷；

更接地氣，是指隆基更愿意躬身入局了，不再一味強調(diào)自己的發(fā)研投入和前沿引領，而是愿意俯下身來掰著指頭給客戶和業(yè)主算賬，更愿意把拉到戶外實證測試出來的數(shù)據(jù)擺到大家面前。

在組件的命名上，隆基的布局也有跡可循，奇數(shù)往往適用于集中式，而偶數(shù)則針對分布式。2022年11月份起，基于BC一代電池技術(shù)的Hi-MO 6問世，這是隆基首款分布式產(chǎn)品。此后，隆基的分布式新品大多圍繞6進行了煥新，包括Hi-MO X6、Hi-MO X6 Max。

▲2023年10月，隆基綠能推出了隆基綠能Hi-MO X6極智家防積灰設計組件，該產(chǎn)品采用了隆基綠能自研的HPBC技術(shù)

有媒體曾猜測，隆基大約是要將數(shù)字8留給下一代的重磅產(chǎn)品。不過，在今年5月7日西班牙馬德里發(fā)布的Hi-MO 9，隆基選擇直接越過了8這個數(shù)字。在此之后又有媒體猜測，隆基極有可能要將X8留給神秘的HBC。

HBC即異質(zhì)結(jié)背接觸技術(shù)，利用異質(zhì)結(jié)（HJT）電池結(jié)構(gòu)與交指式背接觸（IBC）電池結(jié)構(gòu)相結(jié)合，形成的新型太陽能電池結(jié)構(gòu)。9月19日晚間，金陽新能源發(fā)布公告，其間接全資附屬公司金陽（泉州）已與福建鉅能電力有限公司、隆基簽署合作協(xié)議，三方將共同成立合資公司，生產(chǎn)HBC太陽能電池。9月21日，隆基正式回應媒體確認了該合作，并稱HBC是與HPBC二代完全不同的技術(shù)工藝，而且與金陽的技術(shù)路線相互獨立，隆基自己的HBC技術(shù)量產(chǎn)中試線也在正常推進中。

關(guān)于神秘的HBC，可以從此前的一場活動中窺見端倪。

7月25日，隆基組織“BC組件 更多發(fā)電”線上實證發(fā)布會，邀請到上海交通大學太陽能研究所所長沈文忠教授現(xiàn)身說法。在沈文忠教授對于BC技術(shù)的闡釋中，有一條重要但鮮有人注意到的消息——“BC的1.0、2.0版本大家非常清楚了，下一步怎么發(fā)展？思路按照學術(shù)的角度是非常清晰的，要發(fā)展跟異質(zhì)結(jié)的融合，我們認為是3.0的版本，行業(yè)當中稱為PHBC，或者有的企業(yè)叫HBC，我想這個可能現(xiàn)在已經(jīng)有企業(yè)在測試研發(fā)了，未來兩三年一定會推出這么一個產(chǎn)品。”

結(jié)合7月4日隆基舉辦的投資者關(guān)系交流會上，董事長鐘寶申曾經(jīng)透露的信息——二代BC產(chǎn)品的應用將面向全場景市場，未來2個月內(nèi)，公司將基于HPBC二代電池技術(shù)推出分布式系列產(chǎn)品，按照隆基一貫“量產(chǎn)一代、研發(fā)一代、預研一代”的產(chǎn)品戰(zhàn)略，可以確定這次發(fā)布的新品正是基于HPBC二代電池技術(shù)的分布式新品，而沈文忠教授口中的下一代BC，也就是HBC正在跑中試。

據(jù)能源圈了解，此次新品的重點在于功率與效率提升，尺寸依然基于主流版型，沒有改變尺寸或是厚度。也就是說，新品雖新，不過在外觀上大家可能并不陌生，不是“眼前一亮”的顛覆性產(chǎn)品。

對標此前發(fā)布的同樣基于HPBC二代電池的Hi-MO 9，也不難看出功率和效率提升區(qū)間，功率660W、效率提升1%幾乎就是板上釘釘?shù)氖?。然而，基于此前隆基更愿意花時間精力為產(chǎn)品疊加更多功能和為市場謀劃更多價值的做法，該款產(chǎn)品可能會進一步在提效和功能方面做文章，旨在為終端業(yè)主帶來更高收益和長期價值。

02

數(shù)值，一個偽命題？

當下，各家企業(yè)在對外披露產(chǎn)品數(shù)據(jù)時，基本上從自說自話轉(zhuǎn)到針鋒相對。我們試圖突破信息繭房，但發(fā)現(xiàn)無論哪種技術(shù)路線、效率驗證，都包含了太多限定因素驗證機構(gòu)的可靠性，追蹤數(shù)據(jù)的時效性，天氣變化的限定條件……外行人看熱鬧，內(nèi)行人看門道，品牌影響力逐漸變成售前安利。

以功率為例，2023年8月，天合光能至尊N型700W+組件量產(chǎn)。12月，阿特斯、東方日升、TCL中環(huán)、天合光能、通威股份、正泰新能六家企業(yè)共同發(fā)布《關(guān)于推動700W+光伏組件標準設計和應用的聯(lián)合倡議》，行業(yè)圍繞功率展開的內(nèi)卷正式拉開帷幕。6月的SNEC展上，已有多家企業(yè)發(fā)布700W+產(chǎn)品。

▲天合光能在2024SNEC展上展出的700W+產(chǎn)品

制造業(yè)上了快車道，一個新的數(shù)值推出，就會有千軍萬馬追上來，否則，廠家獲客時，如何能有先發(fā)優(yōu)勢？

但只追求功率，投入產(chǎn)出比又成了“另外的價格”。

尺寸可以用聯(lián)名倡議解決統(tǒng)一性，薄厚可以用良率去倒推最優(yōu)解，爭來辯去，階段性的產(chǎn)品優(yōu)勢只有最優(yōu)，沒有更優(yōu)。但行業(yè)你追我趕，忙著趕路的時候似乎很容易忘記初心——光伏真正的價值到底是什么？客戶和終端業(yè)主最為關(guān)心的內(nèi)容是什么？安全、可靠、效率、收益，萬變不離其宗。

03

價值，往何處去？

倘若隆基能夠推出尺寸、薄厚不變，但功率與效率大幅提升的產(chǎn)品，那么之前被“尺寸越大越好、硅片越薄越好”裹挾的組件廠商們，可以在狂飆的路上按下暫停鍵，緩一口氣了。

客觀來講，一味追求超大尺寸，一旦出現(xiàn)問題，不僅僅是某個項目遭遇損失，某家企業(yè)的口碑遭到非議，打擊面幾乎是全行業(yè)的。一代一代光伏新品的推出，是為了實現(xiàn)更高效的發(fā)電，更是為了實現(xiàn)全生命周期更高可靠性以及由此帶來的長期穩(wěn)定收益。以創(chuàng)新之力滿足客戶多元化、差異化需求，才能真正為客戶創(chuàng)造價值，鑄就良性競爭的護城河。

同理，硅片環(huán)節(jié)若一味追求薄片化，也會在制造、運輸、安裝上遇到種種困難，無形中增加風險，應著眼于未來，著眼于成本、技術(shù)發(fā)展趨勢等綜合因素，才能在高效與安全之間取得平衡。

光伏行業(yè)的價值，在于老產(chǎn)品依然持續(xù)提供著澎湃電力；在于突破內(nèi)卷，不被價格所困；在于用更多投入換取更好的產(chǎn)品，為市場提供讓人省心、安心、放心且收益更佳的產(chǎn)品與解決方案。

“打不過就加入”。截至記者發(fā)稿時，有消息傳來，光伏龍頭晶科正在與愛旭接洽，探討B(tài)C電池路線的合作事項。有媒體將該事件解讀為晶科“叛變”、向“敵方”陣營伸出橄欖枝。

不過，9月19日晚，央視《對話》再一次將鏡頭對準過山車般起起伏伏的光伏行業(yè)，邀請到7位大佬現(xiàn)場讀信，字字句句情真意切。錄制結(jié)束后，7位大佬攜手執(zhí)筆寫出的一個“合”字則意蘊深遠——價格戰(zhàn)永無寧日，但更有價值的產(chǎn)品，終將改變潮水的方向。

原文標題:拒絕內(nèi)卷后，隆基新品將掀起怎樣的波瀾？