又雙叕成被告，連續(xù)5年虧損的金剛光伏路在何方？

撰文｜大蔚

編輯｜凱旋

債務(wù)纏身的金剛光伏，如今又飽受多起訴訟的困擾，尤其作為被告的涉訴金額，已經(jīng)超過了其凈資產(chǎn)的80%。

而且金剛光伏已經(jīng)連續(xù)5年虧損，2019年至2022年，公司分別虧損0.88億元、1.31億元、2.02億元、2.69億元。2023年業(yè)績預(yù)告顯示，預(yù)計2023年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損2.84億元~3.85億元。虧損有進一步擴大之勢。

而光伏項目需要大量資金投入，這些年，金剛光伏只能靠大股東“輸血”續(xù)命，一系列的負(fù)面新聞讓金剛光伏的未來變得異?；野怠Ｔ诠夥袠I(yè)的激烈競爭下，企業(yè)“新陳代謝”會加快，一旦自身沒有造血能力，很可能就是第一批被踢下桌的企業(yè)。

01

多起官司纏身

4月15日，金剛光伏主動披露了近期關(guān)于累計訴訟、仲裁案件情況的公告。公告顯示

1、上市公司所處的當(dāng)事人地位至本公告披露日，甘肅金剛光伏股份有限公司（以下簡稱“公司”）及子公司新增訴訟、仲裁案件共9起，其中作為原告的案件0起，作為被告的案件9起。

2、涉案的金額公司及控股子公司訴訟（仲裁）事項累計涉及金額19,985,862.76元，占公司 2022年度經(jīng)審計的歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的80.78%。

3、對上市公司損益產(chǎn)生的影響鑒于部分訴訟案件尚未開庭或尚處于審理中，部分案件尚處于雙方調(diào)解期，目前無法預(yù)測其對公司利潤的影響。

9起訴訟分別為

1 蘇州百順餐飲管理有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/3/19 蘇州市吳江區(qū)人民法院 合同糾紛 293,245.00 待開庭

2 泰州敏晶機電有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/3/21 蘇州市吳江市人民法院 合同糾紛 2,569,350.00 待開庭

3 蘇州眾富泰凈化科技有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/3/22 蘇州市吳江市人民法院 合同糾紛 281,836.83 待開庭

4 蘇州眾富泰凈化科技有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/3/28 蘇州市吳江區(qū)人民法院 合同糾紛 510,000.00 待開庭

5 蘇州立展太陽能發(fā)電有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/4/1 蘇州市吳江區(qū)人民法院 合同糾紛 5,123,423.12 待開庭

6 天津凱達國際物流有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/4/12 蘇州市吳江區(qū)人民法院 合同糾紛 2,416,018.00 待開庭

7 無錫市浦尚精密機械有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/4/12 無錫市新吳區(qū)人民法院 合同糾紛 119,980.56 待開庭

8 彰華（南京）工業(yè)水處理有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/4/15 蘇州市吳江區(qū)人民法院 建設(shè)工程施工合同糾紛 8,313,286.30 待開庭

9 蘇州眾富泰凈化科技有限公司 蘇州金剛光伏科技有限公司 2024/4/15 蘇州市吳江區(qū)人民法院 合同糾紛 358,722.95 待開庭

在這9起訴訟中，金剛光伏全部是被告身份，涉訴金額將近2000萬。如果敗訴，2000萬的賠償金額將會使得金剛光伏本不富裕的企業(yè)資產(chǎn)雪上加霜。

而這已經(jīng)不是金剛光伏第一次涉訴。今年3月4日，金剛光伏就曾披露公司及子公司新增6起訴訟、仲裁案件，涉及金額 29,939,484.28 元，占其 2022 年度經(jīng)審計的歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的 121.01%。

除此之外，金剛光伏還面臨著證監(jiān)會的持續(xù)監(jiān)管。2023年12月18日，金剛光伏因未依法履行其他職責(zé)被中國證券監(jiān)督管理委員會甘肅監(jiān)管局采取監(jiān)管措施，詳細違規(guī)行為包括公司財務(wù)基礎(chǔ)工作薄弱；公司治理還需進一步規(guī)范；公司關(guān)聯(lián)交易大幅增加三點。值得注意的是，金剛光伏前身金剛玻璃在2015年至2018年期間，就因存在業(yè)績造假等多項違規(guī)行為被證監(jiān)會頂格處罰60萬。

2015年1月至2017年12月，金剛玻璃通過偽造定期存款合同和虛構(gòu)利息收款方式虛增利息收入，通過虛構(gòu)銷售業(yè)務(wù)方式虛增銷售收入及回款，并通過虛增產(chǎn)量分配真實成本的方式虛增營業(yè)成本。

通過上述方式，2015年年度報告虛增營業(yè)收入5,458.76萬元，虛增利息收入919.54萬元，虛增利潤6,205.34萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的1,072.90%。

2016年年度報告虛增營業(yè)收入4,177.61萬元，虛增利息收入878.05萬元，虛增利潤4,987.67萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的622.26%；2017年年度報告虛增利息收入610.71萬元，虛增利潤610.71萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的28.04%。

此外，金剛玻璃在2016年至2018年期間未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用資金的關(guān)聯(lián)交易情況，2016年年報、2017年年報、2018年半年報和2018年年報存在重大遺漏。

此前，由于轉(zhuǎn)型做光伏，金剛光伏的股價一度飆升到70元，如今只有14元，截至4月18日，金剛光伏的市值只剩下了30多億。

02

常年靠母公司輸血

事實上，涉訴之外，金剛光伏早已深陷內(nèi)憂外患泥潭。

據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示，2022年金剛光伏實現(xiàn)利潤總額-2.59億元，歸母凈利潤-2.69億元，均為歷史低點。據(jù)此前發(fā)布的2023年度業(yè)績預(yù)告顯示，2023年金剛光伏虧損規(guī)模同比還將擴大5.57%-43.1%。

受限于不斷虧損的業(yè)績表現(xiàn)，金剛光伏所持資金難以覆蓋已有債務(wù)。截至2023年三季度末，金剛光伏資產(chǎn)總額為33.16億元，負(fù)債總額34.2億元，負(fù)債率高達103.12%，凈資產(chǎn)為-1.31億元，已資不抵債。此前的2019年至2022年末，金剛光伏的資產(chǎn)負(fù)債率分別為50.58%、48.78%、77.81%、97.16%。

為了緩解債務(wù)壓力，金剛光伏曾經(jīng)在2023年5月向特定對象定增，計劃募資不超過20億元（修訂稿降至5億元-10.42億元）。而由于公司不滿足證監(jiān)會對于上市公司再融資的要求，該定增計劃于2023年11月被迫終止。

無奈的金剛光伏只能抱緊大腿，轉(zhuǎn)而尋求股東歐昊集團的幫助，而歐昊集團也積極救場。

2023年8月，金剛光伏酒泉4.8GW異質(zhì)結(jié)項目已進入收尾階段，卻因項目貸款無法按照既定時間到位，資金短缺導(dǎo)致工程建設(shè)延期，歐昊集團緊急“輸血”3億元。

但3億元的借款遠遠不夠，2023年10月、11月，歐昊集團先后連續(xù)兩次為金剛光伏借款提供擔(dān)保，分別質(zhì)押了600萬股和387.8448萬股，先后從廣州曠視借了6000萬和1500萬，緩解金剛光伏緊張的資金需求。兩次質(zhì)押后，歐昊集團已累計質(zhì)押公司股份總數(shù)的100%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，歐昊集團目前所持的股票已全部質(zhì)押，自身的杠桿因此增大，一旦上市公司股價不穩(wěn)，歐昊集團將面臨補充質(zhì)押甚至平倉的風(fēng)險，公司的實控權(quán)也存在不穩(wěn)定性。

然而，此舉并未徹底解決金剛光伏的債務(wù)危機。2023年12月18日，金剛光伏連發(fā)19份公告，核心內(nèi)容是化解債務(wù)的一攬子方案。從公告內(nèi)容看，化債主要分為兩部分，一部分是歐昊集團無條件且不可撤銷地免除金剛光伏3.36億元償還債務(wù)。另外一部分是向控股股東定向增發(fā)，募資9.39億元，用于補充流動資金、償還貸款，認(rèn)購對象仍為歐昊集團。

進入2024年，金剛光伏第一大動作，依舊是借款。這一次金剛光伏拿出了土地房產(chǎn)作抵押，合計抵押土地使用面積87567.57㎡，房屋建筑面積69095.17㎡，向廣州曠視公司借款2.75 億元。

借款及抵押擔(dān)保合同顯示，該筆借款利率為11.5%，借款期限為2024年3月1日至2025年3月1日，為期一年。據(jù)公開信息顯示，企業(yè)銀行短期（6-12個月）貸款利率普遍在4.35%-7.15%，而金剛光伏的借款利率遠高于市場行情，一時間又引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。有低利率的銀行借款不用，反而借高利率的公司，或許只有一個解釋，金剛光伏的資質(zhì)和審核難以達到銀行的要求。

金剛光伏原名金剛玻璃。據(jù)公司官網(wǎng)介紹，金剛玻璃成立于1994年，是一家專注于各類高科技特種玻璃及系統(tǒng)研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)于一體的國家重點高新技術(shù)企業(yè)，產(chǎn)品涵蓋建筑用防火門窗、防火幕墻、防火隔斷、安防玻璃系統(tǒng)、光伏建筑一體化系統(tǒng)（BIPV）、建筑玻璃、軌道交通等領(lǐng)域，公司于2010年7月8日在深圳證券交易所上市，上市公司簡稱為金剛玻璃。

然而從玻璃轉(zhuǎn)型到光伏后，除了股價經(jīng)歷了一波飆升，金剛光伏的業(yè)績依然是連年虧損。在光伏行業(yè)熱火朝天的2022年，金剛光伏反而虧損了2.69億。如今光伏組件價格已經(jīng)跌破1元/瓦，約為上年同期的50%。為了保證充足的現(xiàn)金流，光伏企業(yè)積壓的庫存必須降價傾銷。加之，金剛光伏的毛利率長期為負(fù)，行業(yè)趨勢對其影響更為明顯。

與此同時，未完成項目的投入目前還是個巨大的窟窿。2023年半年報顯示，酒泉“4.8GW異質(zhì)結(jié)項目”，金剛光伏已累計投入8.26億元，投資進度為26%。按照最初規(guī)劃，這一項目仍需大量資金投入。

實際上，金剛光伏的困境遠不止于此。2023年，金剛光伏高層人員頻繁發(fā)生變動。4月，公司獨立董事龔江豐辭職；6月，董事、董事會各專門委員會委員及總經(jīng)理嚴(yán)春來辭職；7月，公司監(jiān)事趙忠奎辭職；12月公司董事、副總經(jīng)理蔣萬昌辭職。

一邊是持續(xù)不斷的項目投資，一邊是高企的負(fù)債，還被各種訴訟纏身，金剛光伏的未來著實讓人捏了一把汗。光伏賽道雖然是陽光賽道，但行業(yè)競爭日趨激烈，沒有資金、技術(shù)、產(chǎn)能的儲備，金剛光伏的例證應(yīng)該引起全行業(yè)的反思。

——END——

原文標(biāo)題:又雙叕成被告，連續(xù)5年虧損的金剛光伏路在何方？