固廢行業(yè)溫室氣體排放量化計(jì)算探討：焚燒廠篇

來(lái)源：《CE碳科技》微信公眾號(hào)

作者：中城環(huán)境 徐一雯

前幾期的“碳”索系列中，我們分享了4種層面溫室氣體核算指南與規(guī)范。但針對(duì)具體的廢棄物處理設(shè)施應(yīng)該如何開(kāi)展溫室氣體核算，相信還存在一些實(shí)際問(wèn)題。接下來(lái)，我們將以不同固廢處理技術(shù)為例，為大家梳理目前相關(guān)的核算研究，并探索組織層面科學(xué)合理的溫室氣體核算方法。

本期我們將以垃圾焚燒發(fā)電廠為例，進(jìn)行溫室氣體排放核算的相關(guān)介紹。

截至目前，我國(guó)城市生活垃圾焚燒廠共有876座，處理能力約100萬(wàn)噸／日，生活垃圾焚燒處理比例達(dá)到73％，成為城市生活垃圾主要處理方式。因此，科學(xué)合理地量化垃圾焚燒廠溫室氣體排放對(duì)研究固廢處理溫室氣體排放具有重要意義。

一、現(xiàn)有研究梳理

目前針對(duì)焚燒處理溫室氣體排放核算，已經(jīng)積累了一定的研究基礎(chǔ)。但大家可能也發(fā)現(xiàn)不同文獻(xiàn)、不同機(jī)構(gòu)的核算結(jié)果卻不盡相同，焚燒處理到底產(chǎn)生了多少溫室氣體排放難以達(dá)成共識(shí)。

表1 不同研究生活垃圾焚燒處置碳排放強(qiáng)度核算結(jié)果對(duì)比

注：文獻(xiàn)2中還列出了其他需納入核算的排放源，表中數(shù)據(jù)僅為垃圾可燃組分焚燒排放因子。

上表只列舉了部分研究結(jié)果，但已經(jīng)具有了一定的代表性。如果只看這些數(shù)據(jù)，大家可能會(huì)感到疑惑，為什么不同研究得到的結(jié)果會(huì)有如此的差異？核算的時(shí)間、地點(diǎn)和對(duì)象會(huì)對(duì)核算結(jié)果造成一定的影響，但這不是最根本的原因。追本溯源可以發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)差異的原因主要是由于納入核算的排放源不同以及不同核算方法下排放因子／活動(dòng)數(shù)據(jù)獲取方式的差異。

表2 不同研究核算排放源和數(shù)據(jù)獲取方式總結(jié)

注：文獻(xiàn)4中僅給出了核算結(jié)果，其核算方法為《城市生活垃圾管理溫室氣體減排MRV模型》。

可以發(fā)現(xiàn)，雖然都是核算生活垃圾焚燒溫室氣體排放，不同文獻(xiàn)核算的排放源不同、數(shù)據(jù)選取的方式不同，其核算結(jié)果也有所差異。從最簡(jiǎn)單的僅核算垃圾化石碳轉(zhuǎn)化排放，到考慮上游收運(yùn)和下游產(chǎn)物處置利用等排放，不同核算研究劃定的核算邊界是不一樣的。那么，到底哪種最能體現(xiàn)垃圾焚燒廠溫室氣體排放實(shí)際情況呢？我們?nèi)绾伍_(kāi)展焚燒廠溫室氣體核算呢？

二、關(guān)于焚燒廠溫室氣體排放核算的建議

首先需要明確核算對(duì)象和核算目的，這與我們前幾期談到溫室氣體核算指南與規(guī)范中提到的思路一致。如果開(kāi)展區(qū)域核算，在明確各行業(yè)部門(mén)核算范圍的前提下，為避免重復(fù)核算，只需要核算廢棄物焚燒帶來(lái)的直接溫室氣體排放，一般僅包括垃圾可燃組分焚燒轉(zhuǎn)化的排放；如果針對(duì)焚燒廠或焚燒企業(yè)開(kāi)展核算，則需要結(jié)合核算目標(biāo)考慮得更加全面和詳細(xì)，這也是我們接下來(lái)討論的主要內(nèi)容。

《GHG Protocol 溫室氣體核算體系》和ISO 14064－1《溫室氣體—第1部：組織層面溫室氣體排放和移除的量化和報(bào)告指南性規(guī)范》是常用的針對(duì)組織層面的溫室氣體核算方法。將溫室氣體分為了三大類(lèi)，包括：直接排放、能源間接排放以及其他間接排放。通過(guò)對(duì)焚燒廠工藝進(jìn)行系統(tǒng)分析梳理，我們總結(jié)焚燒廠潛在的溫室氣體排放源如下表所示。

表3 生活垃圾焚燒廠溫室氣體排放源梳理

注：有機(jī)廢水在焚燒廠內(nèi)處理則為直接排放，在廠外處理為其他間接排放。

我們開(kāi)展溫室氣體核算時(shí)，是否需要將上述排放源都考慮其中呢？通常而言，直接排放是需要全部考慮的。而間接排放，特別是除能源間接排放外的其他間接排放，由于其種類(lèi)多、涉及環(huán)節(jié)復(fù)雜，有的時(shí)候數(shù)據(jù)獲取困難，且對(duì)溫室氣體排放的影響較小。因此，我們需要在全面體現(xiàn)溫室氣體排放的同時(shí)兼顧核算的可操作性和準(zhǔn)確性，對(duì)間接溫室氣體排放作出取舍。

ISO 14064－1：2018指出在確定間接溫室氣體排放源時(shí)，應(yīng)根據(jù)核算的預(yù)期用途，建立間接排放重要性準(zhǔn)則（criteria for significance of indirect emissions）。利用這些準(zhǔn)則，該組織應(yīng)識(shí)別和評(píng)估其間接溫室氣體排放，以選擇重大的間接排放。

評(píng)估重要性的準(zhǔn)則可以包括排放量的數(shù)量級(jí)、排放源影響水平、信息的獲取和相關(guān)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性水平等。感興趣的讀者可以進(jìn)一步閱讀該標(biāo)準(zhǔn)的附件H。

結(jié)合焚燒廠的運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)，我們初步提出了確定焚燒廠重大排放源的兩項(xiàng)準(zhǔn)則：

（1）重大間接溫室氣體排放應(yīng)能體現(xiàn)焚燒廠運(yùn)營(yíng)效果。

（2）重大間接溫室氣體排放應(yīng)不低于焚燒廠整體溫室氣體排放（不考慮減排效益）的1％。

根據(jù)準(zhǔn)則（1），在考慮“其他間接排放”時(shí)，考慮到生活垃圾和原材料上游運(yùn)輸距離和車(chē)輛燃料使用種類(lèi)等因素不由焚燒企業(yè)控制，因此其他車(chē)輛運(yùn)輸排放可以不納入核算范圍。而焚燒廠原材料的使用、凈購(gòu)入電力和熱力規(guī)模、以及副產(chǎn)物下游的處理處置方式則可以體現(xiàn)出焚燒廠運(yùn)營(yíng)水平，應(yīng)該被納入重大間接排放源中。

而準(zhǔn)則（2）則需要在大量根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)核算的基礎(chǔ)上，確定可以忽略不計(jì)的排放源。

基于此得到焚燒企業(yè)核算溫室氣體排放源如下：  

        圖1 生活垃圾焚燒廠溫室氣體排放源（示意）

以上內(nèi)容均是我們對(duì)于研究現(xiàn)狀的總結(jié)，以及基于實(shí)際焚燒廠項(xiàng)目對(duì)核算范圍進(jìn)行的思考，特別是關(guān)于重大核算源的識(shí)別，這是一個(gè)重點(diǎn)和難點(diǎn)，歡迎大家多多提出意見(jiàn)，共同交流探討！

本期內(nèi)容到這里就結(jié)束啦，如果大家想進(jìn)一步了解每一個(gè)排放源的核算公式，可以參考文中提到的文獻(xiàn)，文獻(xiàn)中對(duì)具體的核算過(guò)程均進(jìn)行了說(shuō)明。大家如果想看核算案例，可關(guān)注公眾號(hào)后，在后臺(tái)留言，若需求較多，我們將針對(duì)性出一篇具體核算案例供大家參考。

更多環(huán)保固廢領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，歡迎關(guān)注《CE碳科技》微信公眾號(hào)。

       原文標(biāo)題 : 固廢行業(yè)溫室氣體排放量化計(jì)算探討——焚燒廠篇