核能算不算清潔能源？

據(jù)路透社和彭博社等媒體此前報(bào)道，歐盟委員會2021年12月31日發(fā)給各成員國一份提案草案顯示，歐委會計(jì)劃將一些核能和天然氣項(xiàng)目暫時列入“綠色能源”分類中。

一直以來，對于清潔能源、可再生能源、非化石能源、新能源、綠色能源的劃分，總是存在些爭議。通常認(rèn)為

清潔能源太陽能、風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能、天然氣等；

非化石能源太陽能、風(fēng)能、水能、核能等；

可再生能源太陽能、風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能等。

清潔能源又稱綠色能源，是不產(chǎn)生污染排放的能源。核能由于會產(chǎn)生難以處理并有極大污染的核廢料，因此不被列入清潔能源（或綠色能源）。但核能在發(fā)電的過程中沒有碳排放，沒有其它的廢棄物，核廢料可以完全得到控制不被排放，因此仍有很多國家和學(xué)者認(rèn)為核能應(yīng)該是清潔能源（綠色能源）。

但反對間核能列為清潔能源的觀點(diǎn)則認(rèn)為，核廢料產(chǎn)生的核污染目前無法被妥善處理，被永久封存的核廢料需要一百萬年才能變安全。而所謂核廢料永久封存的安全處理措施，從一百萬年的時間長度上看，很難保證絕對的“安全”。就像不久前剛發(fā)生的湯加火山爆發(fā)，萬一有某種自然災(zāi)害讓你認(rèn)為的“安全保存”不安全了怎么辦？

而歐盟的提案對于可被納入綠色能源分類的天然氣電站和核電站列出了一定的要求

新建的核電站需要在2045年前獲得建設(shè)批準(zhǔn)，并滿足一系列防止重大環(huán)境危害的標(biāo)準(zhǔn)；

天然氣電站必須用于替代煤電，二氧化碳排放量不高于每千瓦時270克，在2030年前獲得建設(shè)批準(zhǔn)，并在2035年年底前轉(zhuǎn)型使用可再生能源或低碳排放的燃料氣體。

盡管這一提案得到了以法國為首的國家支持（法國代表著歐洲最大的核技術(shù)開發(fā)應(yīng)用國家），但以德國、比利時為首的另一些國家則反對這一提案。

歐盟關(guān)于“綠色能源”分類全稱為“歐盟可持續(xù)活動分類表”（EU taxonomy for sustainable activities），旨在引導(dǎo)私有資本撤出污染較高的經(jīng)濟(jì)活動，轉(zhuǎn)而投入歐盟列出的較為環(huán)保的產(chǎn)業(yè)。因此核能和天然氣如果被納入“綠色能源”，就能得到投資者的緊密關(guān)注，可能吸引數(shù)十億歐元的私人投資。

歐委會此前將太陽能、地?zé)帷?span>氫能、風(fēng)能、水力和生物能納入分類中，而對于是否要將核能和天然氣納入分類的決定從2021年4月被延遲，且一直備受爭議。此次歐盟再次提出建議后，必須在未來幾周內(nèi)投票決定。而這一提議已經(jīng)引發(fā)各國環(huán)保人士的關(guān)注?！度?span>光伏》了解到，日本小泉純一郎等5名日本前首相聯(lián)名致函歐盟委員會主席馮德萊恩，反對歐盟委員會擬將核能列為綠色能源的提案草案。

對于核電是否能把當(dāng)做清潔能源（綠色能源），您怎么看

免責(zé)聲明本公眾號原創(chuàng)或轉(zhuǎn)載文章僅代表作者本人觀點(diǎn)，公眾號平臺對文中觀點(diǎn)不持態(tài)度。如內(nèi)容有不實(shí)或者侵權(quán)，請留言與本站聯(lián)系。

原文標(biāo)題:核能算不算清潔能源？