謹(jǐn)防運(yùn)動(dòng)式“減碳”，商業(yè)建筑碳中和需遵循切實(shí)可行的科學(xué)路徑

7月30日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議提出，要統(tǒng)籌有序做好碳達(dá)峰、碳中和工作，盡快出臺(tái)2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案，堅(jiān)持全國(guó)一盤(pán)棋，糾正“運(yùn)動(dòng)式”減碳，先立后破，堅(jiān)決遏制“兩高”項(xiàng)目盲目發(fā)展。

自年初開(kāi)始，“碳中和”、“雙碳”就成為二級(jí)市場(chǎng)熱詞，企業(yè)但凡沾邊“碳中和”相關(guān)概念，股價(jià)就會(huì)一路高升。不少企業(yè)“碰瓷碳中和”，盲目進(jìn)行“運(yùn)動(dòng)式”減碳。

“運(yùn)動(dòng)式”減碳主要分為兩種形式：一是企業(yè)搶風(fēng)口、蹭熱度、追熱點(diǎn)，而不采取實(shí)際行動(dòng)的減碳行為，例如企業(yè)承諾節(jié)能減排，但沒(méi)有在生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)中進(jìn)行實(shí)質(zhì)性減碳；二是企業(yè)面對(duì)“碳中和”，對(duì)其涵義及實(shí)施路徑一知半解，但卻發(fā)布了不切實(shí)際的行動(dòng)方案，例如片面強(qiáng)調(diào)零碳方案、大搞零碳行動(dòng)計(jì)劃。卻沒(méi)有實(shí)際的技術(shù)和理論支撐，減碳只能是“紙上談兵”

不光是企業(yè)，也有一些官方機(jī)構(gòu)，試圖用減碳成效來(lái)證明工作能力，將所有高耗能、高排放的項(xiàng)目關(guān)停。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)絕非易事，需要警惕喊口號(hào)、過(guò)度行動(dòng)等“運(yùn)動(dòng)式”減碳等行為。一擁而上、缺乏統(tǒng)籌落地方案及科學(xué)技術(shù)難以最大化減排效果，并且提高了企業(yè)用能成本，甚至可能影響到經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

《中國(guó)建筑能耗研究報(bào)告（2020）》顯示，2018年全國(guó)建筑全過(guò)程碳排放總量為49．3億噸，占全國(guó)碳排放比重的51．3％。2005到2018年以來(lái)建筑全過(guò)程碳排放量總體呈上升趨勢(shì)，因此關(guān)注建筑行業(yè)節(jié)能減排對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)碳中和目標(biāo)意義重大。

然而商業(yè)建筑領(lǐng)域也出現(xiàn)了運(yùn)動(dòng)式“減碳”，例如某些建筑公司不按照實(shí)際情況考慮，加大裝配式建筑的應(yīng)用比例，產(chǎn)生了極大的安全隱患；一些企業(yè)雖然在實(shí)施方案中應(yīng)用了BIM設(shè)計(jì)，但為了趕工期，項(xiàng)目早在BIM設(shè)計(jì)優(yōu)化前施工完成；還有企業(yè)為了完成地?zé)崮?/strong>的低碳規(guī)劃，不按照地區(qū)特點(diǎn)安裝地源熱泵，造成了空置、浪費(fèi)資源等情況。

商業(yè)建筑領(lǐng)域“減碳”的三個(gè)錯(cuò)誤認(rèn)知

一、未能充分了解商業(yè)建筑減碳的重要社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。盲目追求紙面上的減碳效應(yīng)，不管是表面減碳行為還是過(guò)度減碳行為，都表明某些企業(yè)并不理解政策及碳減排活動(dòng)的根本目的，只是對(duì)政策的被動(dòng)回應(yīng)。碳減排活動(dòng)不僅能給企業(yè)在社會(huì)上樹(shù)立良好的企業(yè)形象，還將低碳理念融入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，為企業(yè)注入活力，重塑核心競(jìng)爭(zhēng)力。

二、未能將減碳活動(dòng)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展從實(shí)際上結(jié)合起來(lái)。企業(yè)面對(duì)政策引導(dǎo)，往往是形式上的配合。更有甚者，會(huì)抱怨政策影響到了自己的營(yíng)收。其實(shí)“減碳”并不是企業(yè)的負(fù)擔(dān)，而是新的機(jī)遇?！皽p碳”是人類(lèi)社會(huì)的總趨勢(shì)，各國(guó)在“減碳”問(wèn)題是高度一致的。碳中和涉及到企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方方面面，對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、公司治理、供應(yīng)鏈管理等都會(huì)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響，這也為企業(yè)從低質(zhì)量、高排放邁向高質(zhì)量、低排放提供了絕佳契機(jī)。不順應(yīng)歷史潮流，不愿轉(zhuǎn)變的企業(yè)，終將會(huì)在新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰掉。

三、未能找到切實(shí)可行的商業(yè)建筑碳中和實(shí)施路徑。建筑行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)復(fù)雜。由于各環(huán)節(jié)企業(yè)自身所處位置、戰(zhàn)略規(guī)劃、發(fā)展階段不同，所應(yīng)用的減碳技術(shù)也不同，如何配合、打通上下產(chǎn)業(yè)鏈、盤(pán)清每一個(gè)減碳環(huán)節(jié)是商業(yè)建筑碳減排的痛點(diǎn)?！　　?/p>

商業(yè)建筑碳實(shí)現(xiàn)碳中和三大建議

首先，協(xié)會(huì)跟低碳轉(zhuǎn)型模范企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)的雙碳教育工作。例如以節(jié)能減排為主題，利用全國(guó)節(jié)能宣傳周、全國(guó)低碳日等，宣傳“雙碳”的重要性以及國(guó)家部委在商業(yè)建筑節(jié)能減排的法律法規(guī)和對(duì)企業(yè)有利的區(qū)域方針政策，分享國(guó)外新建低碳商業(yè)建筑是如何實(shí)現(xiàn)碳減排以及其中帶來(lái)的商業(yè)化空間，讓各環(huán)節(jié)企業(yè)認(rèn)識(shí)到自身該承擔(dān)的責(zé)任、應(yīng)用發(fā)展低碳技術(shù)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益以及該如何配合政策落實(shí)。

其次，協(xié)同、整合商業(yè)建筑產(chǎn)業(yè)鏈上下游促使全產(chǎn)業(yè)鏈邁向高質(zhì)量發(fā)展。政府跟頭部企業(yè)應(yīng)起到帶頭作用，積極推進(jìn)部分還未將減碳目標(biāo)和企業(yè)未來(lái)發(fā)展方向相結(jié)合的企業(yè)邁向低碳轉(zhuǎn)型。例如成立綠色產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟、倒逼產(chǎn)業(yè)鏈綠色轉(zhuǎn)型、協(xié)調(diào)統(tǒng)一一個(gè)有序的、低碳的生態(tài)合作模式，共同發(fā)展商業(yè)建筑減碳技術(shù)、挖掘減碳過(guò)程中機(jī)遇。

最后，明確商業(yè)建筑碳中和實(shí)施路徑。億歐智庫(kù)最新發(fā)布的《2021中國(guó)商業(yè)建筑碳中和實(shí)施路徑研究報(bào)告》，以商業(yè)建筑全生命周期為切入點(diǎn)，拆解商業(yè)建筑碳中和實(shí)施路徑為源頭減量、回收利用、能源替代、節(jié)能減排以及負(fù)碳技術(shù)五大舉措。幫助商業(yè)建筑產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)找到自身的定位以及各環(huán)節(jié)切實(shí)可行的減碳手段。以此為理論基礎(chǔ)，企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展情況、所屬環(huán)節(jié)特征、合作伙伴來(lái)分別制定短期、中期和長(zhǎng)期規(guī)劃，設(shè)定每一階段規(guī)劃的工作重點(diǎn)和目標(biāo)。 在低碳的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)自身的高質(zhì)量發(fā)展。

實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是不是一件易事，需要將理論與實(shí)際相結(jié)合，科學(xué)部署任務(wù)、合理設(shè)置目標(biāo)、有效統(tǒng)籌各組織，處理好保增長(zhǎng)與低碳排之前的平衡，一切從實(shí)際出發(fā)進(jìn)行科學(xué)“減碳”。

本文來(lái)源于億歐，原創(chuàng)文章，作者：孫航｜億歐EqualOcean。