訪談加里·布爾：生物質(zhì)顆粒最終會(huì)被太陽能和風(fēng)能取代嗎？

　　加拿大木顆粒協(xié)會(huì)(WPAC)最近采訪了加里·布爾，他是英屬哥倫比亞大學(xué)森林資源管理系的教授和系主任。布爾在全球資源領(lǐng)域有著長期而杰出的學(xué)術(shù)生涯。他曾在各種政府機(jī)構(gòu)和非政府環(huán)境組織工作，其中包括：氣候和土地利用聯(lián)盟、位于維也納的國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所，在倫敦的國際環(huán)境與發(fā)展研究所，在羅馬的聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織等。

加里·布爾

　　以下是我們談話的節(jié)選。

　　WPAC：說說您自己吧。

　　我在紐芬蘭的一個(gè)漁村長大，為了逃避東海岸的一切，我一路來到西海岸，最后進(jìn)了一所林業(yè)學(xué)校。我早年在森林部門工作過，后來在羅馬的糧農(nóng)組織工作了四年，和世界各地的行業(yè)協(xié)會(huì)一起工作，研究全球木材供應(yīng)。我在2000年回到了UBC，從那以后我就一直呆在那里。

　　您是如何涉足生物能源的？

　　我一直對潮流很著迷。我們可以看到，紙漿和造紙行業(yè)出現(xiàn)了很多混亂局面，對某些產(chǎn)品的需求下降，所以這將帶來巨大的變化。我開始對如何處理這些殘余物感興趣，因?yàn)槲覀冎酪话氲臉渥罱K會(huì)變成除了木材之外的其他產(chǎn)品。因此，它成為了我研究興趣的一部分，因?yàn)槲以谶^去的20年里研究了很多標(biāo)準(zhǔn)，可以看到我們將如何處理生物質(zhì)和我們將如何管理溫室氣體排放(GHGs)之間的聯(lián)系。

　　木質(zhì)顆粒工業(yè)是如何發(fā)展的？你看到了什么趨勢?

　　首先，木顆粒行業(yè)在管理信息和數(shù)據(jù)方面做得越來越好。剛開始的幾年里，他們不知道纖維從哪里來。我們已經(jīng)看到，特別是在過去的三到四年里，從森林到工廠的供應(yīng)鏈中建立了更多的細(xì)節(jié)和信譽(yù)。我認(rèn)為人們已經(jīng)意識到，在這些供應(yīng)鏈中，溫室氣體管理是非常重要的。當(dāng)我在喬治亞州看到所有的顆粒電廠都是用煤驅(qū)動(dòng)的，你會(huì)想：嗯，你知道，你必須解釋這一點(diǎn)。同樣的事情也會(huì)發(fā)生在不列顛哥倫比亞省的天然氣上。所以，我們正在進(jìn)行類似的學(xué)習(xí)，需要時(shí)間適應(yīng)這種思維方式，但供應(yīng)鏈正在適應(yīng)。

　　在生物和顆粒的進(jìn)化過程中，對你來說最突出的是什么？

　　首先，這個(gè)行業(yè)發(fā)展得非常快，尤其是在北美。從經(jīng)濟(jì)角度來說，你根本無法將這些低質(zhì)量的材料轉(zhuǎn)移到紙漿廠——運(yùn)輸距離太長了，坦率地說，當(dāng)?shù)厝嗣裣胍屏S，因?yàn)樗茉谏鐓^(qū)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。所以我們現(xiàn)在看到社區(qū)是顆粒工業(yè)的捍衛(wèi)者，希望看到擴(kuò)張。我還認(rèn)為，對于土著社區(qū)來說，這也為他們提供了一個(gè)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的切入點(diǎn)。

　　你認(rèn)為這個(gè)行業(yè)的發(fā)展會(huì)超過不列顛哥倫比亞省可用的廢纖維嗎？

　　不，是低級纖維。這個(gè)行業(yè)非常聰明。他們所考慮的是內(nèi)部的中期木材供應(yīng)，那里有很多低質(zhì)量的纖維。重點(diǎn)是，我們要做些什么才能把它從森林中清除出來，讓森林恢復(fù)健康呢？

　　大部分顆粒都流向了海外；為什么不用它們來滿足本地家庭的能源需求呢？

　　這些顆粒會(huì)流向有需求和資金的地方。加拿大的能源極其豐富，從水能、天然氣到太陽能、風(fēng)能和生物能源。坦率地說，我們被太多的選擇寵壞了。但你也必須考慮相對的人口，尤其是人口很少的加拿大北部，那里的總能源消耗只是滄海一粟。我相信每個(gè)加拿大的顆粒生產(chǎn)商都更愿意把顆粒留在國內(nèi)，而不是出口它們，但加拿大的需求不夠，這就是出口的全部原因。歐洲人和亞洲人已經(jīng)接受了生物能源，而加拿大人還沒有，所以國內(nèi)仍存在機(jī)會(huì)。我確實(shí)相信，隨著全球?qū)︻w粒和生物能源需求的增長，供應(yīng)鏈將會(huì)發(fā)生變化。

　　在你看來，顆粒會(huì)導(dǎo)致碳匯還是碳債務(wù)？

　　無疑，加拿大的森林是一個(gè)碳匯。這種關(guān)于“碳債務(wù)”的想法源于一種誤解，即森林是靜止的，永遠(yuǎn)不會(huì)改變。這根本不準(zhǔn)確。森林是動(dòng)態(tài)的生物系統(tǒng)，特別是在加拿大。森林會(huì)被燒毀或易受昆蟲侵害；簡單地說，它們會(huì)隨著時(shí)間而發(fā)生巨大的變化。

　　所以，你必須和大自然一起工作。把所有的東西都放到保護(hù)區(qū)就想要解決全球的問題是不現(xiàn)實(shí)的。事實(shí)上，來自樹木的纖維可能是我們可以在這個(gè)星球上使用的最環(huán)保的材料。此外，生物能源來自森林廢棄物和鋸木廠殘留物。所以，考慮到這一點(diǎn)，相對于任何礦物或化石燃料，我們?yōu)槭裁床皇褂妙w粒燃料呢？

森林提供了巨大的碳匯

　　顆粒能解決氣候變化的一些挑戰(zhàn)嗎？

　　嗯，顆粒工業(yè)的貢獻(xiàn)是積極的，首先，它沒有在土地上燃燒；其次，它取代了化石燃料；第三，我們在不斷改進(jìn)技術(shù)，甚至對燃燒的過程也一直在改進(jìn)。作為行業(yè)商業(yè)計(jì)劃的一部分，生物碳捕獲領(lǐng)域也正在進(jìn)行大量的工作。

　　人們對太陽能和風(fēng)能的未來非常感興趣；顆粒最終會(huì)被這些能源所取代嗎？

　　現(xiàn)實(shí)中并不存在解決問題的單一方法。我們知道風(fēng)能和太陽能的大問題是它們無法承載起基本負(fù)荷，它們是間歇性能源。在發(fā)明出一些神奇的電池之前，你需要一些方法來處理基礎(chǔ)電力負(fù)荷，而生物質(zhì)能是一個(gè)很好的解決方案。當(dāng)沒有風(fēng)、沒有陽光的時(shí)候，生物質(zhì)可以創(chuàng)造穩(wěn)定的能源。我發(fā)現(xiàn)媒體在談?wù)?a href="http://msthinker.com/news/article-472.html" target="_blank">可再生能源時(shí)很有趣，他們喜歡談?wù)擄L(fēng)能和太陽能，但他們沒有提到生物質(zhì)，甚至水電。

　　顆粒的未來會(huì)怎樣？

　　我看到了一個(gè)持續(xù)、顯著的擴(kuò)張趨勢，因?yàn)榈推肺坏睦w維在我們的減排中占了相當(dāng)大的一部分，所以必須有一個(gè)歸宿。我不認(rèn)為它會(huì)很爛。你最后一次看到加拿大新建紙漿廠是什么時(shí)候？它只是沒有發(fā)生。所以，它必須去某個(gè)地方，否則它就會(huì)在灌木叢中冒煙，沒人想要這樣的結(jié)果。

　　目前，我們的重點(diǎn)是用木顆粒作為能源，但今后我們將看到生物質(zhì)材料被用于其他更多的創(chuàng)新用途和產(chǎn)品。在某些情況下，它們會(huì)變得太有價(jià)值而不舍得用于燃燒；現(xiàn)在有很多很棒的研究項(xiàng)目在這個(gè)領(lǐng)域。但是，我們必須記住，這一切都是從顆粒開始的，所以我認(rèn)為這個(gè)領(lǐng)域的未來是非常光明的。

　?。ㄔ膩碜裕荷镔|(zhì)雜志 中國新能源網(wǎng)綜合）