首頁(yè) > 行業(yè)資訊

年報(bào)被出具保留意見審計(jì)報(bào)告 愛(ài)康科技收深交所問(wèn)詢函

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2020-05-22 17:03:30
熱度:

年報(bào)被出具保留意見審計(jì)報(bào)告 愛(ài)康科技收深交所問(wèn)詢函近日,愛(ài)康科技發(fā)布年報(bào)問(wèn)詢函稱,公司年報(bào)被出具保留意見、擔(dān)保余額占凈資產(chǎn)的比例高達(dá)147%等問(wèn)題遭深交所中小板公司管理部問(wèn)詢。問(wèn)詢

近日,愛(ài)康科技發(fā)布年報(bào)問(wèn)詢函稱,公司年報(bào)被出具保留意見、擔(dān)保余額占凈資產(chǎn)的比例高達(dá)147%等問(wèn)題遭深交所中小板公司管理部問(wèn)詢。問(wèn)詢函中,深交所對(duì)愛(ài)康科技年報(bào)表示高度關(guān)注,連發(fā)23問(wèn),其中,對(duì)愛(ài)康科技年報(bào)被出具保留意見方面尤其關(guān)注。

愛(ài)康科技是國(guó)內(nèi)首家光伏配件上市企業(yè),主要產(chǎn)品包括太陽(yáng)能電池鋁邊框、支架等。其2019年年報(bào)顯示,2019年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入51.26億元,歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)虧損16.12億元,扣非后凈利潤(rùn)虧損13.04億元,同比分別暴降1494.96%和13851.69%,去年同期則盈利1.16億元,扣非后盈利948.41萬(wàn)元。

對(duì)于2019年出現(xiàn)巨額虧損的原因,愛(ài)康科技曾在業(yè)績(jī)預(yù)告中表示,主要包括與光伏電站業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)減值、聯(lián)營(yíng)企業(yè)愛(ài)康能源工程公司因光伏政策原因產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)虧損及資產(chǎn)減值等而導(dǎo)致的對(duì)其長(zhǎng)期股權(quán)投資權(quán)益法核算虧損及減值、青海蓓翔電站因限電損失增加而調(diào)整股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款損失,對(duì)外擔(dān)保導(dǎo)致或有損失等。

中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)對(duì)此年報(bào)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告,同時(shí)出具了保留意見的內(nèi)部控制鑒證報(bào)告,均涉及以下兩個(gè)事項(xiàng)一是無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以判斷參股公司愛(ài)康能源以及公司控股股東愛(ài)康實(shí)業(yè)的未來(lái)償債能力,無(wú)法判斷對(duì)上述企業(yè)擔(dān)保對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的影響,公司對(duì)被擔(dān)保人的評(píng)估和監(jiān)督部分未有效執(zhí)行;二是無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以判斷原子公司愛(ài)康金屬應(yīng)收減資款和股權(quán)轉(zhuǎn)讓前往來(lái)款的資金用途及余額可回收性,公司未有效執(zhí)行資金收付管理內(nèi)控制度。

對(duì)此,深交所中小板公司管理部要求,愛(ài)康科技說(shuō)明向能源工程、愛(ài)康實(shí)業(yè)提供大額擔(dān)保的時(shí)間、發(fā)生額、擔(dān)保期限、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及相關(guān)保證措施(如有)、擔(dān)保原因及必要性,以及相關(guān)擔(dān)保履行的公司部審議程序及信息披露情況,并說(shuō)明未有效執(zhí)行對(duì)被擔(dān)保人的評(píng)估和監(jiān)督的具體原因及下一步整改措施。

年報(bào)顯示,愛(ài)康科技2019年末對(duì)外擔(dān)保(除并表子公司外)余額為60.51億元,占凈資產(chǎn)的比例為 147.21%,其中向關(guān)聯(lián)方體提供擔(dān)保較多,例如對(duì)愛(ài)康能源工程擔(dān)保余額7.66億元,對(duì)愛(ài)康實(shí)業(yè)擔(dān)保余額3.95億元。對(duì)此,深交所也要求愛(ài)康科技具體說(shuō)明擔(dān)保余額增長(zhǎng)、占凈資產(chǎn)比例較高的原因和合理性;簽署擔(dān)保協(xié)議前是否充分調(diào)查被擔(dān)保人的經(jīng)營(yíng)和資信情況;并自查公司是否存在違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁?dān)保的情形。

今年以來(lái),愛(ài)康科技又新增了不少擔(dān)保事項(xiàng)。事實(shí)上,愛(ài)康科技過(guò)多的對(duì)外擔(dān)保事項(xiàng)也招致各方質(zhì)疑。有投資者甚至調(diào)侃,讓公司改成擔(dān)保公司。