風(fēng)機(jī)事故將英國(guó)風(fēng)電推向輿論漩渦

2015年伊始，一場(chǎng)風(fēng)機(jī)事故如一顆定時(shí)炸彈，將英國(guó)風(fēng)生水起的風(fēng)電推向輿論漩渦。據(jù)英國(guó)《鏡報(bào)》報(bào)道，1月2日，英國(guó)泰倫郡Screggagh風(fēng)電場(chǎng)的一架巨型風(fēng)力發(fā)電機(jī)突然倒塌，響聲如炸彈爆炸般震耳欲聾。事發(fā)后，風(fēng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)Nordex公司迅速展開調(diào)查。 　　風(fēng)電行業(yè)盡管出現(xiàn)故障的幾率很小，但是風(fēng)機(jī)故障一旦發(fā)生往往成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。那么媒體反應(yīng)是否過(guò)度，又是否恰當(dāng)呢？ 　　在維斯塔斯風(fēng)電系統(tǒng)對(duì)外和媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人Michael Zarin看來(lái)，風(fēng)機(jī)事故引發(fā)媒體關(guān)注這種現(xiàn)象很容易理解，因?yàn)轱L(fēng)機(jī)發(fā)生事故非常罕見(jiàn)。同時(shí)，風(fēng)電場(chǎng)的風(fēng)機(jī)都是高達(dá)數(shù)十米、近百米，運(yùn)維人員少不了要在高空工作，而我們?nèi)粘Ｊ褂玫碾娏τ钟幸徊糠謥?lái)自風(fēng)能。“因此，風(fēng)機(jī)出現(xiàn)故障，公眾和媒體也就渴望去了解事故的真相了。” 　　風(fēng)機(jī)事故也引發(fā)了另外一個(gè)關(guān)心的問(wèn)題，就是行業(yè)如何處理此類安全事故。過(guò)去風(fēng)機(jī)行業(yè)相對(duì)獨(dú)立，沒(méi)有統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)，往往是企業(yè)各自為政，安全標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施手冊(cè)都是自行制定，鮮有合作。Michael Zarin 說(shuō)：“但風(fēng)電行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模，行業(yè)合作、協(xié)同性要求變得急迫，開始追求共同目標(biāo)，即消除安全隱患。” 　　一個(gè)典型案例就是全球風(fēng)能組織（GWO）的成立，該組織囊括了風(fēng)機(jī)運(yùn)營(yíng)商和制造商，其宗旨之一是共同努力實(shí)現(xiàn)零傷亡，安全培訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證都是雙方合作制定。盡管安全事故也偶有發(fā)生，但該組織對(duì)風(fēng)能行業(yè)健康發(fā)展的重要性不容忽視。安全是大家共同關(guān)心的問(wèn)題，通過(guò)更加廣泛深入的合作、交流，汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免事故發(fā)生。 　　“現(xiàn)在會(huì)看到越多越多對(duì)風(fēng)電的批評(píng)報(bào)道，部分風(fēng)電項(xiàng)目尤甚。”英國(guó)ABO風(fēng)電公司總經(jīng)理 Matthias Hollmann說(shuō)，“我們將這種負(fù)面曝光率歸咎為風(fēng)電在能源機(jī)構(gòu)中的重要性在日益擴(kuò)大。” 　　根據(jù)2014年12月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)12月份風(fēng)電達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的89億千瓦時(shí)，而相比之下，德國(guó)2013年的核能月發(fā)電量為僅為81億千瓦時(shí)。風(fēng)電發(fā)展勢(shì)頭扶搖直上。 　　Matthias Hollmann表示，像其他電站一樣，風(fēng)機(jī)也會(huì)出現(xiàn)故障。故障之所以引發(fā)關(guān)注，是因?yàn)閿嚯娀蛘叩顾绕鹌渌愋偷碾娬靖语@而易見(jiàn)。風(fēng)機(jī)故障或其他技術(shù)問(wèn)題使得之前就對(duì)風(fēng)電持反對(duì)態(tài)度的人更加反感風(fēng)電。“風(fēng)電的批評(píng)者之前就因比如風(fēng)機(jī)破壞當(dāng)?shù)鼐坝^等而先入為主了，盡管風(fēng)機(jī)故障可能不是什么大事，但也能掀起軒然大波，對(duì)風(fēng)電口誅筆伐。” 　　在Matthias Hollmann看來(lái)，盡管風(fēng)電行業(yè)受到媒體夸大甚至不公平的對(duì)待，但一個(gè)成熟的風(fēng)電行業(yè)能夠很好地應(yīng)對(duì)批評(píng)之聲。同時(shí)，媒體關(guān)注的技術(shù)問(wèn)題也有助于推動(dòng)風(fēng)機(jī)技術(shù)的進(jìn)步。“鎂光燈的聚焦也帶來(lái)風(fēng)電場(chǎng)對(duì)稱職的公關(guān)人員的需求。”Matthias Hollmann說(shuō)，“即使是小問(wèn)題比如風(fēng)機(jī)結(jié)冰、甚至是火災(zāi)也使風(fēng)電受到非議。我們要做的就是讓公眾看到風(fēng)電相較化石能源的優(yōu)勢(shì)所在，比如在減少溫室氣體排放方面等。” 　　《鏡報(bào)》對(duì)Screggagh風(fēng)電場(chǎng)的事故報(bào)道確實(shí)是激起業(yè)界漣漪，引發(fā)了媒體對(duì)陸上風(fēng)電的討論。“不過(guò)，事故發(fā)生后，風(fēng)電場(chǎng)反應(yīng)迅速得當(dāng)，迅速停運(yùn)，對(duì)所有設(shè)備進(jìn)行深入徹底的檢查。這也帶來(lái)了一些中立和客觀的新聞?lì)^條，比如BBC網(wǎng)站新聞標(biāo)題是風(fēng)電故障在檢修。”Matthias Hollmann說(shuō)。 　　Matthias Hollmann也呼吁，風(fēng)電作為清潔能源，不管是政府還是媒體，在其發(fā)展的初期，應(yīng)該給予積極的正面引導(dǎo)。就成本而言，在諸多可再生能源中，風(fēng)電更具競(jìng)爭(zhēng)力，幾年內(nèi)將實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。在英國(guó)能源結(jié)構(gòu)中，風(fēng)電的重要性正在日益凸顯。來(lái)自官方數(shù)據(jù)顯示，2014年風(fēng)電提供了全國(guó)電力需求的25%，成為確保英國(guó)低碳能源未來(lái)的主力軍。 　　同時(shí)，風(fēng)電場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)方，也要善于宣傳自己，積極主動(dòng)與媒體和公眾打交道，以更加積極、主動(dòng)、透明的方式讓大家了解風(fēng)電，這樣對(duì)風(fēng)電的種種誤解也就慢慢化解了。