首頁 > 行業(yè)資訊

全球純電動(dòng)風(fēng)潮會(huì)讓PHEV車死掉么?

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2019-04-12 14:02:26
熱度:

全球純電動(dòng)風(fēng)潮會(huì)讓PHEV車死掉么?“PHEV(插電式混合動(dòng)力車)迎來死亡時(shí)刻”“PHEV的死亡不可避免”“PHEV的未

  “PHEV(插電式混合動(dòng)力車)迎來死亡時(shí)刻”“PHEV的死亡不可避免”“PHEV的未來看起來暗淡無光”。

  最近的不少文章都傳達(dá)出這樣的觀點(diǎn),認(rèn)為這種車注定會(huì)早早消亡。通用宣布終止雪佛蘭Volt的舉動(dòng)更是火上加油。

  與此同時(shí),許多車企正將新的PHEV車型推向市場(chǎng),承諾將提高效率、改善續(xù)航里程,以及提供包括SUV在內(nèi)的多種產(chǎn)品。

  近期舉行的一場(chǎng)研討會(huì)上,就有來自北美、歐洲和亞洲的研究人員試圖為這種爭(zhēng)論帶來一些澄清,并回答“PHEV在向電動(dòng)汽車過渡過程中發(fā)揮了什么作用?”等問題。

  總所周知,BEV(電池電動(dòng)汽車)和PHEV的關(guān)鍵區(qū)別在于BEV僅靠電池和電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),行駛里程通常在125-300英里之間。

  而PHEV上搭載的是內(nèi)燃機(jī),搭載的電池更小,一般可行駛20-50英里,使用汽油發(fā)動(dòng)機(jī)則可行駛300-500英里。

  2018年之前,這兩種車型的市場(chǎng)份額約為一半一半。然而,2018年之后的市場(chǎng)發(fā)生了變化,純電動(dòng)汽車占到66%,插電式混合動(dòng)力車則為34%。

  正因?yàn)槿绱?,?dāng)看到BEV的銷量時(shí),人們很容易產(chǎn)生興奮的感覺。

  可故事并沒這么簡(jiǎn)單。

  有人認(rèn)為,BEV市場(chǎng)的增長(zhǎng)曾是巨大的,但這完全歸功于一家汽車制造商,那就是特斯拉。

  其他所有公司的BEV銷量實(shí)際上都有所下降,回落至2015年的水平。另一方面,PHEV市場(chǎng)正在持續(xù)增長(zhǎng)。

  一些人認(rèn)為PHEV是一種“過渡性技術(shù)”,是通往“純粹的”電動(dòng)車的墊腳石。

  又或者是將其看作是一種“促成技術(shù)”,鼓勵(lì)更多的消費(fèi)者(和提供車隊(duì)的企業(yè))不再使用汽油和柴油車。

  正如一份詳細(xì)的政策報(bào)告簡(jiǎn)報(bào)中所指出的,PHEV為消費(fèi)者提供了一種更靈活的汽車選擇,消除了里程焦慮和對(duì)充電地點(diǎn)的擔(dān)憂。

  隨著目標(biāo)群體從富裕的房主轉(zhuǎn)向沒有私人停車位的公寓居民,PHEV將變得更具吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。

  對(duì)于那些經(jīng)常長(zhǎng)途旅行,或租車和車隊(duì)服務(wù)廠家來說,難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的行程應(yīng)該會(huì)讓PHEV更具優(yōu)勢(shì)。

  PHEV用在大型車輛上也可能是有益的,比如大多數(shù)皮卡、SUV和小型貨車。

  這是因?yàn)镻HEV的電池比BEV少,因此增加的重量也更少,而且至少在未來幾年,它的價(jià)格將比同等尺寸的BEV更適中。


美國(guó)純電車、插入式混動(dòng)車和燃料電池車銷量

  事實(shí)上,目前的大型BEV都是價(jià)格超過7萬美元的高端豪華汽車。與此同時(shí),一些大型PHEV正在以3.5萬美元左右的價(jià)格進(jìn)入市場(chǎng)。

  許多人會(huì)反駁,說PHEV的環(huán)保效益永遠(yuǎn)無法與BEV相比。不過,這些優(yōu)勢(shì)可能相對(duì)較小。

  Nicholas et al. & Plotz et al.的研究表明,行駛里程約為40英里(例如第一代雪佛蘭Volt)的PHEV,其75%的行駛里程是靠電力驅(qū)動(dòng)。

  從另一個(gè)角度來看,研究發(fā)現(xiàn),擁有多輛汽車的家庭使用PHEV積累的電動(dòng)行駛里程與使用BEV幾乎相同,分別為45%和43%。

  原因很簡(jiǎn)單:擁有BEV的家庭往往不會(huì)在長(zhǎng)途旅行中使用這種車,而因?yàn)椴挥脫?dān)心PHEV的續(xù)航里程,因此會(huì)更多地使用它。

  但有兩點(diǎn)需要注意。

  那些擁有小于30英里電動(dòng)續(xù)航能力的PHEV,與續(xù)航里程在40英里或以上的車相比明顯要差得多。

  這通常是因?yàn)榍罢叩某潆娏扛?,而且續(xù)航里程更長(zhǎng)的車往往比續(xù)航里程短的車更有動(dòng)力。

  出于這些原因,政策應(yīng)有針對(duì)性地獎(jiǎng)勵(lì)電動(dòng)行駛里程超過40英里的PHEV,以及行駛里程超過200英里左右的BEV。

  這可以通過將激勵(lì)措施和監(jiān)管措施與電動(dòng)車行駛里程相掛鉤來實(shí)現(xiàn)。

  比如,車輛可以方便使用充電設(shè)施,特別是在家中和工作場(chǎng)所,或者是開發(fā)完全充電后先使用電力(即發(fā)動(dòng)機(jī)不啟動(dòng))的汽車,給消費(fèi)者一個(gè)積極、平穩(wěn)、安靜的駕駛體驗(yàn)。

  有人將BEV當(dāng)做“圣杯”一樣的存在,但不要放棄PHEV。相反,我們應(yīng)該鼓勵(lì)使用這種車型。

  住樓房的還大有人在,其中不少想要的是皮卡、MPV或SUV,那么,插電式混合(或者氫燃料電池)技術(shù)是必不可少的。

  純電動(dòng)車不一定非要成為插電式混合動(dòng)力車的敵人,插電式混合動(dòng)力車也不一定是純電動(dòng)車發(fā)展的過渡品。