國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
風(fēng)光電裝機(jī)占比近二成,但這么一算又顯得不靠譜
風(fēng)光電裝機(jī)占比近二成,但這么一算又顯得不靠譜數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,全國(guó)風(fēng)電、光伏裝機(jī)達(dá)到3.5億千瓦,占全部裝機(jī)比例近20%。數(shù)據(jù)上看十分的華麗,但是從供電能力上來看,這接近
數(shù)據(jù)顯示,截至2018年底,全國(guó)風(fēng)電、光伏裝機(jī)達(dá)到3.5億千瓦,占全部裝機(jī)比例近20%。數(shù)據(jù)上看十分的華麗,但是從供電能力上來看,這接近五分之一的份額似乎并沒有那么靠譜。
從數(shù)字上看最為直觀。同樣的裝機(jī)容量,中電聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,2018年,核電利用小時(shí)數(shù)為7184小時(shí),火電4361小時(shí),并網(wǎng)風(fēng)電2095小時(shí),并網(wǎng)太陽能發(fā)電1212小時(shí)。一年8760個(gè)小時(shí)中,風(fēng)電、光伏為代表的新能源相比煤電、核電的“出鏡率”要低的多。
國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶曾撰文指出,上述的核電、煤電、風(fēng)電和光伏利用小時(shí)數(shù)差異巨大,所發(fā)出的電能差異也非常大,用裝機(jī)容量的概念已經(jīng)不能準(zhǔn)確反映電力供應(yīng)能力。同樣電力裝機(jī)容量如果按照火力發(fā)電廠設(shè)計(jì)的年平均發(fā)電小時(shí)數(shù)5500小時(shí)為一個(gè)當(dāng)量容量。1千瓦的核電可以折算成1.31的當(dāng)量容量,而1千瓦的風(fēng)力發(fā)電只能折算成0.38當(dāng)量容量。
如果按照5500小時(shí)的當(dāng)量容量進(jìn)行簡(jiǎn)單折算,風(fēng)電、光伏裝機(jī)分別乘上0.38和0.22的系數(shù),3.5億千瓦的總裝機(jī)會(huì)變?yōu)?.06億的當(dāng)量容量,數(shù)據(jù)上看可謂大幅縮水。
當(dāng)然,當(dāng)量容量的概念是否精確,具體應(yīng)該怎樣定義還沒有蓋棺定論,張國(guó)寶也補(bǔ)充說關(guān)于當(dāng)量容量的概念可以請(qǐng)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)予以研究。
記者在采訪中也了解到,當(dāng)量容量實(shí)際上屬于一個(gè)計(jì)算概念,用來折算可靠容量,對(duì)于解決新能源的可靠性并沒有實(shí)質(zhì)性的幫助。但是,透過這件事可以看出,我們關(guān)注的其實(shí)還是風(fēng)電、光伏可靠性的問題,而且隨著兩者在電源結(jié)構(gòu)中的比例越來越大,這個(gè)問題顯然正愈發(fā)突出。
針對(duì)該問題,有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為“現(xiàn)在用的是裝機(jī)容量的概念,對(duì)于常規(guī)能源沒問題,但是對(duì)于新能源來說問題很嚴(yán)重。因?yàn)閺娜萘拷嵌葋碚f,新能源可支撐系統(tǒng)的置信容量偏低?!?/p> TIPS 所謂置信容量,指的是在電力電量平衡中,電源的容量?jī)r(jià)值表現(xiàn)為可被信用的容量,也被稱為容量可信度。以風(fēng)電為例。風(fēng)電容量可信度是指在等可靠性前提下風(fēng)電機(jī)組可以替代的常規(guī)機(jī)組的容量占風(fēng)電場(chǎng)總?cè)萘康谋壤?。風(fēng)電容量可信度使具有問歇性的風(fēng)電與常規(guī)機(jī)組裝機(jī)容量之問可以在同一水平上進(jìn)行相互比較。
事實(shí)上,風(fēng)電與光伏均具有一定的不可預(yù)測(cè)性,主要是二者受原動(dòng)力不可控影響,在此基礎(chǔ)上,出力難以實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)與控制,在大規(guī)模并網(wǎng)后,直接影響著電力系統(tǒng)的可靠性。
而對(duì)電力系統(tǒng)可靠性的評(píng)估主要包括兩方面的內(nèi)容即充裕度和安全性。前者是指電力系統(tǒng)有足夠的發(fā)電容量和足夠的輸電容量,在任何時(shí)候都能滿足用戶的峰荷要求,表征了電網(wǎng)的穩(wěn)態(tài)性能,后者是指電力系統(tǒng)在事故狀態(tài)下的安全性和避免連鎖反應(yīng)而不會(huì)引起失控和大面積停電的能力,表征了電力系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能。
對(duì)于近幾年來風(fēng)電、光伏大力推行的平價(jià)上網(wǎng),有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為并不是其固定成本加上變動(dòng)成本可以與煤電相同,風(fēng)電、光伏就實(shí)現(xiàn)了平價(jià)上網(wǎng),還要考慮可靠性,也就是真正的可用容量。
上述人士還表示,真正的平價(jià)上網(wǎng),它的背景應(yīng)該是無差別地參加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),是一個(gè)動(dòng)態(tài)的指標(biāo)體系。忽略風(fēng)電、光伏的原動(dòng)力,都能夠按照可調(diào)節(jié)機(jī)組的標(biāo)準(zhǔn)下達(dá)指令,其能夠響應(yīng)指令,或者說是負(fù)荷的需求。
在可再生能源的發(fā)祥地歐洲,對(duì)于可再生能源的要求更高,以西班牙為例,其可再生能源發(fā)展基于兩條原則,一是要自己完成系統(tǒng)內(nèi)的所有需求響應(yīng);二是清潔能源要想要想成為主力能源,必須要比礦石發(fā)電廉價(jià)。
據(jù)介紹,在西班牙的一個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目,其為了保證其可靠性很高,公司一方面會(huì)購買很昂貴的天氣預(yù)報(bào),加強(qiáng)自身的準(zhǔn)確性;另一方面會(huì)在電力市場(chǎng)上保守報(bào)價(jià),預(yù)測(cè)出風(fēng)電的出力之后會(huì)乘一個(gè)系數(shù),自己承擔(dān)棄風(fēng)電量。假使預(yù)測(cè)有10千瓦風(fēng)電,而報(bào)出的可能只有9千瓦。換句話說,也就是提供最可靠的供給,損失自己承擔(dān),給用戶和調(diào)度足夠的信心。
此外,歐洲的電力市場(chǎng)化程度高,靈活性比較強(qiáng),在自身可靠性強(qiáng)的基礎(chǔ)上還可以充分參與市場(chǎng)化交易保證供應(yīng)。而國(guó)內(nèi)風(fēng)電的生存背景與國(guó)外則不同,一方面自身的可靠性仍然不足,另一方面電力市場(chǎng)化程度小。
作者李帥
-
光伏發(fā)電助扶貧2024-08-16
-
降低光伏安裝軟成本愈加困難2024-08-16
-
尚德產(chǎn)能達(dá)2.4GW 全球光伏組件出貨量8GW2024-08-16
-
中電光伏海外產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)大2024-08-16
-
加拿大公布對(duì)華光伏雙反調(diào)查終裁結(jié)果2024-08-16
-
中電光伏在韓國(guó)再開海外工廠2024-08-16
-
借鑒樹根結(jié)構(gòu) 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡(jiǎn)易斜樁基礎(chǔ)2024-08-16
-
五月光伏產(chǎn)能達(dá)6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內(nèi)首款通過中國(guó)效率認(rèn)證2024-08-16
-
【兩會(huì)】關(guān)于落實(shí)分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國(guó)各省光伏裝機(jī)數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國(guó)家能源局要求推進(jìn)風(fēng)能開發(fā) 增強(qiáng)光伏扶貧力度2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16
-
光伏新政突拉“電閘” 專家直言:呼吁撤銷新政2024-08-16
-
2019年光伏發(fā)電電價(jià)預(yù)測(cè)淺析2024-08-16