首頁(yè) > 行業(yè)資訊

全球碳市場(chǎng)接連遭受重創(chuàng)

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2014-08-08 06:34:52
熱度:

全球碳市場(chǎng)接連遭受重創(chuàng)對(duì)碳交易市場(chǎng)來(lái)說(shuō),曾經(jīng)的輝煌似乎已經(jīng)是很久遠(yuǎn)的事情了。碳市場(chǎng)的低迷如今已經(jīng)不能算是什么新聞,雖然歐盟想方設(shè)法挽救碳市場(chǎng),但收效甚微。而澳大利亞碳稅法案的匆匆落

對(duì)碳交易市場(chǎng)來(lái)說(shuō),曾經(jīng)的輝煌似乎已經(jīng)是很久遠(yuǎn)的事情了。碳市場(chǎng)的低迷如今已經(jīng)不能算是什么新聞,雖然歐盟想方設(shè)法挽救碳市場(chǎng),但收效甚微。而澳大利亞碳稅法案的匆匆落幕,更是令碳市場(chǎng)雪上加霜,處境愈發(fā)艱難。澳大利亞碳排放交易體系(ETS)本計(jì)劃于2015年啟動(dòng),并同全球最大的碳市場(chǎng)——歐洲碳市場(chǎng)掛鉤。這是兩個(gè)主要的碳交易體系首次實(shí)現(xiàn)連接,也是一種嘗試。如果能夠取得成功,中國(guó)、日本和美國(guó)也有可能進(jìn)行ETS的連接。歐洲研究中心碳市場(chǎng)協(xié)會(huì)主席Andrei Marcu表示,澳大利亞和歐洲碳市場(chǎng)的連接恐怕在2020年前都難以成行。“本來(lái)這是一件備受碳市場(chǎng)關(guān)注的大事,然而隨著澳大利亞取消碳稅,該計(jì)劃的前景變得黯淡。”澳大利亞取消碳稅不僅令碳市場(chǎng)連接計(jì)劃受阻,對(duì)全球碳市場(chǎng)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)沉重打擊。除了澳大利亞,新西蘭的ETS也面臨生存危機(jī)。雖然規(guī)模并不大,但作為全球首個(gè)建立的ETS,新西蘭ETS對(duì)全球碳市場(chǎng)來(lái)說(shuō)意義重大。然而,隨著9月即將進(jìn)行大選,新西蘭ETS也命途難卜。目前全球范圍內(nèi)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的碳價(jià),每個(gè)ETS都有不同的規(guī)則和相對(duì)獨(dú)立的價(jià)格體系,價(jià)格差距也很大,從每噸20美分到45美元不等。2008年,作為全球碳排放最大的國(guó)家之一,澳大利亞提出ETS計(jì)劃,希望借此減少碳排放量。最開(kāi)始實(shí)施ETS的是歐洲、澳大利亞和新西蘭。如果澳大利亞的碳排放企業(yè)可以購(gòu)買歐洲的碳排放指標(biāo),還能有效緩解歐洲ETS許可供應(yīng)過(guò)剩的局面。因碳排放許可供過(guò)于求,歐洲碳價(jià)格持續(xù)低迷,去年甚至跌破每噸3歐元,創(chuàng)下歷史新低。Point Carbon高級(jí)分析師Ingvild Sorhus表示,澳大利亞和歐洲進(jìn)行ETS連接會(huì)是連接系統(tǒng)的“催化劑”,此次澳大利亞廢除碳稅是該領(lǐng)域的一種倒退。ETS允許那些碳排放量較高的企業(yè)通過(guò)購(gòu)買碳排放許可,來(lái)解決自身碳排放量超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。目前全球有大約40個(gè)國(guó)家已經(jīng)建立或計(jì)劃建立ETS或者碳稅。這些國(guó)家的碳排放量占全球碳排放總量的比例超過(guò)22%。由于主要碳市場(chǎng)歐洲碳價(jià)下跌,聯(lián)合國(guó)氣候變化進(jìn)程推進(jìn)緩慢,去年全球碳市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)為530億美元。聯(lián)合國(guó)希望在2015年達(dá)成新的氣候變化協(xié)議,并自2020年開(kāi)始實(shí)施。一些碳專家堅(jiān)持認(rèn)為,碳交易市場(chǎng)才是解決氣候變化問(wèn)題的關(guān)鍵,盡管目前碳市場(chǎng)情況十分糟糕。他們希望各國(guó)的碳市場(chǎng)能夠在短期內(nèi)發(fā)展起來(lái),并最終形成一個(gè)全球性的碳交易市場(chǎng)。意大利Nomisma Energia公司碳專家Matteo Mazzoni表示,目前看來(lái),未來(lái)達(dá)成新氣候變化協(xié)議的可能性十分渺茫。“與其在氣候變化大會(huì)上來(lái)回拉扯,浪費(fèi)時(shí)間,我更希望看到各國(guó)投入更多精力發(fā)展ETS。”殼牌氣候變化顧問(wèn)David Hone表示,許多國(guó)家都在努力推行碳價(jià),但更重要的是,如何維持其影響力。“企業(yè)可能對(duì)此更加關(guān)注,因?yàn)檫@可能影響到他們的切身利益,進(jìn)而影響他們的競(jìng)爭(zhēng)力。”