首頁(yè) > 行業(yè)資訊

中利集團(tuán)頭頂百億應(yīng)收款 業(yè)績(jī)預(yù)降逾八成

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2019-02-18 11:06:09
熱度:

中利集團(tuán)頭頂百億應(yīng)收款 業(yè)績(jī)預(yù)降逾八成:致力于光伏扶貧的中利集團(tuán)(002309.SZ)上演業(yè)績(jī)“變臉”。近日,該公司發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告,下調(diào)了業(yè)績(jī)預(yù)期。公告顯示,預(yù)計(jì)2018年1

:致力于光伏扶貧的中利集團(tuán)(002309.SZ)上演業(yè)績(jī)“變臉”。

近日,該公司發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告,下調(diào)了業(yè)績(jī)預(yù)期。公告顯示,預(yù)計(jì)2018年1~12月歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)為3515萬(wàn)~5052萬(wàn)元,同比下降88.5%~83.47%。而在此之前,中利集團(tuán)曾預(yù)計(jì)2018年將盈利超3.3億元。

中利集團(tuán)方面表示,業(yè)績(jī)下滑主要與扶貧項(xiàng)目回款速度未達(dá)預(yù)期以及光伏電站國(guó)家補(bǔ)貼拖欠有關(guān)。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到,光伏扶貧項(xiàng)目不只拖累了中利集團(tuán)的業(yè)績(jī),同時(shí)也導(dǎo)致該公司出現(xiàn)應(yīng)收賬款高企、經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流長(zhǎng)期為負(fù)等問(wèn)題。

對(duì)于上述問(wèn)題,記者聯(lián)系中利集團(tuán)方面采訪,該公司證券部人士回復(fù)表示,領(lǐng)導(dǎo)出差不方便接受采訪。

應(yīng)收賬款達(dá)百億

近幾年來(lái),光伏已然成為中利集團(tuán)的主要業(yè)務(wù)。

2018年半年度報(bào)告顯示,截至報(bào)告期內(nèi),中利集團(tuán)累計(jì)簽訂了3096MW包縣扶貧協(xié)議,繼2017年建設(shè)并網(wǎng)554MW后,2018年上半年已開工建設(shè)765MW扶貧光伏電站。

而據(jù)2017年年報(bào),光伏是中利集團(tuán)營(yíng)收占比最高的業(yè)務(wù),占比高達(dá)57.29%,營(yíng)收為112.1億元。

不過(guò),隨著營(yíng)業(yè)收入的不斷增加,中利集團(tuán)的應(yīng)收賬款也在增長(zhǎng)。截至2018年9月末,中利集團(tuán)存貨、應(yīng)收賬款及票據(jù)分別為55.97億元、103.61億元,合計(jì)達(dá)159.58億元。

應(yīng)收賬款的居高不下,無(wú)法及時(shí)回款直接導(dǎo)致了中利集團(tuán)的業(yè)績(jī)受到波及。2018年三季報(bào)中,中利集團(tuán)原預(yù)計(jì)全年盈利3.3億至4.8億元。后將業(yè)績(jī)預(yù)期下調(diào),預(yù)計(jì)盈利3515萬(wàn)元至5052萬(wàn)元,預(yù)盈金額減少了2.8億元以上。

對(duì)此,中利集團(tuán)方面解釋稱,因2018 年3 月26 日國(guó)家能源局、國(guó)務(wù)院扶貧辦新發(fā)布的政策,不允許貧困縣光伏扶貧項(xiàng)目貸款,公司扶貧項(xiàng)目大部分回款速度未達(dá)預(yù)期。同時(shí)由于光伏國(guó)補(bǔ)資金拖欠,導(dǎo)致公司已出售的部分商業(yè)電站項(xiàng)目應(yīng)收款回收不能按期履行。致使公司計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金相應(yīng)增加,造成公司當(dāng)年利潤(rùn)比預(yù)期減少。

實(shí)際上,記者注意到,這已不是中利集團(tuán)第一次因應(yīng)收賬款而使利潤(rùn)受到損失,2017年度中利集團(tuán)計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備形成的資產(chǎn)減值損失4.85億元,較2016 年度增加4.12億元、增長(zhǎng)644.47%。而2016年中利集團(tuán)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額也達(dá)到了1.41億元。

一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,光伏電站補(bǔ)貼已是老生常談的問(wèn)題,這是困擾每個(gè)光伏企業(yè)的問(wèn)題。但是光伏扶貧具有資金密集型屬性,投資回報(bào)周期較長(zhǎng),尤其在2018年光伏扶貧政策發(fā)布后,多地方采用政府全額財(cái)政扶貧資金投資,采用先建后補(bǔ)方式,先由企業(yè)墊資建設(shè),財(cái)政資金分期支付。但即使這樣,企業(yè)也不能盲目投標(biāo),否則資金鏈也可能出現(xiàn)問(wèn)題。

有利潤(rùn)無(wú)現(xiàn)金流?

在光伏企業(yè)中,因補(bǔ)貼拖欠等問(wèn)題導(dǎo)致的應(yīng)收賬款高企的企業(yè)比較普遍,但連續(xù)多年經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額為負(fù)的則比較少見。

記者分析中利集團(tuán)歷年合并報(bào)表中凈利潤(rùn)、核心利潤(rùn)與經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)其存在有利潤(rùn)而沒(méi)有現(xiàn)金流支持的現(xiàn)象。

核心利潤(rùn)是指企業(yè)自身開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)成果,在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、核心利潤(rùn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~之間建立起必然的聯(lián)系,從而能夠分析出企業(yè)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的增值能力,以及自身經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)成果的獲現(xiàn)能力。

記者通過(guò)合并報(bào)表披露的相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)測(cè)算發(fā)現(xiàn),2015年~2017年,中利集團(tuán)表現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)成果的核心利潤(rùn)分別約為5.7億元、-0.32億元、2.38億元。

而在同期,中利集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)性凈現(xiàn)金流分別為-0.47億元、-13.46億元、-5.92億元,凈利潤(rùn)分別為5.26億元、0.92億元、3.84億元。可以看出,報(bào)告期內(nèi)該公司出現(xiàn)有利潤(rùn)無(wú)現(xiàn)金流的情況。記者測(cè)算得知,2015~2017年,該公司經(jīng)營(yíng)凈現(xiàn)金分別約有5.73億元、14.38億元、9.76億元的缺口。

中利集團(tuán)現(xiàn)金流長(zhǎng)期為負(fù)的問(wèn)題,也引起了深交所的關(guān)注。

對(duì)此,中利集團(tuán)方面表示,2017年度,同時(shí)隨著業(yè)務(wù)規(guī)模持續(xù)增加,存貨增加,增加現(xiàn)金流出13.12億元;由于光伏電站具有一定回款周期,使得經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目增加,增加現(xiàn)金流出39.48億元;存貨、經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收變動(dòng)增加,現(xiàn)金流出52.63億元。因此出現(xiàn)了現(xiàn)金流量?jī)纛~增長(zhǎng)與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)變動(dòng)方向不一致的情況。

中利集團(tuán)方面進(jìn)一步解釋稱,2017年度銷售的商業(yè)電站的回款是在轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)融資的15.7 億元,其應(yīng)收賬款的減少回款不能作為經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目的減少,因此出現(xiàn)了現(xiàn)金流量?jī)纛~仍然為負(fù)數(shù)。

除經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額長(zhǎng)期為負(fù)外,中利集團(tuán)自身的債務(wù)壓力也不容忽視,其資產(chǎn)負(fù)債率一直處于相對(duì)較高的水平。截至2018年第三季度,中利集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率為67.618%,權(quán)益乘數(shù)為3.36。

權(quán)益乘數(shù)又稱股本乘數(shù),是指資產(chǎn)總額相當(dāng)于股東權(quán)益的倍數(shù)。權(quán)益乘數(shù)越大表明所有者投入企業(yè)的資本占全部資產(chǎn)的比重越小、企業(yè)負(fù)債的程度越高;反之,該比率越小,表明所有者投入企業(yè)的資本占全部資產(chǎn)的比重越大、企業(yè)的負(fù)債程度越低,債權(quán)人權(quán)益受保護(hù)的程度則越高。

反觀同行業(yè)上市公司,截至2018年三季度,同樣只建設(shè)而不持有電站的隆基股份資產(chǎn)負(fù)債率為59.07%,權(quán)益乘數(shù)為2.41。而通威股份資產(chǎn)負(fù)債率則為57.08%,權(quán)益乘數(shù)為2.17。

不僅如此,記者梳理中利集團(tuán)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),其貨幣資金規(guī)模為32.12億元,而“短期借款”規(guī)模達(dá)49.51億元,另外該公司還有13.43億元的長(zhǎng)期借款、11億元的應(yīng)付債券。