光伏“雙反”大棒，讓原本冷清的行業(yè)添堵又添亂。距離12月的終裁還有幾個月的時間，相信在商務(wù)部、協(xié)">

首頁 > 行業(yè)資訊

光伏人再不維權(quán)，行業(yè)就毀了！

來源：新能源網(wǎng)
時間：2014-07-31 05:59:22
熱度：

光伏人再不維權(quán)，行業(yè)就毀了！上周五，美國又一次祭出ink">光伏“雙反”大棒，讓原本冷清的行業(yè)添堵又添亂。距離12月的終裁還有幾個月的時間，相信在商務(wù)部、協(xié)

上周五，美國又一次祭出光伏“雙反”大棒，讓原本冷清的行業(yè)添堵又添亂。距離12月的終裁還有幾個月的時間，相信在商務(wù)部、協(xié)會、企業(yè)的抱團維權(quán)下，一切皆有可能。本文因側(cè)重點不同，暫且撇開“雙反”維權(quán)話題，談?wù)劰夥松磉叺木S權(quán)故事。 本來欠款討債是光伏行業(yè)乃至整個社會老生常談的話題，大家在久經(jīng)“蹂躪”中已習(xí)以為常?？墒墙?， 有位怒火中燒的朋友（以下簡稱“F君”）向我控訴其“冤家”的種種“罪證”，諸如歷時四年的貨款到現(xiàn)在還未付清，討債期間各種“怠慢”和不平等合同條款等等。F君罵得激烈，我亦聽得憤憤然，迫不及待想撰文“討伐”這家無良企業(yè)。 然而，當我問其是否愿意曝光此事時，他沉默了一會，吐出幾個字：“算了，我還想做生意的。” 聽到這句話，筆者心中早已點燃的憤怒頃刻變了滋味。大家都知道，有種霸道叫“店大欺客”，被欺負了，不敢反抗，不去維權(quán)，反而還幻想有朝一日達成友好的合作伙伴關(guān)系，這正常嗎？ 為什么怕維權(quán)？ 其實，這樣的事不止一次、兩次了。因為做媒體的關(guān)系，遇到很多業(yè)內(nèi)人士吐槽不公平事件，通常情況下無非是欠設(shè)備款和欠薪兩類。在與當事人的溝通中，能深刻感受到他們不幸成為“受害者”的憤怒、焦躁和無奈。但當你鼓勵他去維權(quán)時，他又有種種顧慮?？偨Y(jié)下來，當事人一般會呈現(xiàn)如下幾種心態(tài)： 1、曝光了對方可能更不會給錢了，還可能遭報復(fù)； 2、已經(jīng)離職了，就權(quán)當?shù)姑拱桑? 3、勢單力薄，勝算不大； 4、再等一陣子，行情好了興許會給錢。 欠錢的企業(yè)想必是掌握了小債權(quán)人或員工的心理，要么一副“不緊不慢”的無限期拖延作態(tài)，或是“我就是沒錢，你能怎么著？”的牛氣哄哄架勢，將他人應(yīng)得之權(quán)益狠狠“踩在腳下”。 可買賣之初你們是怎么“求”人家簽合同的？你們所宣揚的“誠信、合作”的企業(yè)精神在此情此景下全都灰飛煙滅了嗎？ 中國特色的欠債討債現(xiàn)象已遍布各個行業(yè)，各個角落。因為維權(quán)意識薄弱、維權(quán)成本高、維權(quán)土壤不夠成熟，受害者往往只能忍氣吞聲，逆來順受。他們只嚷嚷不行動，幻想他人出頭，順帶解決自己的事兒……凡此種種弱勢心理無不助長無良企業(yè)囂張的氣焰，無不將這些欠錢者推向“大爺”的座椅，討債者反而要看欠錢者的臉色。 最近熱炒的廈門大學(xué)“刺頭”謝靈和她周圍的同事形成了鮮明的對比。她因為看不慣高校官僚化和學(xué)術(shù)腐敗，跟廈大的部分領(lǐng)導(dǎo)斗了十年。這十年中，因為謝靈不畏懼權(quán)勢，不少在校師生將匿名信、揭發(fā)信發(fā)至她的信箱，希望謝靈幫助他們伸張正義。他們或許會想：她已經(jīng)得罪過領(lǐng)導(dǎo)了，再得罪個幾次沒什么兩樣。 對此，謝靈在接受媒體采訪時表示，她很樂意幫助大家，但讓她困擾的是，很多人都只在私下抱怨，哪怕遞來材料也不敢作證，導(dǎo)致好多問題解決不了。 國人在權(quán)大于法、情大于理的現(xiàn)實環(huán)境中被奴役、馴服慣了，從來不是將命運掌握在自己手中。人人都寄希望于有個好工作，有個好的領(lǐng)導(dǎo)，有個好的合作伙伴……但現(xiàn)實往往是殘酷的，大家要么忍氣吞聲，茍且過活；要么自認倒霉，黯然離去。 如果自己都不將應(yīng)有的權(quán)利當作一回事，還指望誰呢？如果每個人都抱有“多一事不如少一事的心態(tài)”，那么不公平的事情將越來越多，社會的公平環(huán)境將越來越差，以后再想維權(quán)將越來越難。 欠錢理所當然？ 不知什么時候起，整個社會環(huán)境和行業(yè)環(huán)境都變了味兒。比如，F(xiàn)君在抱怨余款拿不到時，會有熱心人帶來安慰的話--現(xiàn)在的行情，能拿到錢不錯了。言下之意，行情不好拖欠是正常的。如若你能及時拿到貨款，算是非常幸運了。 怪哉！什么時候欠錢成了理所當然了！瞧我們多為這些“大爺”著想！ 也許你會說，企業(yè)沒錢，連工資都發(fā)不出來，怎么還錢？ 依我看，遇到這種情況，更要立刻采取行動維權(quán)了。只怕你等下去，哪天老板卷款而逃，或是企業(yè)進入破產(chǎn)程序，你最后落得個空悲切。 再者，拖垮企業(yè)的最后一根稻草不也是錢嗎？當初行情好的時候，老板們意氣風發(fā)想大干一場，因而大肆舉債，最終因債務(wù)負擔過重和N角債的關(guān)系拖垮了企業(yè)，這樣的事例不勝枚舉。正所謂成也在錢，敗也在錢。 還記得“光伏斗士”--老EPC楊彥博嗎？他因為揭露行業(yè)和部分企業(yè)的黑暗面，引起了很多人的不安。除去少許喝彩和部分冷眼旁觀的人士，有相當一部分光伏人認為他“不入流”。 往往一種潛規(guī)則形成習(xí)慣了，想要改變，得付出極大的代價。而這種潛規(guī)則是以少數(shù)人謀利、偷工減料損害工程質(zhì)量達成的。病態(tài)的社會現(xiàn)象滋生病態(tài)的社會氛圍。長此以往，各行各業(yè)毫無公平可言。 如果大家都遵守市場游戲規(guī)則，都信守承諾，那么社會環(huán)境、行業(yè)環(huán)境將得以凈化，不誠信的企業(yè)會越來越少。良性的競爭與合作關(guān)系一旦形成，將推動行業(yè)健康有序發(fā)展。 江西某光伏企業(yè)進入“失信黑名單” 去年10月1日，最高人民法院開始執(zhí)行《關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》。文件稱，被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進行信用懲戒。 （一）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的； （二）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的； （三）違反財產(chǎn)報告制度的； （四）違反限制高消費令的； （五）被執(zhí)行人無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的。 值得注意的是，光伏行業(yè)已有企業(yè)赫然在列，江西旭陽雷迪高科技股份有限公司于今年1月份被列入國家失信被執(zhí)行人名單。旭陽雷迪主要從事多晶硅和硅片的開發(fā)、生產(chǎn)和銷售等業(yè)務(wù)，此次被列入“黑名單”是因為民間借貸糾紛一案，該企業(yè)未履行和解協(xié)議（上述第五條）。 有評論稱，這樣的黑名單將采取信用懲戒措施，促使失信被執(zhí)行人盡快履行義務(wù)，推動社會信用體系建設(shè)。據(jù)悉，黑名單也將提供給金融機構(gòu)，將直接影響到企業(yè)的借貸行為。 拖欠款現(xiàn)象轉(zhuǎn)移至電站環(huán)節(jié) 其實，維護自身的權(quán)益除了走法律程序，還有協(xié)商調(diào)解、發(fā)律師函、網(wǎng)上公告等非訴訟方式。因為成本低、效率高，往往有著較強的實用性。這里再舉幾個光伏人維權(quán)的例子，都是發(fā)生在SOLARZOOM平臺上的真實案例，期望為仍處在“水深火熱”之中的同行帶來一些正能量。 事例1：山東某光伏企業(yè)幾年前在上海頂級寫字樓金茂大廈設(shè)立辦事處，后因行情不好，總部決定撤離。這本無可厚非，問題是他們想撇下多名員工共計十幾萬的工資一走了之。好在這些員工在其準備“溜之大吉”的前一天獲得了消息，立即聯(lián)系到了我們。該企業(yè)大老板怕此事鬧大，出面協(xié)調(diào)，最終解決了員工的工資。 事例2：一家做石墨舟的企業(yè)被合作伙伴拖欠幾萬元的貨款，后來到論壇發(fā)帖曝光，結(jié)果沒幾天這筆錢就到賬了。 近兩年，供應(yīng)鏈上的欠款較之前少了許多，多為債務(wù)遺留問題。但值得注意的是， 隨著光伏電站市場的興起，以及擅長資本運作的電站“玩家”的異軍突起，電站環(huán)節(jié)開始滋生拖欠款現(xiàn)象，需要防微杜漸。 不過，有些欠款就沒那么好要了。一位業(yè)內(nèi)人士反饋，他們?nèi)ツ昴甑撞⒕W(wǎng)的西部電站至 今還沒拿到國家的補貼，已經(jīng)有半年之久了。事實上，補貼長期拖欠的現(xiàn)象在西部很普遍，直接影響到銀行的貸款政策和投資者的熱情。所以，國家欠我們錢，該如何維權(quán)呢？
熱門標簽：光伏 光伏行業(yè) 補貼 多晶硅 硅片 太陽能

免責聲明：此資訊系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)其它網(wǎng)站，全球新能源網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，文章內(nèi)容僅供參考。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在30工作日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間處理！