國務院關于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知
選對逆變器到底能不能降低火災隱患?
選對逆變器到底能不能降低火災隱患?一提起光伏電站,最害怕的是什么?當然是火災!前段時間某地光伏電站起火的視頻在網(wǎng)絡上瘋傳,再一次把電站的安全問題提到了風口浪尖之上。今天我們就從逆變
一提起光伏電站,最害怕的是什么?當然是火災!前段時間某地光伏電站起火的視頻在網(wǎng)絡上瘋傳,再一次把電站的安全問題提到了風口浪尖之上。今天我們就從逆變器的角度來談一談如何降低甚至說杜絕潛在的火災隱患。
眾所周知,光伏電站直流側是電站故障的重災區(qū)。在傳統(tǒng)的光伏系統(tǒng)中,光伏電站直流側存在著直流高壓,電壓通常高達600-1000V,由于光伏組件接頭接點松脫,接觸不良、電線受潮、絕緣破裂等原因而極易引起直流拉弧現(xiàn)象。直流拉弧會導致接觸部分溫度急劇升高,持續(xù)的電弧會產(chǎn)生3000-7000℃的高溫,并伴隨著高溫碳化周圍器件,輕者熔斷保險、線纜,重者燒毀組件和設備引起火災。據(jù)知名光伏網(wǎng)站統(tǒng)計,在光伏電站的火災中,80%以上的電站著火是由于直流側的故障,由直流高壓引起的電弧火花是光伏火災的“元兇”。
可見,在傳統(tǒng)光伏系統(tǒng)中,直流高壓帶來極大的安全隱患。特別在屋頂項目中,直流拉弧起火將會波及建筑物自身并威脅建筑物內的人員財產(chǎn)安全。所以,在屋頂項目中,光伏電站的安全性是首要關注的問題,需要從光伏逆變器設備角度以及光伏電站系統(tǒng)設計角度(本文暫不分析)綜合考慮加以解決。
如圖1所示,微逆系統(tǒng)中為每個光伏組件配一個可以直接交流輸出的逆變器,一方面使光伏組件之間完全解耦,以實現(xiàn)所有組件的精準控制,另一方面又直接避免了光伏組件串聯(lián)所帶來的高壓風險。在屋頂光伏項目中,與傳統(tǒng)光伏系統(tǒng)相比,微逆系統(tǒng)在火災預防上有以下技術優(yōu)勢
圖1 微逆系統(tǒng)圖
如前所述,傳統(tǒng)光伏系統(tǒng)中,直流側光伏電池經(jīng)過串聯(lián)構成一條200V~600V或甚至更高的高壓直流母線然后接入逆變器,在安裝過程中容易引發(fā)對工程人員的電擊傷害,在長期運行過程中更有絕緣損壞或連接件接觸不良導致的直流電弧風險,電弧溫度可達數(shù)千度從而引發(fā)火災,造成火災或人身傷害。
同時,傳統(tǒng)光伏系統(tǒng)還要面臨以下業(yè)內難題直流保護器件更貴,比交流保護器件可靠性低,高壓直流電弧難以分斷;光伏組件呈電流源特性,過流后電流不會明顯變大,使保護變得更加困難;有光的時候就有電能產(chǎn)生,難以切斷,發(fā)生故障尤其是火災后對救援與滅火人員造生威脅。
圖2 系統(tǒng)電壓對比圖
在微逆系統(tǒng)中,由于每個光伏組件獨立接入逆變器,因此系統(tǒng)最高直流電壓為光伏電池開路電壓,大約在40V左右,安裝和使用過程中非常安全,無電擊及拉弧起火風險,從根本上解決了傳統(tǒng)系統(tǒng)中高直流電壓的業(yè)內難題。
綜上,單純從逆變器角度來看,低電壓、無直流電弧風險的微型逆變器在火災預防上可以說是無逆變器能出其右。
-
中電光伏海外產(chǎn)能持續(xù)擴大2024-08-16
-
加拿大公布對華光伏雙反調查終裁結果2024-08-16
-
中電光伏在韓國再開海外工廠2024-08-16
-
六月訂單猛增 太陽能電池廠調漲售價2024-08-16
-
中歐太陽能爭端或要“滾雪球”2024-08-16
-
印度打造太陽能火車 替代柴油2024-08-16
-
移動技術+太陽能給非洲帶來變革2024-08-16
-
借鑒樹根結構 日企開發(fā)出適用于光伏電站的簡易斜樁基礎2024-08-16
-
五月光伏產(chǎn)能達6.4GW創(chuàng)新高2024-08-16
-
上能集散式光伏逆變器再獲殊榮,業(yè)內首款通過中國效率認證2024-08-16
-
分子石墨烯架構助力有機太陽能電池2024-08-16
-
【兩會】關于落實分布式光伏電站發(fā)展的三方面建議2024-08-16
-
2015年我國各省光伏裝機數(shù)據(jù)排名及分析2024-08-16
-
國家能源局要求推進風能開發(fā) 增強光伏扶貧力度2024-08-16
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16