2017年第三批7大光伏發(fā)電應用領(lǐng)跑基地中標電價分析

:截至目前，除格爾木和德令哈被叫停、大同二期被廢標外，2017年第三批的其他7個光伏發(fā)電應用領(lǐng)跑基地均已經(jīng)完成了企業(yè)競爭優(yōu)選工作。那么，各基地的中標電價情況如何?哪個基地的電價降幅最大?離平價上網(wǎng)還有多大差距?下面小跟班就帶著大家一起來看看各基地的中標電價情況。

首先，來一張2017年第三批7大光伏發(fā)電應用領(lǐng)跑基地的中標電價匯總表(詳見下表)。

從中標電價上看，最低0.34元/kWh，最高0.54元/kWh。一類資源區(qū)的達拉特在0.34-0.36元/kWh之間;二類資源區(qū)的白城在0.41-0.45元/kWh之間;三類資源區(qū)的海興和渭南等5個其他基地則在0.44-0.54元/kWh之間，其中海興和寶應的電價偏低，主要在0.45-0.48元/kWh，而泗洪和渭南電價則偏高，多數(shù)都在0.5元/kWh以上(各基地各項目的具體中標電價如下圖所示)。

從中標電價降幅上看，最大高達41.3%，最小僅有28%，平均35.3%。一類資源區(qū)的達拉特在34.5%-38.2%之間，平均35.9%;二類資源區(qū)的白城在30.8%-36.9%之間，平均34.2%;三類資源區(qū)的5個基地在28%-41.3%之間，平均35.4%，其中海興位居各基地之首，平均降幅高達39.3%，并且4個項目中有3個在40%及以上，而渭南、寶應、泗洪、壽陽平均降幅分別在32.3%、36.8%、31.5%和37.9%(各基地各項目的具體中標電價降幅如下圖所示)。

從中標電價與當?shù)厝济荷暇W(wǎng)電價的差距上看，最小僅有0.0369元/kWh，最大1.855元/kWh，過半數(shù)的差距收窄至0.1元/kWh以內(nèi)。一類資源區(qū)的白城在0.0571-0.0771元/kWh之間;二類資源區(qū)白城在0.0369-0.0769元/kWh之間;三類資源區(qū)的5個基地在0.0690-1.855之間，其中除海興和寶應外，其他3個基地的多數(shù)電價差距都在0.1元/kWh以上(各基地各項目的具體中標電價與當?shù)厝济荷暇W(wǎng)電價的差距如下圖所示)。

綜合來看，2017年第三批7大光伏發(fā)電應用領(lǐng)跑基地的中標電價的平均降幅均在31.5%及以上，最高更是達到了39.3%，而2016年第二批領(lǐng)跑基地中除烏海的平均降幅在35.9%以外，其他基地均低于30%。因此，2017年第三批領(lǐng)跑基地的電價降幅更大，也更接近平價上網(wǎng)，其中中廣核在白城的0.41元/kWh中標電價與當?shù)厝济荷暇W(wǎng)電價僅相差0.0369元/kWh，并且所有中標電價有過半數(shù)的差距縮小至0.1元/kWh以內(nèi)。