俄媒：在綠色能源領(lǐng)域 中國(guó)將全面領(lǐng)先美國(guó)

:俄媒稱，中國(guó)將在最近一些年里成為可再生能源發(fā)展領(lǐng)域的領(lǐng)先國(guó)，能源經(jīng)濟(jì)與金融分析研究所報(bào)告這樣指出。報(bào)告作者強(qiáng)調(diào)，在美國(guó)退出巴黎協(xié)議背景下，中國(guó)或從美國(guó)手里奪過環(huán)保和新綠色技術(shù)領(lǐng)域全球領(lǐng)先國(guó)地位。

資料圖片：張家口市下花園區(qū)張家莊村荒山上建設(shè)的奧運(yùn)迎賓光伏廊道項(xiàng)目。新華社記者王曉攝

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)1月12日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在競(jìng)選過程中就宣揚(yáng)反對(duì)巴黎協(xié)議。2017年夏，他宣布退出該協(xié)議。特朗普指出，執(zhí)行巴黎協(xié)議，將導(dǎo)致美國(guó)減少270萬個(gè)工作崗位，造成難以計(jì)數(shù)的損失。美國(guó)總統(tǒng)還認(rèn)為，需要發(fā)展而不是縮減煤炭工業(yè)，使“美國(guó)再次強(qiáng)大起來”。

而煤炭工業(yè)在能源平衡中占70%的中國(guó)，相反卻在盡快重建本國(guó)的能源體系，更多地發(fā)展可替代能源。不久前，中國(guó)國(guó)家能源局宣布，2020年前，將向可替代能源領(lǐng)域投資2.5萬億元人民幣。這些投資將主要用于發(fā)展風(fēng)電、水電、太陽能發(fā)電和核電站建設(shè)。而且，太陽能發(fā)電將投入1萬億元。按計(jì)劃，到2020年前，要將太陽能發(fā)電總量增加5倍。

總的來說，中國(guó)政府很早以前就非常推崇太陽能發(fā)電。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳鳳英說：“能夠看到，國(guó)內(nèi)的環(huán)境污染、汽車數(shù)量和取暖設(shè)備狀況要求必須發(fā)展新能源。這是市場(chǎng)、環(huán)境以及國(guó)際環(huán)境的倒逼，不得已而為之。而且全世界都在轉(zhuǎn)型，不只是中國(guó)。”

不過，太陽能光板生產(chǎn)量過大，以至于不知道用在何處。要知道，要使用這些光板，需要相應(yīng)的分網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施。中國(guó)要生產(chǎn)光伏玻璃建造整棟建筑，把建筑物變成大型太陽能電池，實(shí)現(xiàn)自我供電。12月末，甚至還啟動(dòng)了2公里長(zhǎng)的完全用太陽能電池建起來的公路。設(shè)計(jì)者們認(rèn)為，這條公路每年能產(chǎn)出100萬千瓦/小時(shí)的電。可為公路周邊設(shè)施、比如燈具、廣告牌、攝像頭和電動(dòng)汽車充電站供電。

陳鳳英說：“目前涉及過剩的是太陽能光伏產(chǎn)業(yè)。最初，國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的模式是進(jìn)口基本的原材料，再進(jìn)行組裝和產(chǎn)出。但是后來大力鼓勵(lì)使用新能源，包括風(fēng)能也是如此，出現(xiàn)了投資過度的狀況。中國(guó)的光伏出口對(duì)歐洲和美國(guó)都是一種壓力，因?yàn)樗麄円苍诠膭?lì)發(fā)展太陽能光伏產(chǎn)業(yè)，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性上升后就會(huì)對(duì)他們形成壓力。在德國(guó)慕尼黑都有中國(guó)的光伏產(chǎn)品，我們輸出的不是次品，只是由于前期投資過度，導(dǎo)致后期容納不了，所以就要轉(zhuǎn)移出去?，F(xiàn)在我們也在消化這個(gè)問題。應(yīng)該注意，我們輸出的產(chǎn)品的確是國(guó)際市場(chǎng)需要的，我們的產(chǎn)品擁有競(jìng)爭(zhēng)力之后，自然就會(huì)出口，當(dāng)然有些國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)技術(shù)，又開始對(duì)中國(guó)實(shí)行反傾銷。風(fēng)電領(lǐng)域就更明顯，因?yàn)閺那半姷氖褂檬谴址判偷?，后來突然之間進(jìn)行轉(zhuǎn)型，不允許粗放式的生產(chǎn)擴(kuò)大投資，就會(huì)出現(xiàn)上述狀況。我仍然認(rèn)為這是一個(gè)投資、產(chǎn)出與市場(chǎng)轉(zhuǎn)型沒有銜接好而出現(xiàn)的問題，但一定不是傾銷，因?yàn)槲覀兊漠a(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力，價(jià)格是低的，質(zhì)量是好的，這也是一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的問題。”

報(bào)道稱，目前形成的是這樣相互矛盾的場(chǎng)景。一方面，美國(guó)不想將“綠色技術(shù)”的優(yōu)勢(shì)交給別人。但另一方面，卻在發(fā)展傳統(tǒng)的化石能源載體。而中國(guó)走的是創(chuàng)新之路。甚至，把美國(guó)認(rèn)為是威脅的領(lǐng)域看成是前景。比如，特朗普認(rèn)為，巴黎協(xié)議將“吃掉”270萬個(gè)工作崗位，但中國(guó)卻認(rèn)為，新能源領(lǐng)域投資，將在中國(guó)創(chuàng)造1300萬個(gè)就業(yè)崗位。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳鳳英指出，目前投資大于回報(bào)。她說：“歐美的環(huán)保技術(shù)水平目前仍然很高，中國(guó)是一個(gè)后來者，我們現(xiàn)在只是比其他國(guó)家投資量大，未來的產(chǎn)出會(huì)好，但我不認(rèn)為是今天。”