汽車動力電池行業(yè)產(chǎn)能新規(guī)惹爭議 企業(yè)欲抱團闖關

“關于產(chǎn)能的問題其實我比較困惑，我注意到工信部提出這么一個關于產(chǎn)能規(guī)模的要求，我也參加過一些討論，這種產(chǎn)能規(guī)模的要求目的是什么？它要分攤什么樣的成本？”12月17日，比克電池副總裁廖振波在第一電動網(wǎng)主辦的第七屆全球新能源汽車大會上如是表示。廖振波拋出的這個問題，并不是比克電池一家的疑惑。

今年11月22日，工信部網(wǎng)站公布了《汽車動力電池行業(yè)規(guī)范條件（2017年）》（以下簡稱《規(guī)范條件》）征求意見，時間期限為一個月。這是在2015年3月工業(yè)和信息化部制定發(fā)布了《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》之后，國家主管部委第二次就動力電池規(guī)范發(fā)布相關法律文件。

相比于2015年出臺的規(guī)范性文件，此次《規(guī)范條件》主要從生產(chǎn)能力、安全要求、研發(fā)能力、回收利用等幾個方面進行了大幅度修改，其中一些地方出現(xiàn)了巨變。總結(jié)而言，在產(chǎn)能要求、安全性、研發(fā)能力等三大方面有重要修改，此外，針對新能源汽車的新發(fā)展，在售后服務、電池回收、產(chǎn)品要求、整體規(guī)范管理等方面也提出了新要求。

工信部在《規(guī)范文件》中首先將“動力蓄電池”這一稱呼修改為“動力電池”。其次在產(chǎn)能上，新版規(guī)定，鋰離子動力電池單體企業(yè)年產(chǎn)能力不低于80億瓦時，金屬氫化物鎳動力電池單體企業(yè)年產(chǎn)能力不低于1億瓦時，超級電容器單體企業(yè)年產(chǎn)能力不低于1千萬瓦時。系統(tǒng)企業(yè)年產(chǎn)能力不低于80000套或40億瓦時。生產(chǎn)多種類型的動力電池單體企業(yè)、系統(tǒng)企業(yè)，其年產(chǎn)能力需分別滿足上述要求。

與老版本對比，新版對鋰電池單體企業(yè)年產(chǎn)能的要求擴大了40倍，對金屬氫化物鎳動力電池單體企業(yè)年產(chǎn)能的要求擴大了10倍，對超級電容器單體企業(yè)的產(chǎn)能要求擴大了一倍，企業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)能力由原來的一萬套擴大8倍。據(jù)研究，目前能達標的僅比亞迪(49.330, -0.85, -1.69%)一家，CATL（寧德時代）年底擴產(chǎn)后剛剛夠及格線。“我認為這個《規(guī)范條件》是不合理的。”此前，中國化學(6.410, -0.11, -1.69%)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍在接受經(jīng)濟觀察報記者采訪時表示。劉彥龍認為，此舉可能會導致電池行業(yè)進一步出現(xiàn)產(chǎn)能過剩。在這次論壇上，關于動力電池新規(guī)的要求，也再次成為討論熱點，一些企業(yè)和別克電池一樣，對政策導向表達了迷茫的想法。

產(chǎn)能或急劇擴張

“國家推動它是為了有一定的規(guī)模效應，也重點扶持幾個有規(guī)模的企業(yè)，我想一方面抬高它的門檻，一方面也要走市場化的道路?！睂Υ?，卓能動力電池董事副總裁鄧綸浩在第七屆全球新能源汽車大會上表示，此次調(diào)整有明顯的政策目的。目前國內(nèi)僅有比亞迪和寧德時代兩家電池企業(yè)能夠達到工信部80億千瓦時的產(chǎn)能要求，沃特瑪電池在擴產(chǎn)之后，也接近這個規(guī)模。但國內(nèi)大部分企業(yè)，距離這個產(chǎn)能要求距離尚遠。

不過，對于電池企業(yè)的產(chǎn)能規(guī)模，主機廠表示并不特別在意?！?0億千瓦時的規(guī)模，可能因為電池做不到一定的規(guī)模，它成本也降不下來。作為主機廠我們主要考慮的是安全和成本，這兩個是最主要的?！睎|風日產(chǎn)啟辰事業(yè)部副部長洪斌在上述全球新能源汽車大會的論壇上表示。

比如，《規(guī)范條件》還要求在安全性上，企業(yè)在近兩年內(nèi)沒有出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營和產(chǎn)品應用重大安全事故。在生產(chǎn)條件上，新增關于監(jiān)控和一致性兩項要求；在技術(shù)能力方面，新增設備和研發(fā)能力兩項要求；在產(chǎn)品上，《規(guī)范條件》指出，動力電池產(chǎn)品應符合現(xiàn)行國家標準、行業(yè)標準要求，并經(jīng)具有資質(zhì)的汽車動力電池相關檢測機構(gòu)測試合格。

另外，針對新能源汽車使用群體規(guī)模越來越大，對售后服務的要求也越來越大的情況，《規(guī)范條件》要求企業(yè)應具有對動力電池故障快速響應的能力，以及動力電池使用、故障及主要問題總結(jié)分析的能力。另外，電池回收的責任主體不限于系統(tǒng)企業(yè)，所有動力電池企業(yè)都應滿足國家和地方關于動力電池產(chǎn)品回收利用相關的政策法規(guī)要求。

“很多車企沒有迫切感受到我將來退下來的電池該怎么處理，或者怎么樣，但是這個課題始終存在，而且是非常重要的一個課題?！焙楸蟊硎尽９ば挪堪l(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，目前我國動力電池行業(yè)產(chǎn)能已超過1000億瓦時。但在動力電池回收上，目前還沒有明確的主體責任界定和有效的方案。“今天的中國電動汽車市場完全是靠政策、靠補貼撐起來的，我們頭上隨時懸著一把利刃，一旦補貼沒有了，我們怎么辦？政府把我們產(chǎn)能都搞大了，突然間沒有了，對于電池廠來說非常可怕，突然一下你沒有訂單活不下去了。”星恒電源股份有限公司總經(jīng)理馮笑表示。

企業(yè)策略分化

工信部在截至2016年7月，共發(fā)布四批57家符合規(guī)范條件要求的動力電池企業(yè)目錄。2016年1-9月，我國新能源汽車生產(chǎn)30.2萬輛、銷售28.9萬輛，動力電池出貨量超過120億瓦時。從目前來看，這個《規(guī)范條件》還是規(guī)范性文件，并非強制性文件，工信部在通告中也繼續(xù)表示，“國家對符合本規(guī)范條件的汽車動力電池企業(yè)實行公告管理，企業(yè)按自愿原則進行申請?！?/p>

但是其影響力依然很大。對于企業(yè)來說，如果無法進入上述目錄，則意味著企業(yè)沒有官方身份，必須在夾縫中求生，也會受到消費者質(zhì)疑。而中國的動力電池目前還沒有形成完備的競爭力，如果在國內(nèi)市場受到如此重擊，更難獲得發(fā)展機會?！霸谌虻闹髁髌噺S里面，除了CATL有幸被寶馬選為合作伙伴，中國的電動市場沒有走出國際，讓GEM用我們的電池。”馮笑認為。

一些參會企業(yè)認為，以性價比為導向提升動力電池水平，這是中短期階段中國動力電池要急需解決的問題。“電動汽車是一個42公里的馬拉松，現(xiàn)在剛跑了三四公里的過程。中國的新能源汽車我們今天是規(guī)模第一，但是仍處于一個發(fā)展的初期?！瘪T笑認為，電池成本居高不下，而電池又是電動車最大的成本所在，正面臨著發(fā)展的瓶頸。

而與此同時，由于中國電動車事業(yè)處于起步階段，產(chǎn)品還沒有得到一個生命周期的檢驗，電池端的問題也還沒有爆發(fā)出來。根據(jù)預計，到2019年到2020年，第一批投入市場的電動客車才會退出服役期，而從物流車的角度可能到2020、2021年有第一波的物流車退出服役期，乘用車第一批完成生命周期的產(chǎn)能可能更往后了。

而在這個過程之中，作為電動汽車的核心零部件生產(chǎn)商——電池企業(yè)需要反復提醒自己先提高質(zhì)量和穩(wěn)定性的問題?！罢某踔允窍Ｍ覀冇幸?guī)模經(jīng)濟，這種規(guī)模經(jīng)濟包括供應鏈，包括網(wǎng)絡，包括生產(chǎn)制造，以及研發(fā)的分攤，我們不要簡單地說關于產(chǎn)能的具體的要求?！币晃粎髽I(yè)高層表示。但是否所有的企業(yè)都要去沖刺這個達標線，依然是一個糾結(jié)的問題。

“擴產(chǎn)不擴產(chǎn)這個問題蠻糾結(jié)的，現(xiàn)在的市場規(guī)模，兩個達到產(chǎn)能要求的電池企業(yè)就做完了，這個產(chǎn)能要求的由來實際上要值得商榷?！编嚲]浩表示。卓能動力電池的策略是“抱團取暖”，“卓能還會適度發(fā)展，產(chǎn)能我們不會硬咬著所謂及格線去做，必要的情況下會抱團取暖，因為這里國家沒有明確，大家滿足一個產(chǎn)能或者就符合國家的概念?！编嚲]浩表示。