五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動(dòng)的通知
【干貨】純電動(dòng)汽車的生命周期論
【干貨】純電動(dòng)汽車的生命周期論產(chǎn)品的生命周期理論是一個(gè)非常著名的工具,借助這一理論基礎(chǔ),我們可以簡單地分析一下純電車的大體走勢。另外一個(gè)非常成熟的工具是最近鄰算法,在數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域,
生命周期理論
最近鄰原理圖
兩者結(jié)合,我們就可以用一個(gè)跟純電車最相似的產(chǎn)品的生命周期,來推斷純電車的未來,并且清晰地判斷現(xiàn)在所處的位置,說出來還有些小激動(dòng)呢!這時(shí)候肯定有人想,汽油車是純電車的前輩,這個(gè)合適。
接下來,筆者要啰啰嗦嗦地論證下汽油車不適合做這個(gè)先驗(yàn)樣本。
首先,汽油車的生命周期并未結(jié)束,或者說并不是非常明朗,雖然我們知道經(jīng)過100多年的發(fā)展,汽油車已經(jīng)經(jīng)歷了導(dǎo)入期、發(fā)展期,步入了成熟期,但顯然沒有到衰退期。這個(gè)成熟期是多久也不好說,畢竟隨著科技發(fā)展,石油資源枯竭的趨勢被更先進(jìn)的勘探和開采技術(shù)所緩解,汽油車的節(jié)能技術(shù)進(jìn)步也是緩慢但堅(jiān)定的,能否有新的拐點(diǎn)和高潮尚未可知。
其次,汽油車和純電車的發(fā)展模式不同,是一個(gè)必然的替代關(guān)系(這一點(diǎn)應(yīng)該不會(huì)有人質(zhì)疑吧?)。因此,用電報(bào)的發(fā)展規(guī)律來預(yù)測電話,用馬車的發(fā)展規(guī)律來預(yù)測汽車,顯然都是可笑的。
此外,汽油車和電動(dòng)車作為車,有著本質(zhì)的不同,這種不同在發(fā)展規(guī)律上必然導(dǎo)致較大差異??窗l(fā)展環(huán)境,汽油車的發(fā)展初期競爭對手是馬車,馬車的內(nèi)飾、外觀和速度基本無法進(jìn)步,再加上兩次世界大戰(zhàn)和石油大開發(fā)的刺激,汽車飛速發(fā)展,絕塵而去,KO馬車這個(gè)固定靶對手。而純電車的競爭對手是汽油車,汽油車的技術(shù)創(chuàng)新從未停步,純電車面對的是一個(gè)移動(dòng)靶,跑得慢了都不行。再看性能,一般地,汽油車的后程加速、極速、續(xù)航全面占優(yōu),尤其是續(xù)航,絕對是秒殺的節(jié)奏,尤其在極寒地區(qū),大家懂的。而純電車只有在起步加速、省錢、無排放(我沒說環(huán)保?。┑确矫嬲純?yōu),出了山海關(guān)完全沒法玩……
結(jié)論1:汽油車不是純電車合適的最近鄰樣本。那么什么產(chǎn)品跟純電車最像呢?筆者認(rèn)為是我們隨處可見的電動(dòng)自行車。
冷靜,冷靜!這倆能有可比性嗎?
先看競爭環(huán)境。純電車對應(yīng)汽油車,電動(dòng)自行車對應(yīng)摩托車:摩托車跟電動(dòng)自行車比是不是很成熟?價(jià)格也不貴吧?是不是續(xù)航更強(qiáng)、不怕極寒、后程加速和極速更好?
再看發(fā)展模式。摩托車也有100多年的歷史了,一般認(rèn)為第一臺(tái)汽油機(jī)摩托車是戴姆勒于1885年造出的,巧合的是,同年,奔馳也造出了第一臺(tái)汽油車。產(chǎn)業(yè)化的純電車是最近10年才發(fā)展的,同樣巧合的是,電動(dòng)自行車也是在本世紀(jì)大放異彩的。
最后看技術(shù)細(xì)節(jié)。電動(dòng)自行車和純電車的不同點(diǎn)主要是尺寸和功率。一般的電動(dòng)自行車功率是200~500瓦,電壓24~72伏,續(xù)航30~100公里,當(dāng)然,電動(dòng)自行車也有高端貨,小牛電動(dòng)車價(jià)格是一般電動(dòng)車的數(shù)倍,無論性能還是續(xù)航都稱得起“兩輪特斯拉”的美譽(yù)。而純電車無非就是多了2個(gè)輪子、加了兩排沙發(fā)、再加個(gè)罩子而已,當(dāng)然,功率也放大到20~200kw,電壓是300~700伏,續(xù)航150~400公里。由于都是電動(dòng)機(jī) 電池的模式,起步快、加速超順(頓挫感再見?。?、無排放這些優(yōu)點(diǎn)與續(xù)航差、極速性能弱、后程加速不給力、冬天打折這些缺點(diǎn)都完全一致。
1 2 下一頁>-
常州純電動(dòng)汽車:重大利好 高速電動(dòng)出行2023-11-30
-
插電混動(dòng)和純電動(dòng)汽車孰好孰壞2023-11-30
-
探討純電動(dòng)汽車動(dòng)力源:鋰離子電池VS燃料電池2016-09-09
-
特斯拉回應(yīng)荷蘭車禍:問題不在自動(dòng)駕駛系統(tǒng)2016-09-09
-
打政策擦邊球!江淮大眾合資造純電動(dòng)汽車2016-09-08
-
特斯拉Model S再發(fā)事故:撞樹慘禍 電池飛出起火2016-09-08
-
【快評】美8月新能源車銷量TOP6:特斯拉領(lǐng)銜二/三名2016-09-08
-
牛!續(xù)航竟440公里!拆解特斯拉鋰電池看究竟2016-09-08
-
特斯拉“鷹翼門”升級后引發(fā)更大的安全擔(dān)憂2016-09-07
-
新能源汽車市場角逐之戰(zhàn):戴姆勒對陣特斯拉/寶馬/奧迪2016-09-07
-
揭秘:不要特斯拉/日產(chǎn) Uber選比亞迪的背后邏輯2016-09-06
-
從三星手機(jī)到特斯拉 專家解說鋰電池自燃有其因2016-09-05
-
特斯拉不敢吹噓無人駕駛 難道讓出租車實(shí)現(xiàn)了?2016-09-05
-
特斯拉在華第21家體驗(yàn)中心開業(yè) 落戶廣州白天鵝賓館2016-09-05
-
戴姆勒或推9款電動(dòng)汽車迎戰(zhàn)特斯拉2016-09-05