五部門關(guān)于開展2024年新能源汽車下鄉(xiāng)活動的通知
沃特瑪訂單被質(zhì)疑 堅瑞沃能遭深交所問詢
沃特瑪訂單被質(zhì)疑 堅瑞沃能遭深交所問詢 6月13日,有媒體出現(xiàn)《堅瑞沃能業(yè)績暴增千倍:隱形關(guān)聯(lián)方操縱巨額訂單》
6月13日,有媒體出現(xiàn)《堅瑞沃能業(yè)績暴增千倍:隱形關(guān)聯(lián)方操縱巨額訂單》的報道,質(zhì)疑公司通過隱形關(guān)聯(lián)交易,利用“反向訂制”構(gòu)造關(guān)聯(lián)銷售,虛增營業(yè)收入。對此,針對沃特瑪銷售合同情況、“反向定制”形成的銷售收入等問題,深交所6月14日對堅瑞沃能發(fā)布關(guān)注函。
深交所要求公司以列表方式說明 2016 年至今深圳沃特瑪形成收入的所有銷售合同情況,包括合同訂立對方名稱、合同標(biāo)的、合同金額、是否“反向訂制”、簽訂日期、合同期限,并提供相應(yīng)合同原件復(fù)印件,并計算通過“反向訂制”形成的收入金額,以及占全部收入的比例。
另外,針對2016年至今,“反向訂制”形成的銷售收入中,應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款所占的比例,形成的原因,深交所要求公司說明2016 年與 2014 年、2015 年相比,銷售收款政策與回款政策的一致性。
深交所還要求公司提供深圳沃特瑪?shù)匿N售客戶與運輸企業(yè)之間訂立的前 10 名銷售合同,并說明合同中是否存在指定采購沃特瑪電池的特殊約定以及約定的原因,以及分別說明公司、沃特瑪及其股東、實際控制人、董監(jiān)高與 運輸企業(yè)及其股東、實際控制人、董監(jiān)高之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系等。
除銷售合同方面的說明外,交易所要求公司請會計師針對反向訂制的銷售合同所形成的收入是否能夠確認(rèn)收入發(fā)表明確意見。此外,還需分型號說明單套動力電池價值,以及占整車價值的比重;按型號說明整車獲取國家補貼的金額,以及占整車價值的比重。
就媒體相關(guān)報道,沃特瑪也在第一時間做出澄清聲明,公司表示,沃特瑪在2016年9月與堅瑞沃能并表后,上市公司按照有關(guān)規(guī)定、規(guī)范對沃特瑪簽訂的重大合同進(jìn)行了公告。所簽署的合同合法合規(guī),具有法律效力,合同各方基于公平的原則,經(jīng)過了充分協(xié)商,沒有價格操縱的現(xiàn)象。而沃特瑪作為全國知名的動力電池生產(chǎn)企業(yè),與其他整車生產(chǎn)企業(yè)保持了長期良好的合作關(guān)系,電池對外銷售情況良好。
-
沃特瑪訂單被質(zhì)疑 堅瑞沃能遭深交所問詢2017-06-15
-
金龍騙補波及鋰電供應(yīng)商 成飛集成17.5億定增遭問詢2016-12-20
-
金馬股份:116億元并購眾泰汽車遭問詢與質(zhì)疑2016-10-26
-
騙補名單被誤讀 新能源車四季度或再沖高峰2016-09-20
-
格力收購珠海銀隆 深交所問詢函核查技術(shù)和補貼2016-08-27
-
比亞迪18億元電動公交汽車訂單被取消2016-07-13
-
新能源汽車行業(yè)動態(tài)點評:政策利好驅(qū)動產(chǎn)銷再超預(yù)期,自主品牌受益明顯2016-04-28
-
上證所關(guān)注新能源汽車補貼退坡影響 宇通客車和遼寧曙光被問詢2016-04-14