銳眼 | 充電樁的"中國式"尷尬

每天出門前，郭先生的妻子都會提醒他別忘了帶卡，這里所說的卡既不是銀行卡也不是公交卡，而是郭先生為自己純電動車所辦的三張充電卡。

開了一年多新能源車的郭先生頗為“自豪”的向記者介紹起他的經(jīng)驗來，三張充電卡分別來自國電、普天和富電，同時在他的手機里還有2款充電軟件。

用郭先生的話講，只有這樣他才能安心開著自己的純電動車上路，“充電樁損壞，不兼容，不識別，吞卡，地址錯誤，排大隊，幾乎所有的問題都讓我碰上過。”郭先生笑言。

當(dāng)氣溫逐漸回暖，跟電池能量衰減抗?fàn)幜苏粋€冬天的新能源車主們，又即將面對一輪新的焦慮：看得見卻用不著的充電樁。

信任危機浮現(xiàn)

作為全國為數(shù)不多的只對純電動車型進行補貼、并且提供多種優(yōu)惠政策的城市，北京不僅擁有龐大的新能源汽車保有量，同時也是公用充電網(wǎng)絡(luò)最為發(fā)達的城市之一。

截止去年底，北京新能源汽車充電樁數(shù)量達到2.1萬根，其中四分之一是建立在商圈、停車場等社會公用領(lǐng)域周邊的公用充電樁。在六環(huán)內(nèi)，平均每5公里就能夠找到一處公用充電網(wǎng)。

然而就是在這樣一個堪稱優(yōu)越的環(huán)境里，每天卻依然會上演令許多車主郁悶的煩心事。

開頭提到的郭先生向記者講述了他的囧事。

某日他駕車去辦事，在還剩20%左右的電量時打算就近充完電再回家，于是在手機app的指引下來到了位于北四環(huán)外的充電站，不過由于是普天的樁郭先生的國電卡無法使用，于是他繼續(xù)按照指引來到了下一處位置，可惜此處的三個充電樁有兩個損壞而另一個則有三臺車正在排隊，只得作罷。在地圖標注的第三個位置，郭先生并未找到充電樁，無奈之下按照導(dǎo)航來到了第四處位置，而此時車的電量只有不到10%，令人崩潰的是，此處的充電樁始終無法識別郭先生的卡，最終，在還剩3%的情況下郭先生終于在一個地下車庫里找到了一臺能用的樁并最終充上了電。

每當(dāng)回想起這段經(jīng)歷，郭先生都心有余悸，如今的他只要車內(nèi)電量低于50%便開始變得焦躁起來，也正是那段經(jīng)歷，讓郭先生一口氣辦了三張不同廠家的電卡。即便如此，郭先生依然表示對當(dāng)前的充電設(shè)施充滿了不信任。

事實上，要想在北京各個充電樁之間真正實現(xiàn)暢行無阻，一共需要辦理四張電卡，分別是國家電網(wǎng)、普天、富電以及北汽新能源和特銳德合辦的充值卡，而隨著未來更多廠商的介入，辦卡的數(shù)量或許還會更多。聽完我們的介紹，郭先生顯得有些吃驚。

在記者隨機采訪的17位北京純電動車主中，一次性便找到可用充電樁的概率不到10%，而有近六成的車主表示至少需要2-3次的嘗試。

除此之外，繳費方式的不統(tǒng)一也令車主抱怨頗多?！皣娪袊姷目ǎ仗煊衅仗斓目?，有的樁能用手機支付，有的就非得刷卡，收費標準也是有高有低，app軟件更是多的讓人眼花繚亂，實際里面的充電樁地圖都是互相抄的。”來自上海的一位新能源車主夏先生就對此表達了極大不滿。

在位于上海市靜安區(qū)一處已損壞的充電樁旁，記者按照上面的電話聯(lián)系到了客服，該工作人員表示，由于維修物料需要統(tǒng)一采購，目前該充電樁仍需等待總部的資源調(diào)配。而據(jù)周圍居民介紹，這個充電樁已經(jīng)荒廢了至少兩個月以上。

雖然一些私人充電樁的保養(yǎng)情況較好，但由于申報過程繁瑣以及需要具備較高的安裝條件，不少車主選擇了直接繞過建樁轉(zhuǎn)投“飛線”一族：即通過一根加長電線從家里的普通電源引出來給車輛充電。

事實上這樣的用戶并不在少數(shù)。在北京市二環(huán)內(nèi)的一個老舊小區(qū)里，車主黃先生正在給自己的純電動轎車充電，記者注意到，一根黑色電線從二樓的窗口引出，最終接入一樓住戶窗前的自制配電箱內(nèi)，而車上自帶的粗線則可以直接插入配電箱完成充電。

“這個小區(qū)太老了，完全不具備充電設(shè)施的安裝條件，我也是從論壇上照著別人的方法試試的，沒想到還挺成功。”

黃先生笑言，為了能給自己的愛車充電，生生把學(xué)文科的他給逼成了一個理工男。

亞健康的產(chǎn)業(yè)鏈

事實上，充電樁所暴露出的諸多問題背后，是整個產(chǎn)業(yè)鏈條急功近利的心態(tài)。

截止去底年，我國公共電動汽車充電樁數(shù)量為4.9萬座。而根據(jù)之前的規(guī)劃，到2020年這一數(shù)字要超過480萬，百萬量級的缺口也讓許多廠家嗅到了巨大商機。

據(jù)不完全統(tǒng)計，在全國能夠生產(chǎn)充電樁的企業(yè)超過了300家。

作為國內(nèi)充電樁建設(shè)的最大主體，國家電網(wǎng)預(yù)計今年的招標額度將大幅提升至 50 億元，同比增長150%，而一些后來者更是表現(xiàn)的頗為“激進”，成立還不到兩年的星星充電計劃三年內(nèi)投資45億在全國新建25萬個充電樁，青島特來電新能源有限公司總裁崔群甚至在公開場合表示，“我們的目標就是要大規(guī)模的圈地建樁，錢不是問題?！?/p>

就這一現(xiàn)象，某業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時表示，“當(dāng)前充電樁企業(yè)的布局模式與數(shù)年前的滴滴有些類似，也就是通過燒錢圈地來試圖培養(yǎng)起自己的用戶群。”但是他也同時指出，“滴滴的模式雖然可以復(fù)制，但那是建立在背后有著龐大市場剛需的基礎(chǔ)上，而當(dāng)前我國充電樁市場顯然缺少足夠的用戶量，后期能否盈利存在不小的疑問。”

一個上升的市場往往容易蒙住決策者的雙眼，讓他們只看到樂觀的一面。

但據(jù)一位了解該行業(yè)內(nèi)幕的人士透露，當(dāng)前眾多進入充電領(lǐng)域的企業(yè)幾乎都是在虧損運營，不知道它們還能堅持幾年。

以某充電網(wǎng)絡(luò)運營商為例，其公開財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，去年前三季度該企業(yè)的營業(yè)額僅僅只有43萬元，而虧損額達到近300萬元。

更令人擔(dān)憂的是，為了搶奪資源和客流，充電樁市場一旦開打價格戰(zhàn)，其背后的安全問題就將逐漸浮現(xiàn)，尤其是當(dāng)前充電樁領(lǐng)域還缺少相應(yīng)的安全技術(shù)標準的情況下。

與此同時記者在實地調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的鋪樁運動使得一些充電設(shè)施選擇的位置并不科學(xué)。位于廣州市番禹區(qū)中央公園的附近樹立著十根充電樁，但是據(jù)附近的保安介紹，他幾乎沒見過有人開車來這里充過電。

而在位于北京市通州區(qū)的一個地鐵口附近，國家電網(wǎng)的充電樁與PR停車場合二為一，在每天的晚高峰時期，地鐵口附近的大量車流與進出停車場的社會車輛以及前來充電的純電動汽車時常堵成一團。當(dāng)一些不太熟悉充電樁情況的車主發(fā)現(xiàn)自己的車輛與樁并不匹配時，不得不“強行”變道駛離入口，而這一行為也往往會引來后車的強烈不滿。

后記：入口之戰(zhàn)

在今年的總理政府工作報告中，“大力發(fā)展和推廣以電動汽車為主的新能源汽車，加快建設(shè)城市停車場和充電設(shè)施”的內(nèi)容被再次提及。

按照充電接口與新能源汽車數(shù)量之比不低于1:1的業(yè)內(nèi)普遍標準來看，未來這一市場無疑有著廣闊的發(fā)展前景。

而當(dāng)前眾多企業(yè)瘋狂建樁，除了對于市場占有率的考量之外，如何在互聯(lián)網(wǎng)時代將充電樁轉(zhuǎn)化為可變現(xiàn)的入口，也是他們所必須去思考的課題。

以支付環(huán)節(jié)為例，越來越多車主都會在手機中下載app來查詢充電樁的具體位置、數(shù)量、使用情況等信息，然后選擇距離自己最近的充電網(wǎng)點進行充電，而一旦將支付環(huán)節(jié)打通，即可將人、車、樁串聯(lián)起來從而形成一個閉環(huán)的生態(tài)鏈。

從長遠來講，當(dāng)用戶對app開始產(chǎn)生粘性，未來的商業(yè)化拓展也就將變得水到渠成。但當(dāng)我們看到目前連電卡都尚且無法實現(xiàn)互通時，便可以體會到要邁出這一步有多難。

事實上，除去續(xù)航里程等技術(shù)因素，制約新能源車尤其是純電動車型進入百姓家的最大障礙就在于充電體驗。

就在我們即將結(jié)束此次調(diào)查時，郭先生向小區(qū)物業(yè)提出自建充電樁的申請被駁回了，理由也讓人無法反駁，物業(yè)說，如果同時有六臺車在進行充電作業(yè)，那么整個小區(qū)的用電負荷將瞬間達到峰值。

在新能源汽車市場爆發(fā)的前夜，或許很少有人會想到，僅僅被視為輔助配套設(shè)施之一的充電樁，卻在被賦予著越來越重要的作用，甚至還將決定整個新能源生態(tài)鏈條的成敗。

有時候，失敗與偉大只在一線之間，但充電樁本不應(yīng)該成為這樣的角色。