首頁 > 專家說

受大旱等影響,目前水力發(fā)電也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。你知道還有哪些能源可以開發(fā)利用?請舉出一例。

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 12:24:11
熱度:

受大旱等影響,目前水力發(fā)電也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。你知道還有哪些能源可以開發(fā)利用?請舉出一例?!緦<医庹f】:正如上邊網(wǎng)友所說的利用核能、太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮?、潮汐能、煤、石油、天然氣、?/p>

【專家解說】:

正如上邊網(wǎng)友所說的利用核能、太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮堋⒊毕?、煤、石油、天然氣、可燃冰等能源來開發(fā)。

但我最看好的是核能。投資小,效率高,維護(hù)相對簡單。長江三峽投資2000余億(還不包括長達(dá)18年勞民傷財(cái)?shù)囊泼裢顿Y,還不包括淹沒在長江水底幾千年的文物文明資產(chǎn),還不包括建成投產(chǎn)后阻隔長江航道所帶來巨額負(fù)運(yùn)費(fèi)),而位于山東省海陽市的核電站僅投資不到1000億,他的發(fā)電量是長江三峽發(fā)電站的90%。明白人可以清楚的算出投入與產(chǎn)出的關(guān)系。

至于說安全性的問題,可以無不肯定的說,核電安全系數(shù)比長江水利發(fā)電站大的多。三代核電技術(shù),三級保障安全措施一點(diǎn)隱患都沒有。

風(fēng)能發(fā)電,效率太低,太陽能發(fā)電投資太大。二者的發(fā)電量小的可憐。