首頁 > 專家說

十二五規(guī)劃給我們的體會

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 15:39:07
熱度:

十二五規(guī)劃給我們的體會熱心網(wǎng)友:  目前,我們即將迎來第十二個五年規(guī)劃,現(xiàn)在“十二五”規(guī)劃的編制工作已經(jīng)開啟,而作為統(tǒng)領(lǐng)未來5年中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個總體規(guī)劃,我認(rèn)為,“十二五”

熱心網(wǎng)友:  目前,我們即將迎來第十二個五年規(guī)劃,現(xiàn)在“十二五”規(guī)劃的編制工作已經(jīng)開啟,而作為統(tǒng)領(lǐng)未來5年中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個總體規(guī)劃,我認(rèn)為,“十二五”規(guī)劃應(yīng)明確提出“富民”的目標(biāo)和任務(wù)?! ≈袊總€五年計劃或規(guī)劃都有一個相對明確的主題。所謂主題,也就是未來5年需要著力解決的問題。當(dāng)然,問題最后能否解決或解決的程度如何,取決于諸多因素,但在編制規(guī)劃的時候,總有個相對集中的主題。具體到“十二五”規(guī)劃,之所以應(yīng)將“富民”作為一個必須解決的問題而提出來,是基于以下幾點考慮?! ∈紫?,“十二五”規(guī)劃是新中國60年后的一次再出發(fā)。中國剛剛隆重慶祝了60歲生日,進入下一個甲子,應(yīng)該有一個新的發(fā)展思路?! ∑浯?,“十二五”規(guī)劃是在國際金融危機后中國實行的第一個五年規(guī)劃,而此次金融危機無論對世界還是對中國,都提出了一些新的命題?! 〉谌?,經(jīng)過30年的改革發(fā)展,目前中國人均GDP首次達到3200美元,按照國際標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)人均GDP達到3000美元以上、開始進入工業(yè)化中后期,這一時期的發(fā)展思路肯定與過去不同。上述三點決定了“十二五”規(guī)劃與此前的十一個規(guī)劃有著本質(zhì)的差別。這個差別就是,過去的十一個規(guī)劃追求“國強”,“十二五”規(guī)劃則追求“民富”。這當(dāng)然不是說,建國60年來特別是改革30年來百姓的生活沒有提高,而是指相對于GDP的增長,作為整體的民眾的富裕程度沒有GDP增長快。何況,按照聯(lián)合國的貧困標(biāo)準(zhǔn),中國至少還有一億多人生活在貧困線下?! ×硗猓瑥慕鼛啄甑那闆r看,中國社會的很多問題都跟貧富差距和民眾的普遍不富裕有著直接的關(guān)系。如結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的問題、消費和內(nèi)需不足的問題,乃至一些群體性事件,都有著貧富分化的影子。貧富分化甚至直接影響到中國社會的穩(wěn)定?! ∷?,“十二五”規(guī)劃政策的著力點應(yīng)該轉(zhuǎn)到把提高居民收入、縮小貧富差距、富裕人民群眾作為全新思路和戰(zhàn)略,圍繞著如何“富民”問題,制定行動路線圖。而經(jīng)過30年的發(fā)展,中國今天的經(jīng)濟實力也已經(jīng)為解決“富民”問題提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。  民乃國之本。對于“民富與國強”的關(guān)系,是先有民富而后才有國強,而不是相反。事實上,多少國家興衰的歷史也告訴人們,民富雖然不必然等于國強,但民不富,國家必然不強;即使表現(xiàn)出一定程度的強,也只能是外強中干。只有建立在普遍民富基礎(chǔ)上的強大,才是根本性的強大。因此,中國政府需要更新觀念,在政策上,把“富民”作為一個明確的目標(biāo)和任務(wù)。這就有必要在編制“十二五”規(guī)劃時,制定一個長期的提高福利的戰(zhàn)略規(guī)劃,這個戰(zhàn)略規(guī)劃的目的,是為建立一個有競爭力和公平正義的福利國家打下基礎(chǔ)。結(jié)構(gòu)失衡根源在于政府主導(dǎo)經(jīng)濟  “富民”雖然是一個經(jīng)濟問題,但經(jīng)濟問題的解決離不開政治。事實上,改革以來貧富差距的形成和拉大本身就有政治因素在內(nèi)。為什么經(jīng)濟高速增長但人民的生活水平卻得不到同步提升?癥結(jié)就在于蛋糕的分配不合理。也就是說,經(jīng)濟發(fā)展成果的最大收益者不是普通群眾,而是政府及其與公權(quán)力有關(guān)聯(lián)的利益群體,以及資本利益集團和壟斷國企的經(jīng)理層與員工等。而政府之所以能夠抽走國民收入的大頭,并隨心所欲地支配財富而不受監(jiān)督,資本之所以能夠壓制眾多的勞動力,原因又在于政府的權(quán)力過大?! ≈袊鴤鹘y(tǒng)上本就是一個大政府國家。無論是政府官員還是普通民眾,心中都存在一個大政府觀念。所以,要在政府權(quán)力過大的情形下改變收入分配不合理狀況,須將之作為一個政治問題來看待,否則,僅僅視之為一個經(jīng)濟問題,解決起來很難。  另一方面,盡管“富民”問題在未來5年乃至更長一段時間內(nèi)非常重要,但畢竟不是事物的全部,不能代替其他問題的解決。正如本文開頭所說,在官方看來,“十二五”需要解決的首要問題是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)等諸種結(jié)構(gòu)構(gòu)成的結(jié)構(gòu)難題。結(jié)構(gòu)問題在中國來說不是一個新問題,但“十二五”規(guī)劃還是把它列為必須優(yōu)先解決的頭等大事,這說明,結(jié)構(gòu)問題對中國經(jīng)濟和社會的造成的危害不能再延續(xù)下去。