如何做好糧食的安全生產(chǎn)工作

熱心網(wǎng)友：一是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，落實(shí)責(zé)任。該局黨委根據(jù)工作需要和人員變動(dòng)，對局安全生產(chǎn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員作出調(diào)整，將安全生產(chǎn)責(zé)任層層分解，并層層簽訂安全生產(chǎn)責(zé)任明白書，落實(shí)到人。二是深入開展安全生產(chǎn)對話談心活動(dòng)。以“明責(zé)、盡責(zé)、知厲害”為主題，由局安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)與各企業(yè)負(fù)責(zé)人談話，重點(diǎn)解決一些企業(yè)安全生產(chǎn)擺位不準(zhǔn)、紅線意識不牢、底線思維不強(qiáng)等問題。三是積極開展安全生產(chǎn)大檢查和安全隱患大排查大整治專項(xiàng)行動(dòng)。對全縣糧食系統(tǒng)儲備糧庫和涉糧企業(yè)的糧食儲存、加工、經(jīng)營等場所以及安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)、消防安全、夏季防汛等情況進(jìn)行了檢查，督促各單位至少每月組織一次“一把手”帶隊(duì)的全面檢查和每半月組織一次“一把手”帶隊(duì)的安全隱患排查，并每月上報(bào)安全生產(chǎn)檢查情況，每半月上報(bào)安全隱患排查情況。同時(shí)，對發(fā)現(xiàn)的隱患、問題，及時(shí)制定整改措施、明確整改責(zé)任人，限期整改。四是扎實(shí)做好防汛工作。成立汛期糧食安全工作領(lǐng)導(dǎo)小組，修訂完善應(yīng)急預(yù)案，實(shí)行24小時(shí)值班和領(lǐng)導(dǎo)帶班制度。同時(shí)密切關(guān)注天氣變化，全面掌握雨情和災(zāi)情動(dòng)態(tài)，對重要部位進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控和巡查。同時(shí)，要求各涉糧企業(yè)必須配備搶險(xiǎn)隊(duì)、預(yù)備隊(duì)及防汛物資，值班電話必須保持24小時(shí)暢通。

熱心網(wǎng)友：糧食安全概念詮釋： “糧食安全的最終目標(biāo)濁，確保所有的人在任何時(shí)候既買得到又買得起他們所需的基本食品?！边@個(gè)概念包括三個(gè)具體目標(biāo)：（1）確保生產(chǎn)足夠數(shù)量的糧食；（2）最大限度地穩(wěn)定糧食供應(yīng)；（3）確保所有需要糧食的人都能獲得糧食。 我國糧食安全模式選擇與對策： 1.糧食安全模式的選擇：“自給自足”與“貿(mào)易自由化”引結(jié)合。 糧食安全的“自給自足”模式是指一國糧食的需求完全通過國內(nèi)糧食生產(chǎn)來滿足，即糧食自給率為100%。糧食安全的“貿(mào)易自由化”模式，是指一國完全按照比較利益的原則，選擇進(jìn)口或是國內(nèi)生產(chǎn)糧食來滿足國內(nèi)需求。也就是說根據(jù)國際糧食市場價(jià)格和國內(nèi)自產(chǎn)價(jià)格的高低來隨時(shí)調(diào)整糧食自給率。只要前者低于后者，就完全通過對外貿(mào)易來滿足國內(nèi)糧食需求。糧食自給率隨著價(jià)格因素的變化而隨時(shí)變化。 “自給自足”模式過分強(qiáng)調(diào)安全目標(biāo)的重要性，忽視了一國的資源稟賦條件能否具備經(jīng)濟(jì)高效地滿足糧食自給的可能性，極有可能造成該國農(nóng)業(yè)整體效率的損失。況且，要維持高度的糧食自給率，需要對國內(nèi)糧食生產(chǎn)實(shí)行高度保護(hù)和強(qiáng)制，這都是不適應(yīng)wto規(guī)則和為其所不允許的。而“貿(mào)易自由化”模式似乎也不可行。因?yàn)樗^分強(qiáng)調(diào)市場和貿(mào)易的作用，卻忽視了單純按照比較優(yōu)勢原則來安排糧食生產(chǎn)和貿(mào)易會給一國糧食安全帶來潛在的威脅。在現(xiàn)實(shí)中，完全絕對的“自給自足”或“貿(mào)易自由化”模式其實(shí)并不存在。我國糧食安全模式應(yīng)該是介于二者之間的一個(gè)均衡模式，即“自給自足”與“貿(mào)易自由化”相結(jié)合。 2.糧食安全線： 從理論上講，國內(nèi)至少應(yīng)該維持多大的糧食產(chǎn)量，才算滿足糧食安全需求，這需要進(jìn)行客觀 的計(jì)算和預(yù)測。 3.wto框架下我國糧食安全對策。 （1）按照比較優(yōu)勢原則，調(diào)整糧食生產(chǎn)布局。（2）加大農(nóng)業(yè)科研力度，加快科技興糧步伐。（3）保護(hù)農(nóng)業(yè)資源，改善生態(tài)環(huán)境，確保糧食生產(chǎn)的可持續(xù)性。（4）調(diào)整農(nóng)業(yè)保護(hù)政策，給予農(nóng)業(yè)以符合國際多邊協(xié)議的有效保護(hù)。（5）建立糧食安全預(yù)警系統(tǒng)，以密切注意國際糧食市場動(dòng)態(tài)及我國糧食安全狀況。 糧食安全與社會效益方面很多，下面可以解釋下。如果進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)確實(shí)能取得更多的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益時(shí)，可以進(jìn)行轉(zhuǎn)變，而不必拘泥于耕地保護(hù)的拘囿中。以我國的溫州為例，近幾年來溫州人在全國房地產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重大影響就是溫州購房團(tuán)。這些溫州人結(jié)團(tuán)在全國的大城市購買了很多住房，以此為投資，或進(jìn)行再次買賣，或進(jìn)行出租，對當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場產(chǎn)生了重大影響。這里且不說這種行為對我國房地產(chǎn)市場的發(fā)展是否有利，單就其原因而言，就是因?yàn)槟切┌凑召Y源配置要求亟待轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地的耕地，在土地管理部門的嚴(yán)格控制和審批體制下，仍然作為低價(jià)值的耕地被“保護(hù)”起來。這樣做的后果百害而無一利。作為耕地，它們的低產(chǎn)值并沒有太大的意義，但是當(dāng)?shù)赝恋毓芾聿块T卻拘泥于耕地保護(hù)的傳統(tǒng)概念上，不能將它們轉(zhuǎn)為更為有效的生產(chǎn)要素投入市場，難道這不是一種更大的浪費(fèi)么？ 我們應(yīng)該改變長期以來“糧食不能進(jìn)口，否則就是將國家命脈交到別人手里”的想法。我個(gè)人認(rèn)為這樣的想法是有其局限性和狹隘性的。如果說我們能從國際上進(jìn)口一部分糧食，就相當(dāng)于可以進(jìn)口一部分稀缺的土地資源。這樣不僅可以解決我國的糧食問題，還可以進(jìn)一步緩解國內(nèi)耕地和房地產(chǎn)開發(fā)之間的矛盾。從另一個(gè)角度考慮，只要我們國家擁有足夠的糧食儲備，我們糧食安全是不成問題的。