中國糧食安全問題

熱心網(wǎng)友：多慮了吧,糧食一個國家的重要戰(zhàn)備資源,國家不可能不重視的,即使悲觀也是在一定的范圍內(nèi),你就放心吧

熱心網(wǎng)友：我是糧食從業(yè)人員的.中國糧食安全，一直是一個大問題，學(xué)界有學(xué)界的聲音，政府有政府的觀點，百姓也有自己的看法。我認(rèn)為是安全的，從近幾年我的糧食產(chǎn)量均有所增加可以看出，另外我們有強大的糧食倉儲機構(gòu)，單中央儲備糧直屬庫就有250家左右，國家?guī)?、地方庫好幾千家，另外生物技術(shù)在糧食行業(yè)的應(yīng)用也是一個前進(jìn)的方向。隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的改變,糧食的替代品也越來越多,所以長遠(yuǎn)看,如果依照目前政府的重視程度,糧食安全應(yīng)該無虞.就說這些了，另推薦幾個網(wǎng)站你看看吧，www.chinagrain.gov.cnwww.zglsjj.com,其中有些最新糧食政策和一些論文,希望能起到點借鑒作用.

熱心網(wǎng)友：1、數(shù)量安全，現(xiàn)在我們進(jìn)口糧食數(shù)量越來越大，糧食種植面積逐漸減少。2、質(zhì)量安全，多部門分頭管理、漏洞不少，監(jiān)管和研發(fā)生產(chǎn)單位的知識不對等。轉(zhuǎn)基因問題侵蝕中國，農(nóng)藥和各種殘留增多，加工中添加劑問題嚴(yán)重。

熱心網(wǎng)友：WTO框架下的中國糧食安全問題候軍岐、秦宏一、糧食安全概念詮釋： “糧食安全的最終目標(biāo)濁，確保所有的人在任何時候既買得到又買得起他們所需的基本食品。”這個概念包括三個具體目標(biāo)：（1）確保生產(chǎn)足夠數(shù)量的糧食；（2）最大限度地穩(wěn)定糧食供應(yīng)；（3）確保所有需要糧食的人都能獲得糧食。 二、加入WTO對我國糧食生產(chǎn)和糧食安全的影響： 加入WTO后，我們將不得不放棄非關(guān)稅壁壘，逐步降低關(guān)稅及國內(nèi)農(nóng)業(yè)支持水平，國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場終將被迫逐一開放。中國作為一個農(nóng)業(yè)大國，尤其是糧食生產(chǎn)和貿(mào)易大國，將不可避免地受到貿(mào)易自由化政策的影響。 一方面，加入WTO有可能對我國糧食生產(chǎn)和糧食市場產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。世界主要糧食出口國美國、加拿大、澳大利亞等，由于人少地多、種植規(guī)模大、科技含量高，無論是質(zhì)量還是價格與我國相比均 具有明顯的優(yōu)勢，而我國農(nóng)村受大量農(nóng)業(yè)人口的約束，糧食規(guī)?；a(chǎn)程度低，加之技術(shù)條件限制，短期內(nèi)提高人均糧食種植面積，大幅度降低生產(chǎn)成本的可能性不大，降低流通環(huán)節(jié)的費用開支也存在較大難度。所以，國內(nèi)糧食價格下降的空間很小。這樣，在糧食進(jìn)口逐年增多的情況下，我國糧食生產(chǎn)和糧食市場將面臨嚴(yán)重的沖擊和挑戰(zhàn)。 另一方面，加入WTO有可能對我國糧食安全構(gòu)成一定的威脅。國外優(yōu)質(zhì)低價糧的涌入，對我國糧食生產(chǎn)和供給能力沖擊巨大。國內(nèi)糧食將因生產(chǎn)成本高而缺乏競爭力，從而導(dǎo)致農(nóng)民種糧收益下降。在利益驅(qū)動下，農(nóng)民會進(jìn)一步減少糧食種植面積，從而降低我國糧食生產(chǎn)能力，這一結(jié)局對我國糧食安全會產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。 三、WTO框架下我國糧食安全模式選擇與對策： 1.糧食安全模式的選擇：“自給自足”與“貿(mào)易自由化”引結(jié)合。 糧食安全的“自給自足”模式是指一國糧食的需求完全通過國內(nèi)糧食生產(chǎn)來滿足，即糧食自給率為100%。糧食安全的“貿(mào)易自由化”模式，是指一國完全按照比較利益的原則，選擇進(jìn)口或是國內(nèi)生產(chǎn)糧食來滿足國內(nèi)需求。也就是說根據(jù)國際糧食市場價格和國內(nèi)自產(chǎn)價格的高低來隨時調(diào)整糧食自給率。只要前者低于后者，就完全通過對外貿(mào)易來滿足國內(nèi)糧食需求。糧食自給率隨著價格因素的變化而隨時變化。 “自給自足”模式過分強調(diào)安全目標(biāo)的重要性，忽視了一國的資源稟賦條件能否具備經(jīng)濟高效地滿足糧食自給的可能性，極有可能造成該國農(nóng)業(yè)整體效率的損失。況且，要維持高度的糧食自給率，需要對國內(nèi)糧食生產(chǎn)實行高度保護和強制，這都是不適應(yīng)WTO規(guī)則和為其所不允許的。而“貿(mào)易自由化”模式似乎也不可行。因為它過分強調(diào)市場和貿(mào)易的作用，卻忽視了單純按照比較優(yōu)勢原則來安排糧食生產(chǎn)和貿(mào)易會給一國糧食安全帶來潛在的威脅。在現(xiàn)實中，完全絕對的“自給自足”或“貿(mào)易自由化”模式其實并不存在。我國糧食安全模式應(yīng)該是介于二者之間的一個均衡模式，即“自給自足”與“貿(mào)易自由化”相結(jié)合。 2.糧食安全線： 從理論上講，國內(nèi)至少應(yīng)該維持多大的糧食產(chǎn)量，才算滿足糧食安全需求，這需要進(jìn)行客觀 的計算和預(yù)測。 3.WTO框架下我國糧食安全對策。 （1）按照比較優(yōu)勢原則，調(diào)整糧食生產(chǎn)布局。（2）加大農(nóng)業(yè)科研力度，加快科技興糧步伐。（3）保護農(nóng)業(yè)資源，改善生態(tài)環(huán)境，確保糧食生產(chǎn)的可持續(xù)性。（4）調(diào)整農(nóng)業(yè)保護政策，給予農(nóng)業(yè)以符合國際多邊協(xié)議的有效保護。（5）建立糧食安全預(yù)警系統(tǒng)，以密切注意國際糧食市場動態(tài)及我國糧食安全狀況。