在不同的參考系中速度是相對的，動能的大小不也是相對的，這不違反能量守恒定律嗎

熱心網友：不違反能量守恒定律。不同參考系中速度是相對的，動能的大小也是相對的，這沒錯。但“運動的參考系”在哪里？還是在一個更大的相對參考系中。我們所計算的動能、勢能等也是在一個相對參考系中定義的。比如說，兩個速度值不同，但方向相同的運動物體，如果定義運動較快的物體為參考系，則該物體的動能為零，另一物體具有動能。而如果定義較慢物體為參考系，則較快物體具有的動能是與前一定義相同的，因為相對運動速度是相同的。如果把這兩個物體放在另一個更大的相對參考系中，它們各自具有動能，且均為非零值，但又都與前面定義中的值不同。這是因為兩個物體都具有了新定義的參考系中本來具有的動能。再如以地月系為參考系計算月球公轉的動能，是一個值。以太陽系為參考系，月球的動能又是另一個值了。這是必然的。因為在前一個參考系中，并沒有考慮地球本身所具有的動能。由于不存在絕對參考系，所以一個物體肯定是沒有一個絕對的動能值。但這與能量守恒沒有關系。機械能守恒，一定不能脫離所定義的相對參考系。

熱心網友：在計算速度、時間等一些量時，用動能定理、機械能守恒、能量守恒，也可以用牛頓第二定律和運動學公式。