中國(guó)水力發(fā)電與火力發(fā)電各占全國(guó)發(fā)電量的比例是多少？

熱心網(wǎng)友：北方以火力為主，南方以水利為主核電主要集中在珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)之前有在一個(gè)軍事群里談到這個(gè)問題，這次就干脆把我的想法和觀點(diǎn)總結(jié)一下拿來壇子里跟大家分享和探討。首先，我需要聲明的是，我本人的意見是堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)大量建設(shè)核電站的。不過是否建核電站不在本帖的討論范圍內(nèi)，因?yàn)椋覀€(gè)人的意見左右不了這個(gè)國(guó)家，而且，國(guó)家已經(jīng)開始重啟和上馬了大量核電項(xiàng)目，國(guó)家必然有國(guó)家的難處?，F(xiàn)在討論是否建核電已經(jīng)沒有意義了。那么我現(xiàn)在想跟大家討論的是如果無法避免建核電站，那么既然要建，就要怎么建才更好，更有價(jià)值，更符合國(guó)家安全和戰(zhàn)略需要。我此前曾在網(wǎng)上看到過一個(gè)大致的中國(guó)核電站建設(shè)分布圖。 除了西北邊疆等少數(shù)地區(qū)外，中國(guó)的核電建設(shè)項(xiàng)目基本上是一個(gè)省一座核電站。 我覺得這個(gè)決策實(shí)在是太愚蠢了。核電站這種東西，大家都知道，是一種不容易出問題，但一旦出了問題將是后果極為嚴(yán)重的災(zāi)難性問題的東西。也就是說，風(fēng)險(xiǎn)低，但危險(xiǎn)很高的東西。而且一旦核泄漏事故發(fā)生，其放射性物質(zhì)看不見，摸不著，將隨著自然界的空氣，水流動(dòng)而影響非常大的范圍，并且影響非常長(zhǎng)的時(shí)間。將給這個(gè)國(guó)家和社會(huì)帶來極為慘重的后果。如果把核電站當(dāng)做炸藥來舉例。中國(guó)現(xiàn)目前這種各個(gè)省區(qū)分散式布局的核電站就好比在陣地上到處放炸藥一般危險(xiǎn)。而且核電站在四川重慶等長(zhǎng)江上游都有建設(shè)，一旦出了問題，放射性物質(zhì)將順江而下，整個(gè)南中國(guó)都將損失慘重，后果不堪設(shè)想。（核電站需要大量的水來冷卻，所以是內(nèi)陸核電站是必然靠江靠河的）再一個(gè)核電站分散建設(shè)，一個(gè)省一個(gè)核電站的平均建設(shè)法，其實(shí)對(duì)能源需求并沒有多大的價(jià)值和意義。因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不平均的，對(duì)能源的需求也是不均衡的。對(duì)于像甘肅這樣的內(nèi)陸地區(qū)，對(duì)能源的需求并不高，臨近地區(qū)的煤電就足夠供應(yīng)了，完全沒必要建設(shè)核電，而像上海附近的長(zhǎng)江三角洲，對(duì)能源需求巨大，建設(shè)一座兩座核電站又根本是杯水車薪，除了增加核電風(fēng)險(xiǎn)外，沒有任何價(jià)值。我建議國(guó)家，如果無法避免建設(shè)核電站。那么能不能將核電站都集中起來，并最好建設(shè)在沿海地區(qū)，洋流豐富地區(qū)。而不是如同現(xiàn)在這樣分散建設(shè)在全國(guó)各地，一省一個(gè)核電站。 尤其是四川重慶甘肅等長(zhǎng)江黃河上游地區(qū)，一定要避免建設(shè)核電站這個(gè)極為危險(xiǎn)的東西。從核電建設(shè)的必要性和對(duì)經(jīng)濟(jì)好處來談。集中建設(shè)核電站才是真正發(fā)揮核電價(jià)值的方案。首先，正如同前面所闡述的一樣，全國(guó)分散建設(shè)核電，往往一省一個(gè)核電，那么單獨(dú)的一個(gè)核電站所能提供的能源對(duì)于一個(gè)省的能源而言，其實(shí)根本就是杯水車薪，沒有多大幫助。這就使得建設(shè)核電的價(jià)值大大降低了。 倒不如在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)附近，能源需求大的地區(qū)附近，其他能源貧乏的地區(qū)附近，成規(guī)模的集中建設(shè)核電站。如此才能成規(guī)模的提供電能給附近需求地區(qū)，充分發(fā)揮核電站的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。 其次，只有集中建設(shè)核電站，才能形成成規(guī)模的相關(guān)核電產(chǎn)業(yè)，與核電相關(guān)的一些如核原料加工，相關(guān)人才培訓(xùn)學(xué)校，核電站建設(shè)工程，安全保衛(wèi)等等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，配套設(shè)施才可以就近集中建設(shè)和調(diào)配，減少了許多不必要的中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，從經(jīng)濟(jì)性上來講，也更合算。打比方說，核電站所需要的鈾原料。如果是集中建設(shè)核電站，那么就可以只在附近建設(shè)一座原料加工廠，其生產(chǎn)的原料分配供應(yīng)核電站的時(shí)候，也可以就近運(yùn)輸，就近分配。 但如果是全國(guó)分散布局建設(shè)核電，那么就可能需要建設(shè)多座原料加工廠，并且鈾原料生產(chǎn)出來后還需要往全國(guó)各地去分散運(yùn)輸和分配。這中間鈾的運(yùn)輸成本和運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)都大大的提高了。還有安全保衛(wèi)，如果是集中建設(shè)的核電群，那么附近只需要駐扎一支專職的保衛(wèi)部隊(duì)就行了，如果是分散的，那么每個(gè)核電附近都需要駐扎一支專職保衛(wèi)部隊(duì)。完全就是吃力不討好的事情。

熱心網(wǎng)友：中國(guó)火力發(fā)電在2008年是超過75%的，09年的數(shù)據(jù)暫時(shí)沒有，估計(jì)也低不到那里。