從生物中提煉能量將得不償失

根據(jù)美國康奈爾大學和加利福尼亞大學的研究表明，人類試圖從玉米、大豆、和向日葵這樣的生物中提煉能量將得不償失。

康奈爾大學生態(tài)學與農(nóng)學教授David Pimentel說道，人們不可能從提煉生物燃料中獲得額外的能量。因為這并非一項可持續(xù)發(fā)展的策略。

加州大學環(huán)境工程學教授pimentel和tad w. patzek專門對此進行了詳細研究。研究中這兩位科學家對多種植物進行了實驗，其中包括玉米、雜草、木材以及大豆與向日葵。實驗過程中他們詳細記錄了用這些植物制造出乙醇所需的能量與乙醇含有能量的比值。他們的研究報告已經(jīng)向公眾公布。

研究報告中關于制造乙醇所需能量與制造出的乙醇所含能量具體比值如下：

* 雜草----每生產(chǎn)出1份能量共需要1.45份能量。

* 木材----每生產(chǎn)出1份能量共需要1.57份能量。

生產(chǎn)乙醇所需消耗的能量包括：種植莊稼時所需殺蟲劑和肥料所消耗的能量;農(nóng)場的機械化生產(chǎn)和灌溉設施所用去的能量;收割與運輸農(nóng)作物所需要的能量;從水中提純乙醇所消耗的能量等等。此外，盡管還有一些因素會對此研究產(chǎn)生影響，但是科學家并沒有把他們考慮在內(nèi)，比如說聯(lián)邦和州政府對農(nóng)場主和農(nóng)產(chǎn)品消費者給予的津貼。

Pimentel說道，盡管美國政府目前急需找到一種液體燃料來替代日益短缺的石油，但使用植物生產(chǎn)乙醇這種方法是徒勞的，因為生產(chǎn)乙醇所消耗的能量遠遠大于乙醇可提供的能量。

盡管pimentel一直以來都倡議世界各國利用燃燒生物能源的方式產(chǎn)生熱能，但是他并不贊成直接利用植物制造乙醇。目前美國政府每年花費30億美元用來補貼乙醇制造商，可是這并不會帶來真正的收益，因為它不僅不會產(chǎn)生更多的能量，還會消耗目前已經(jīng)極為短缺的常規(guī)能源?？傮w來說，使用乙醇作為能源既不具有可持續(xù)發(fā)展性又不經(jīng)濟。通常在生產(chǎn)乙醇的過程中會對空氣、水和土壤造成一定的污染，大量使用乙醇也會加速全球溫室氣體的排放。pimentel補充道，政府的有關補貼也不會真正落到農(nóng)場主的口袋里，其中很大一部分都被乙醇制造商據(jù)為己有。

pimentel說道，美國的乙醇制造商不會對本國的能源安全做出任何貢獻，無論是從農(nóng)學、經(jīng)濟學還是從環(huán)境角度來考慮。乙醇制造商需要大量的石化能源，因此，它會極大增加本國的石油與天然氣進口赤字。美國應該把注意力集中在太陽能，風能與氫能的發(fā)展與研究上。