印度采取的對(duì)外貿(mào)易保護(hù)政策

【專家解說】：一、印度經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀概述 （一）印度國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況 印度作為一個(gè)擁有世界第四大軍隊(duì)，第八大制造業(yè)和僅次于美國的高科技人才資源的世界第二人口大國，正在創(chuàng)造“印度崛起”的神話。印度政府在“十五計(jì)劃”中，將2002年－2007年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率定為8％，但基于印度沉重的人口負(fù)擔(dān)、不平衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、巨額的財(cái)政赤字、懸殊的貧富差距、落后的基礎(chǔ)設(shè)施、居高不下的銀行不良資產(chǎn)以及國內(nèi)種姓制度和宗教矛盾長(zhǎng)存等現(xiàn)實(shí)情況分析，這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)頗為不易。 1．印度國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀總述      印度經(jīng)濟(jì)自獨(dú)立以來到上世紀(jì)80年代，國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率僅為3.5％，80年代提升為5.6％，90年代中期為7％，2003年第四季度的增長(zhǎng)率更是超過了中國，達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的10.4％。2004－2005財(cái)年第二季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.6％，其中建筑業(yè)增長(zhǎng)率為5.2％，工業(yè)增長(zhǎng)率為9.3％，第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率為8.25％。第二季度的商品貿(mào)易增長(zhǎng)53.5％，較第一季度的24.6％增長(zhǎng)了一倍多，外國直接投資則增長(zhǎng)26.8％，印度經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“黃金時(shí)代”。    （1）第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀：“綠色革命”使農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收但科技興農(nóng)仍然任重道遠(yuǎn)。 今日的印度已徹底改變了“帶著討飯籃子”的形象，糧食產(chǎn)量從獨(dú)立之初的1500萬噸增至2003年的2.2億噸，2004－2005年度（7月到次年6月）的糧食產(chǎn)量目標(biāo)為2.251億噸但由于降雨量下降，產(chǎn)量預(yù)計(jì)會(huì)減少到2.06億噸?，F(xiàn)在印度的許多農(nóng)產(chǎn)品如大米、小麥、豆類、棉花、甘蔗、茶葉、煙草和黃麻的產(chǎn)量均位居世界前列。這主要?dú)w功于1964年－1970年印度開展的“綠色革命”， 90年代后印度又開展的“白色革命”和“藍(lán)色革命”促進(jìn)了畜牧業(yè)和漁業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)在印度正朝著2010年糧食產(chǎn)量翻番的目標(biāo)前進(jìn)，預(yù)期屆時(shí)糧食市場(chǎng)將超過25，000億盧布。但是客觀來講，印度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率仍然很低，每公頃1.7噸的單位面積糧食產(chǎn)量與2.6噸的世界水平和5噸多的發(fā)達(dá)國家水平還相差甚遠(yuǎn)。所以2005印度政府在預(yù)算報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào)了要改善農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資環(huán)境，其中包括允許國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口商免稅進(jìn)口種子和農(nóng)用物資等。印度農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵是開墾荒地、選育良種、改造農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、建設(shè)水利設(shè)施網(wǎng)增加灌溉面積、保證電力供給、提高糧食加工儲(chǔ)藏能力、完善糧食市場(chǎng)流通環(huán)節(jié)，使農(nóng)業(yè)走可持續(xù)發(fā)展之路。      （2）第二產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀：新興工業(yè)實(shí)力漸強(qiáng)，但協(xié)調(diào)發(fā)展不容忽視。 印度現(xiàn)已建立了比較完善的工業(yè)體系，其中制藥、汽車等領(lǐng)域在國際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力雄厚。印度的能源工業(yè)(包括煤炭、石油和電力)發(fā)展也較迅速，煤炭是印度的第一能源, 占全國商品能源消費(fèi)的40%以上。但是電力供應(yīng)仍然很緊張，目前印度正在尋求開發(fā)以甘蔗渣為原料發(fā)電，進(jìn)一步補(bǔ)充傳統(tǒng)煤炭發(fā)電的供不應(yīng)求。輕工業(yè)在印度工業(yè)中占有重要地位, 其產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的20%以上, 主要為紡織工業(yè)和食品工業(yè), 其中食糖, 茶葉和紡織產(chǎn)量在世界上占有重要地位。 隨著整個(gè)工業(yè)的發(fā)展, 棉麻紡織、制糖、榨油和制煙等傳統(tǒng)工業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位正在不斷地讓位于化學(xué)、能源、機(jī)械和電子等新興工業(yè)。 ①能源和基礎(chǔ)工業(yè)——產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，但石油、天然氣仍嚴(yán)重短缺。 從總體上看，印度的礦產(chǎn)資源較為豐富，門類比較齊全，煤儲(chǔ)量近2000億噸，是世界重要產(chǎn)煤國之一。近年來能源工業(yè)發(fā)展較快，可由于缺少現(xiàn)代工業(yè)的“血液”——石油，因此總是摘不掉“能源短缺”的帽子。有調(diào)查顯示，印度石油資源匱乏，可開采量不足8億噸，按目前開采速度，僅可再開采20年。天然氣儲(chǔ)量不到7000億立方米，也只能維系20多年的開采量，而且天然氣生產(chǎn)中噴發(fā)浪費(fèi)嚴(yán)重，效率不高。 ②醫(yī)藥工業(yè)和紡織業(yè)——印度制造業(yè)的兩個(gè)亮點(diǎn)。 印度是非專利藥品生產(chǎn)和出口大國：印度的藥品占全球藥品銷售量的8%，排第四名，是世界第五大散裝藥生產(chǎn)國。印度的醫(yī)藥工業(yè)有2萬個(gè)實(shí)驗(yàn)室，醫(yī)藥市場(chǎng)規(guī)模為53億歐元，其中最大的醫(yī)藥企業(yè)Glaxo SKB 占有5.7%的市場(chǎng)份額。 紡織業(yè)是印度歷史最久、規(guī)模最大的行業(yè)，其產(chǎn)出占GDP的6%左右，吸收了3500萬人就業(yè)。 ③耐用消費(fèi)品市場(chǎng)、機(jī)械及部件市場(chǎng)——現(xiàn)狀不樂觀但發(fā)展?jié)摿Υ蟆? 雖然印度國內(nèi)擁有一個(gè)由3億中產(chǎn)階級(jí)構(gòu)成的穩(wěn)定的消費(fèi)市場(chǎng)，但消費(fèi)熱潮并沒有啟動(dòng)，大多數(shù)耐用消費(fèi)品構(gòu)成買方市場(chǎng)，供大于求。印度的機(jī)械產(chǎn)品多為低端產(chǎn)品，重載設(shè)備、食品加工、塑料加工紡織和珠寶加工的機(jī)械長(zhǎng)期依賴進(jìn)口。但是消費(fèi)信貸的進(jìn)一步完善可以促進(jìn)消費(fèi)市場(chǎng)的繁榮，政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資力度的加大，可以推動(dòng)以建筑機(jī)械為主的機(jī)械及部件市場(chǎng)的發(fā)展。 （3）第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀：印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大亮點(diǎn)和推動(dòng)力。 行的是“進(jìn)口替代型”政策，和發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)，與外界的聯(lián)系不密切。印度憑借良好教育的工人、信息技術(shù)和英語語言優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)先行帶來了印度軟件、商務(wù)處理外包等IT服務(wù)業(yè)的興旺，促進(jìn)了印度資本金融市場(chǎng)的發(fā)達(dá)和旅游業(yè)的繁榮。 ①     計(jì)，中國輸待外資的開放態(tài)度已經(jīng)取得了突破。信息服務(wù)部門——軟件業(yè)異軍突起，實(shí)力雄厚。 80年代中期，印度政府就頒布了扶持計(jì)算機(jī)軟件發(fā)展的政策，1991/92年度至2001/02年度的關(guān)鍵十一年之間，印度軟件業(yè)的年均增長(zhǎng)率達(dá)45%，2004年這一數(shù)字達(dá)到了50％。印度已成為僅次于美國的“世界軟件超級(jí)大國”，目前有軟件及服務(wù)企業(yè)近3000家，從業(yè)者超過50萬人，其前十家軟件及服務(wù)企業(yè)的人員規(guī)模多在萬人以上，最大的企業(yè)已逼近4萬人。企業(yè)盈利均在20%以上。班加羅爾、海得拉巴和馬得拉斯市形成了印度軟件基地的“金三角”。 ②資本金融服務(wù)部門——開放的金融環(huán)境形成了較發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng)。 印度擁有發(fā)展中國家最大的資本市場(chǎng)，其股票交易種類也是發(fā)展中國家中最多的。全國共有78家商業(yè)銀行和196家地區(qū)農(nóng)業(yè)銀行，分支行6100家；有證券交易所23家，上市公司超過900家，年新發(fā)行股票可籌措650億至700億盧比資金。 ③旅游服務(wù)部門——有望成為世界旅游市場(chǎng)的中心。 印度旅游業(yè)在2004年接待外國游客達(dá)337萬人，比2003年增長(zhǎng)23.5％，旅游外匯收入為480億美元，比上年增長(zhǎng)36.1％。雖然印度受到印度洋海嘯影響但并沒有影響到印度的“旅游熱”，預(yù)測(cè)到2025年印度有望成為世界旅游市場(chǎng)的中心。      ④公共服務(wù)部門——基礎(chǔ)設(shè)施和文教衛(wèi)生： “硬件”、“軟件”一齊抓。 為彌補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施滯后的缺憾，印度政府制定了快速發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方針。2010年，至少投入170億美元用于提高國內(nèi)道路、機(jī)場(chǎng)和港口水平，鼓勵(lì)外資或私人財(cái)團(tuán)參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的工程。為了解決印度能源危機(jī)，政府積極尋求與沙特、伊朗、俄羅斯等國的能源項(xiàng)目合作，計(jì)劃在2015年前每年投資10億美元用于中東、中亞、北非、東南亞和拉美等地區(qū)的油氣項(xiàng)目。 教育方面加大經(jīng)費(fèi)投入，普及八年初等教育，重視培養(yǎng)和保護(hù)高素質(zhì)科技人才，鼓勵(lì)外流人才回歸。醫(yī)療衛(wèi)生方面，通過建立三級(jí)醫(yī)保網(wǎng)絡(luò)（保健站－初級(jí)保健中心－社區(qū)保健中心）改善飲水供應(yīng)等措施，促進(jìn)文化衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。 （二）印度對(duì)外經(jīng)濟(jì)狀況      1．對(duì)外貿(mào)易和外商投資情況——貿(mào)易逆差、外資利用率低 （1）對(duì)外貿(mào)易方面 盡管印度盧比對(duì)美元持續(xù)升值， 2004－2005財(cái)年前9個(gè)月印度出口530億美元，與去年同期相比不但沒有減少反而增長(zhǎng)23％。印度本財(cái)年的出口目標(biāo)是比去年增長(zhǎng)16％。印度對(duì)外貿(mào)易中，主要出口國家和地區(qū)為美國、阿拉伯、中國、中國香港、英國、新加坡、德國、比利時(shí)、意大利、法國，主要進(jìn)口國家為中國、美國、比利時(shí)、瑞士、澳大利亞、阿拉伯、英國、德國、日本等。主要出口產(chǎn)品有紡織品、寶石及珠寶、化工產(chǎn)品、石化產(chǎn)品、農(nóng)漁產(chǎn)品、皮質(zhì)品、電子產(chǎn)品及地毯等，主要進(jìn)口產(chǎn)品則有原油、黃金、寶石、鋼鐵、化學(xué)產(chǎn)品、機(jī)械及電子產(chǎn)品。      （2）外商投資方面 吸引外商直接投資方面，自1992年至2004年1月止，印度政府核準(zhǔn)的外商投資金額近783億美元，主要投資國家為美國、瑞士、英國、日本、德國、荷蘭和阿曼等，主要投資領(lǐng)域有石油、電力、冶金、食品加工、電訊和飯店旅游業(yè)等。但是資金實(shí)際利用率只有40％。日前，印度政府進(jìn)一步提高海外企業(yè)對(duì)印度本地移動(dòng)電話公司的投資上限，從49％突破到了74％，表明印度政府對(duì)待外資的開放態(tài)度已經(jīng)取得了突破。印度是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛的國家，國內(nèi)許多領(lǐng)域，尤其是在大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域面臨投資不足問題，預(yù)計(jì)下一步印度會(huì)有更廣闊的領(lǐng)域進(jìn)一步放開。 對(duì)外投資方面，按照印度儲(chǔ)備銀行公布的數(shù)字，印度2003-2004財(cái)年對(duì)外投資增加了15億美元，總投資額達(dá)到66億美元。      2 中印貿(mào)易情況——中方逆差，但經(jīng)貿(mào)合作的潛力巨大。 近10年來，中印貿(mào)易發(fā)展較快，印度已成為中國在南亞地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴。中國對(duì)印度主要出口商品有石油、化工產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品等。從印度進(jìn)口商品主要有鐵礦砂、鉻礦石等。1992年中印邊境貿(mào)易恢復(fù)，以易貨為主，每年邊貿(mào)額約500萬元人民幣。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2003年中國同印度貿(mào)易總額為75.95億美元，比2002年增長(zhǎng)53.6％，其中中方出口額為33.44億美元，進(jìn)口額為45.51億美元。2004年，中印貿(mào)易額達(dá)到136億美元。據(jù)印方統(tǒng)計(jì)，中國出口到印度的商品總額在2002—2003年度印度進(jìn)口額中，已躍居第3位，僅次于美國及比利時(shí)。同期印度出口到中國的商品總額也已位于第6位，僅在美國、阿聯(lián)酋、英國、中國香港和德國之后。從中印雙方經(jīng)貿(mào)地位的提升可以預(yù)測(cè)兩國合作的潛力是巨大的。 二、中國與印度經(jīng)濟(jì)比較 同為發(fā)展中大國的中國與印度，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面存在很多相似與相異之處。50年前，兩國都是比較的落后的農(nóng)業(yè)國家，進(jìn)入21世紀(jì)初，兩國都取了長(zhǎng)足進(jìn)步，都保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，在世界上的地位也有了根本的變化。      （一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式：“世界工廠”與“世界辦公室” 中國當(dāng)年學(xué)的是東亞“四小”模式，通過引進(jìn)外資，建立強(qiáng)大的、能給為數(shù)眾多的農(nóng)業(yè)人口提供工作的工業(yè)部門，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)粗放式增長(zhǎng)。因此，中國正處于工業(yè)化與城市化的進(jìn)程中，工業(yè)在GDP中的比重逐年上升。中國正成為“世界的工廠”。   而印度則相反，它重視的是服務(wù)業(yè)。印度的服務(wù)行業(yè)在GDP占50%以上，而工業(yè)和農(nóng)業(yè)則分別只占26%和22.8%。印度想成為“世界辦公室”。印度是世界上第一個(gè)通過勞動(dòng)起家的發(fā)展中國家，如果說20世紀(jì)90年代的全球化是以制造業(yè)打頭陣的全球化“第一波”，那么，21世紀(jì)初期將迎來以服務(wù)業(yè)打頭陣的全球化的“第二波”。中國在“第一波”中占盡優(yōu)勢(shì)，印度則在“第二波”中顯示出對(duì)中國的壓倒優(yōu)勢(shì)。例如，2003年有2萬美國人的稅表財(cái)會(huì)統(tǒng)計(jì)是在印度完成的。2004年有20萬個(gè)稅表被送到印度作財(cái)會(huì)統(tǒng)計(jì)。      印度之所以走了一條與中國不同的道路，主要有以下原因： 1. 印度對(duì)外開放時(shí)間較晚，直到1991年才真正開放，而此時(shí)與開放初的中國大不一樣了，新一輪的科技革命初露端倪。 2. 印度精英教育為印度培養(yǎng)大量的科技人才。印度雖然文盲的比例較高，但它卻是一個(gè)人才大國。印度政府對(duì)高等教育非常重視，從而確立了它世界第二人才大國的地位。印度的大學(xué)為印度培養(yǎng)了數(shù)量?jī)H次于美國的講英語的科技人才庫。依靠這些具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的人才，印度的高科技產(chǎn)業(yè)有了很大的發(fā)展。目前，美、英等國科技人才中印度人的比例相當(dāng)高。 3. 印度糟糕的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)發(fā)展工業(yè)起了阻礙作用。印度公路、鐵路、港口、航空、通訊發(fā)展滯后，問題重重；印度的電力供應(yīng)不足，國內(nèi)能源分布不均，印度貯藏的石油主要分布在西部、北部，煤大多分布在東南部，運(yùn)輸壓力大。 4．印度可耕地面積世界第二，灌溉面積則高居世界之首。農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移不如中國緊迫。       （二）對(duì)外經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略：       在對(duì)外貿(mào)易政策上，印度從獨(dú)立至20世紀(jì)70年代末實(shí)行的是“進(jìn)口替代型”政策以保護(hù)和發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)，與外界的聯(lián)系不密切；至20世紀(jì)80年代開始實(shí)行“進(jìn)口替代”與“出口促進(jìn)”并重的貿(mào)易政策；從90年代開始，特別是在加入WTO之后，印度開始實(shí)行“出口導(dǎo)向型”的對(duì)外貿(mào)易政策。由于印度長(zhǎng)期實(shí)行保護(hù)國內(nèi)市場(chǎng)的內(nèi)向型進(jìn)口替代經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)實(shí)行高度保護(hù)（由于頻繁實(shí)施反傾銷調(diào)查，2001年印度被世界銀行認(rèn)定為貿(mào)易壁壘最嚴(yán)重的國家），導(dǎo)致印度進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展緩慢，長(zhǎng)期處于貿(mào)易逆差狀態(tài)，外貿(mào)對(duì)國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率也很低，最終影響了印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。中國則自20世紀(jì)80年代初以來，就致力于出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在東南沿海實(shí)行了外向型經(jīng)濟(jì)。 2004年，印度的雙向貿(mào)易總額只有1500億美元，在全球貿(mào)易總額中年份額不到1%，而到2003年，中國在世界出口中所占份額是5.8%，在世界進(jìn)口中所占份額是5.3%。2004年，雙向貿(mào)易增長(zhǎng)36%，中國超過日本成為第三大貿(mào)易國，僅次于美國與德國。在20世紀(jì)90年代，中國的貿(mào)易額與GDP之增長(zhǎng)70%以上。而印度的貿(mào)易額與GDP之比只增長(zhǎng)23%。 在吸引外資方面，與印度相比，中國在股權(quán)、投資領(lǐng)域、稅收等方面政策優(yōu)惠得多。我國對(duì)外資的吸引力比印度相對(duì)要大一些。印度由于民族、教派矛盾復(fù)雜、政局動(dòng)蕩、議會(huì)反對(duì)黨力量強(qiáng)大、非政府組織影響大，制約了政府的利用外資政策。目前，印度的外資政策發(fā)生了一些變化。20世紀(jì)90年代，印度曾嚴(yán)格限制外資進(jìn)入，而現(xiàn)在，印度政府加大了吸引外商投資的力度。印度仿照中國，采取一系列優(yōu)惠措施，在全國范圍內(nèi)設(shè)立約20個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，招商引資。 近年來，有一些跨國企業(yè)工廠轉(zhuǎn)移到了印度，印度成為了不少大公司的研發(fā)中心。印度的優(yōu)勢(shì)得到了凸現(xiàn)。 1.       人才優(yōu)勢(shì)。不僅是大量的講英語的科技人才，而且包括大量的管理人才。 2.       法律制度優(yōu)勢(shì)。印度的國家機(jī)器和法律體系在發(fā)展中國家顯得相對(duì)比較健全、穩(wěn)定，法律制度比較完善。 在與世界主要大國、國際經(jīng)濟(jì)組織以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的聯(lián)系上，1997年，印度對(duì)APEC21國的出口占其總出口額的48.0%,依次為歐盟15國（24.7%），北美自由貿(mào)易區(qū)（20.3%），環(huán)印度洋地區(qū)合作組織18國（18.9%）,海灣合作委員會(huì)（7.1%），東盟10國（6.8%），孟加拉國、緬甸、斯里蘭卡、印度、泰國合作組織，即BIMSTEC-4(4.5%),南亞地區(qū)合作組織（4.1%），其中與海灣合作委員會(huì)的貿(mào)易就要是能源。 三、涅磐重生－－“印度模式”？ （一）“印度模式”的特點(diǎn) 在《邁向2050年》報(bào)告中，高盛公司預(yù)測(cè)印度在未來50年里，有望成為世界主要經(jīng)濟(jì)體中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家。許多學(xué)者看好印度未來的發(fā)展，他們認(rèn)為印度的經(jīng)濟(jì)制度與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更能保證長(zhǎng)期的發(fā)展?jié)摿Α? 圣雄甘地、建國之父尼赫魯?shù)扔《日渭覀円恢痹谔剿鞣嫌《痊F(xiàn)代化的道路。這條道路走得好曲折，但是日益顯示出它的端晲。部分學(xué)者認(rèn)為印度選擇了一條比中國更健康、更持續(xù)性的發(fā)展路徑。如果說以“硬”為特色的“中國模式”，即中國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)的擴(kuò)張推動(dòng)的，屬于汗水(inspiration)驅(qū)動(dòng)型；那么，所謂“印度模式”，就是以“軟”為特色，由它的制度基礎(chǔ)設(shè)施與企業(yè)家精神(aspiration)來塑造的。中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力更多地物化在了建筑物(包括廠房)上面，是硬的，看得見的，而印度的經(jīng)濟(jì)實(shí)力則由它的潛力決定，是軟的。 這里的“軟”既包括技術(shù)，也包括廣義的制度，包括文化。 在印度引以為豪的服務(wù)業(yè)中，增長(zhǎng)最快的是軟件業(yè)。 印度是世界上五大計(jì)算機(jī)軟件供應(yīng)國之一，是僅次于美國的第二大計(jì)算機(jī)軟件出口大國，軟件出口額占全球市場(chǎng)份額的20%，美國客戶購買的軟件產(chǎn)品有60%是印度制造的。世界經(jīng)濟(jì)論壇2004年3月9日發(fā)布的2004至2005年度《全球信息技術(shù)報(bào)告》顯示印度由去年的第45位升至第39位。在發(fā)展中國家居于前列。 （二）“印度模式”形成的原因 如果說“軟”只是印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)象征，那么，它的深層次的力量來自于內(nèi)生體制性因素。 印度所具備的體制演進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)（institutional evolving perspectives）。從甘地開始，印度經(jīng)濟(jì)上實(shí)行的是與前蘇聯(lián)不一樣的社會(huì)主義，更偏向于像歐洲的那種議會(huì)社會(huì)主義。拉奧總理在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇上說，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要走“中間道路”，印度要“均衡地實(shí)行自己的經(jīng)濟(jì)模式”。  印度的金融體系延續(xù)了英國人留下來的金融制度，它的銀行體系有130年歷史，印度銀行多數(shù)都是民營銀行，運(yùn)轉(zhuǎn)良好，壞帳率很低，整個(gè)銀行體制比較健全，具有較佳的國際信譽(yù)。股票市場(chǎng)也有百年以上歷史。 孟買的證券交易所世界聞名。23家交易所上市的企業(yè)超過6000家。 印度的市場(chǎng)秩序較好、資源配置以市場(chǎng)為主，支持了私營經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，創(chuàng)造了嶄新的企業(yè)家精神。國際投資者認(rèn)為，與中國相比，印度擁有更完善的公司信息披露制度、更有力的產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施和對(duì)投資者更友好的競(jìng)爭(zhēng)體制。如塔倫?凱納(Tarun Khanna，麻省理工學(xué)院)和黃亞聲(Yasheng Huang，哈佛商學(xué)院) 在2003年七八月號(hào)的《外交政策》上發(fā)表文章——《印度能否超過中國？》。他們?cè)谖闹嘘U述了這樣的觀點(diǎn)：一國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展最終還是取決于本國資源的調(diào)動(dòng)。由于印度私營企業(yè)發(fā)展較快，而且注重自身內(nèi)部的有機(jī)增長(zhǎng)，這使得印度對(duì)資源的利用更加充分。   印度擁有發(fā)展中國國家獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)――良好的英語教育、符合國際化的管理等。英語為通用語言，受殖民地文化的影響，印度精英教育中國際化人才更容易接受國際先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)。擁有一大批國際化的人才、一大批能夠與歐美國際競(jìng)爭(zhēng)的跨國公司，印度融入全球經(jīng)濟(jì)體系的步伐更為堅(jiān)實(shí)。 有學(xué)者們認(rèn)為，經(jīng)過90年代以來的改革，印度經(jīng)濟(jì)、政治模式開始糅合東亞的特性。正如保羅?克魯格曼指出，中國等東亞國家經(jīng)濟(jì)奇跡得力于資本的極大驅(qū)動(dòng)。最近，印度在這方面也顯示出強(qiáng)勁的勢(shì)頭。《金融快報(bào)》發(fā)表文章稱，印度不僅要大力發(fā)展“軟件模式”，同樣也要在吸引外資方面勝出中國。英國科爾尼管理咨詢公司公布的一項(xiàng)2004年度報(bào)告顯示，印度已成為僅次于中國、美國之后全球第三大最具吸引力的投資目的地。  四、印度經(jīng)濟(jì)展望：機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存 對(duì)于2005—25年印度年均GDP增長(zhǎng)率有不同的預(yù)測(cè)，分別是7.0%、8.0%、9.0%、10.0%（參見附表），其實(shí)現(xiàn)程度受國內(nèi)經(jīng)濟(jì)條件（基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、能源供應(yīng)情況等）與國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境（國際油價(jià)等）影響。在未來20年，印度將加大對(duì)這方面的投入（參見附表）。印度將會(huì)在世界技術(shù)進(jìn)口市場(chǎng)占據(jù)重要地位，到2025年，其軟件出口將占全球軟件出口的15.%。除此之外，有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)還包括：1）旅游業(yè)；2）信息服務(wù)業(yè)；3）咨詢管理業(yè)；4)瑜珈等緩解壓力的教育與培訓(xùn)；5）中等技術(shù)勞動(dòng)力出口；6）高技術(shù)人員出口等。與世界大國、區(qū)域組織的關(guān)系方面，主要是“向東看”戰(zhàn)略，將重點(diǎn)加強(qiáng)與東盟等地區(qū)組織與大國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系