急需一篇關(guān)于毒品的論文

【專家解說(shuō)】：原文請(qǐng)見http://lunwen.lawtime.cn/xingfaxflw/2006102646914.html 論毒品犯罪 　　[摘要]：毒品犯罪已成為全球性的難題，世界各國(guó)都對(duì)其作了艱苦而持久的斗爭(zhēng)，而毒品犯罪并未就此消亡，反而有愈演愈烈之勢(shì)。本文試圖通過對(duì)毒品犯罪的歷史和現(xiàn)狀的分析，總結(jié)出毒品犯罪的成因，并在此基礎(chǔ)上對(duì)毒品犯罪刑罰體系進(jìn)行劃分，從而達(dá)到從法律角度完善對(duì)毒品犯罪的圍剿，進(jìn)而完善相應(yīng)的綜合治理與預(yù)防措施。文章內(nèi)容分為以下幾個(gè)部分： 　　第一部分題為，毒品犯罪的基本范疇。首先簡(jiǎn)述了刑法學(xué)界對(duì)毒品的幾種定義，并簡(jiǎn)要分析了上述定義的不足之處，進(jìn)而得出自己對(duì)毒品的定義，并分析了毒品的特征。接著簡(jiǎn)述了刑法學(xué)界對(duì)毒品犯罪的定義，并簡(jiǎn)要分析了上述定義的不足之處，進(jìn)而得出自己對(duì)毒品犯罪的定義。 　　第二部分題為，毒品犯罪的歷史和現(xiàn)狀。首先簡(jiǎn)要介紹了全球毒品犯罪的現(xiàn)狀，接著介紹了我國(guó)毒品犯罪的歷史和現(xiàn)狀以及各歷史時(shí)期毒品犯罪的立法沿革。 　　第三部分題為，毒品犯罪的成因。首先從歷史的探求毒品犯罪的成因，接著從現(xiàn)實(shí)的角度探求毒品犯罪的成因，從而得出毒品犯罪成因-經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)性和毒品易形成的癮癖性。 　　第四部分題為，毒品犯罪類型的劃分。此部分根據(jù)毒品犯罪的成因而相應(yīng)的對(duì)毒品犯罪刑罰體系進(jìn)行了劃分，分為（1）非法生產(chǎn)型毒品犯罪，（2）非法經(jīng)營(yíng)型毒品犯罪，（3）非法消費(fèi)毒品的犯罪，（4）毒品犯罪的連累犯。 　　第五部分題為，毒品犯罪的綜合治理與防范。此部分提出了毒品犯罪的綜合治理與防范的建議與措施。 　　關(guān)鍵詞：毒品犯罪 成因 分類 治理 預(yù)防 　　毒品犯罪，自古有之，不僅在中國(guó)，在全世界都能看到毒品犯罪的蹤影。自從鴉片、可卡因等某些藥物被人濫用成為毒品之后，人類就與毒品犯罪進(jìn)行了艱苦并持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，以期消滅毒品犯罪。但是，現(xiàn)實(shí)卻是殘酷的，道高一尺魔高一丈，毒品犯罪在全人類的圍剿之下，不但沒有消亡反而呈愈演愈烈之勢(shì)，染上這一社會(huì)疾患的人口和地區(qū)也越來(lái)越廣泛，毒品對(duì)社會(huì)的危害程度也越來(lái)越大。根據(jù)不同渠道的估計(jì)，全世界的毒品交易額已經(jīng)超過了石油產(chǎn)品的交易額，甚至高于全球食品和教育事業(yè)的總投資。毒品不僅直接對(duì)人類身心健康造成重創(chuàng)，而且往往與殺戮、搶劫、盜竊等其他嚴(yán)重刑事犯罪相伴隨，同時(shí)還對(duì)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政治穩(wěn)定和文化發(fā)展帶來(lái)方方面面的消極影響，最為可憎的是它會(huì)消磨掉一個(gè)民族的意志和精神。 　　中國(guó)人民對(duì)于毒品在19世紀(jì)中后期和20世紀(jì)前半葉對(duì)中華民族造成的滅頂之災(zāi)和近乎亡國(guó)之恨刻骨銘心，永世不會(huì)忘記。中華人民共和國(guó)成立之后，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民政府曾經(jīng)令人難以置信地在短短幾年之內(nèi)徹底清除了這一社會(huì)頑癥，創(chuàng)造了人類文明史上在短期內(nèi)治理社會(huì)問題的一項(xiàng)奇跡。但是，到了20世紀(jì)80年代，隨著越來(lái)越多的毒品從我國(guó)過境，先是吸毒，繼而是販毒和制毒也在我國(guó)從初期的死灰復(fù)燃再次發(fā)展成為一個(gè)不容忽視的社會(huì)問題。到20世紀(jì)90年代后期，我國(guó)公安機(jī)關(guān)登記在冊(cè)的吸毒者就達(dá)50 多萬(wàn)人，被截獲的毒品數(shù)量成幾何級(jí)增長(zhǎng)，被抓獲的制販毒品的犯罪分子成倍增加。解決毒品問題已經(jīng)到了刻不容緩的地步。我國(guó)為何會(huì)出現(xiàn)這種狀況？ 這就需要我們從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度去進(jìn)行深入研究和探討了。 　　一 毒品犯罪的基本范疇 　　在探究毒品犯罪成因之前，我們首先要明確什么是毒品，如何界定毒品。只有明確了什么是毒品，才可能探究鴉片、海洛因等物質(zhì)為什么會(huì)成為毒品。 　?。ㄒ唬?有關(guān)毒品的爭(zhēng)議 　　學(xué)界對(duì)毒品的概念目前尚無(wú)一個(gè)公認(rèn)的統(tǒng)一的定義。我國(guó)刑法學(xué)界對(duì)毒品的定義主要有三種方式：第一種是列舉式，如《刑事法學(xué)大辭書》中將毒品定義為長(zhǎng)期吸食，注射后能使人逐漸成癮的制品，如鴉片，海洛英，嗎啡，高根，金丹等。①第二種是概括式，如《禁毒知識(shí)手冊(cè)》認(rèn)為毒品是指吸毒者非法使用的麻醉藥和精神藥品；②在《大禁毒》一書中，認(rèn)為“毒品，是以各種方式吸收進(jìn)入人體并最終給人帶來(lái)危害的各種非食物的自然物品或化學(xué)合成物品。”③第三種是法條式，如《毒品犯罪懲治與防范全書》中，認(rèn)為“毒品是根據(jù)我國(guó)新《刑法》第357條所規(guī)定的具有特定含義、范圍和作用之物。不包括如砒霜氯化物之類可直接致人死亡的劇毒物品?！雹芪覀冋J(rèn)為上述三種定義方式都存在不同程度的局限性。列舉式定義雖然比較具體，明確，使人一目了然，但列舉定義的限定性難以反映出毒品的全部，同時(shí)這種定義沒有指出毒品的實(shí)質(zhì)特征，無(wú)法與其他藥品或嗜好品相區(qū)別。概括式定義雖然將毒品概括為麻醉藥品或精神藥品，但該種定義的法律特征不明確。法條定義雖然將列舉成和概括式方法相結(jié)合，指明了我國(guó)毒品的主要種類及毒品的特征，便于司法實(shí)踐中認(rèn)定和操作。但是，根據(jù)法條式定義，在我國(guó)，鴉片，海洛英，冰毒，嗎啡，大麻，可卡因是毒品，而國(guó)家規(guī)定管制的其他能使人成癮的麻醉品和精神藥品也是毒品，國(guó)際公約規(guī)定的受控制的麻醉藥和精神藥品也是毒品，前者是一國(guó)法律的規(guī)定，后者是國(guó)際社會(huì)的統(tǒng)一概念明確，內(nèi)容確定，但是因其附件的內(nèi)容過多，范圍廣泛而不易了解。為此，有學(xué)者試圖從毒品的特征角度來(lái)給毒品下定義，如楊鴻先生在其的《毒品犯罪研究》中將毒品定義為：“毒品，是指國(guó)家依法管制或禁止濫用的能夠成癮癖的麻醉藥品和精神藥物?！雹輳倪@個(gè)定義可以歸納出毒品的三個(gè)特征，即毒品的成癮性是毒品的本質(zhì)特征；毒品的毒害性是其后果特征；毒品的違法性是其法律特征。楊鴻先生的這個(gè)定義，雖然涵概了毒品的三個(gè)特征，但并未突出毒品的本質(zhì)特征。即毒品的易成癮癖性。