國(guó)家在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中扮演什么角色

【專家解說(shuō)】：金融危機(jī)的本質(zhì)是什么?給人們最為重要的經(jīng)驗(yàn)是什么?它一語(yǔ)中的:是中國(guó)過(guò)度生產(chǎn)，美國(guó)過(guò)度消費(fèi)的全球經(jīng)濟(jì)一體化模式的矛盾的總爆發(fā)。而造成這種模式特點(diǎn)的根本原因就是美元霸權(quán)。美元作為全球最主要的儲(chǔ)備貨幣、支付手段、結(jié)算工具、價(jià)值儲(chǔ)藏手段、計(jì)價(jià)單位可以支配整個(gè)貨幣體系。美國(guó)必定會(huì)最大限度地利用其“貨幣特權(quán)”攫取鑄幣稅收入，并以此掠奪其他國(guó)家的資源,因?yàn)樗梢詿o(wú)限制地發(fā)行，以降低其原有價(jià)值。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家<超級(jí)帝國(guó)主義>一書(shū)的作者邁克爾?赫德森在書(shū)中認(rèn)為，這種用美元霸權(quán)不僅剝削窮國(guó)，還剝削富國(guó)中央銀行的帝國(guó)主義相對(duì)于向窮國(guó)投資獲得超額利潤(rùn)的帝國(guó)主義來(lái)說(shuō)，是超級(jí)帝國(guó)主義。換句話說(shuō)，就是濫印鈔票，撈取錢財(cái)。聽(tīng)上去道理就這么簡(jiǎn)單明了，卻是千真萬(wàn)確的事實(shí)。最顯明的一個(gè)例證就是:從1985年美國(guó)簽訂“廣場(chǎng)協(xié)議”，美元貶值、日元升值，給日本造成損失就相當(dāng)于第二次世界大戰(zhàn)中的損失，其程度之烈，可見(jiàn)一斑。 在“全球化經(jīng)濟(jì)”的旗幟下，中國(guó)過(guò)度生產(chǎn)，搞外向型經(jīng)濟(jì)。由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期依靠資源，走低工資路線，造成內(nèi)需嚴(yán)重不足,只得一而再、再而三地進(jìn)一步尋求外需，再回過(guò)頭來(lái)壓低國(guó)內(nèi)工資，形成外需越擴(kuò)越大，內(nèi)需越縮越小的惡性循環(huán)圈。外需比例過(guò)大，勢(shì)必把主動(dòng)權(quán)交給國(guó)外。他們可以挑起國(guó)內(nèi)企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，獲得更低的價(jià)。在產(chǎn)業(yè)鏈中，我們處于制造這一最末端，只能聽(tīng)命于產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料采購(gòu)、訂單規(guī)劃、運(yùn)輸、零售等前面幾端，賺取最小比例的利潤(rùn)。一有風(fēng)吹草動(dòng)，比如這次危機(jī)，他們就會(huì)停止采購(gòu)，擱置我們的產(chǎn)能，使我們發(fā)生經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，進(jìn)而引發(fā)危機(jī)。這次危機(jī)爆發(fā)，外需減弱，造成中國(guó)企業(yè)存貨堆積，產(chǎn)能過(guò)剩、工人失業(yè)，所有這一切，在內(nèi)需和外需的關(guān)系上，難道不值得我們深刻反省嗎?為此，作者在書(shū)的末尾響亮地提出了民富國(guó)強(qiáng)、啟動(dòng)內(nèi)需的口號(hào)。我們高興地看到，最近政府已經(jīng)清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn):民生保障緊急提上議事日程、廉租房等出臺(tái)、醫(yī)改方案通過(guò)，而將公共產(chǎn)品市場(chǎng)化，銷售給居民獲取市場(chǎng)收益的無(wú)良做法將被停止。 此書(shū)另一個(gè)不同凡響之處還在于它以鐵一般的事實(shí)，鐵一般的邏輯證實(shí):金融危機(jī)不是什么美國(guó)金融監(jiān)管不力，也不是中國(guó)人與美國(guó)人的消費(fèi)心理習(xí)慣不一樣，而完完全全是一場(chǎng)精心安排的騙局，其目的就在于騙取全世界人民的財(cái)富。為什么鼓勵(lì)還不起債的窮人買房，在推行房貸過(guò)程中，那些加強(qiáng)監(jiān)管的人為什么反而遭到奚落和羞辱?美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人為何一再粉飾和掩蓋危機(jī)真相?林林總總的疑惑只能得出一個(gè)答案:讓全世界為美國(guó)埋單。始作俑者，正是那個(gè)被吹捧為神人前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘，而還不起貸款的窮人只是這場(chǎng)騙局中可憐的道具而已。 危機(jī)爆發(fā)了，騙局卻還在繼續(xù)。全世界都虧錢了，錢到哪去了?“如果是一場(chǎng)自然災(zāi)難，所造成的后果可能是全輸，但是如果一場(chǎng)災(zāi)難是人為制造的，一定有潛在的大贏家，通常就是危機(jī)制造者?！?本書(shū)第57頁(yè))“通過(guò)次級(jí)債等方式，把風(fēng)險(xiǎn)與成本轉(zhuǎn)嫁給了全世界，等金融危機(jī)過(guò)后，人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，全世界對(duì)次級(jí)債等金融衍生品的購(gòu)買，不僅幫助美國(guó)打造了公共住房體系，而且?guī)椭绹?guó)擠壓了房地產(chǎn)中的泡沫，還承擔(dān)了擠壓泡沫的絕大部份成本和風(fēng)險(xiǎn)?！?本書(shū)第85頁(yè))如果人們對(duì)“騙局”這一表述還有所疑惑的話，那么作者進(jìn)一步揭示了美國(guó)政府為什么不救雷曼兄弟而救貝爾斯登和AIG的內(nèi)在原因:無(wú)非就是雷曼兄弟身上有著世界各地的拆借資金。而且更可惡的是，明明已經(jīng)破產(chǎn)，還掙扎了好幾個(gè)月，拼命借錢，滿世界拉人墊背。既如此，為何要救?狼是永遠(yuǎn)不會(huì)把吞到嘴里的肉再吐出來(lái)的。 此書(shū)再一個(gè)不同凡響之處就在于提出了資源為王的口號(hào)。錢是什么?無(wú)非就是物物交換的中介。美元霸權(quán)可以通過(guò)濫印鈔票，不斷貶值,攫取財(cái)富。唯有資源，是貨真價(jià)實(shí)的財(cái)富。它有二方面的含義:一個(gè)是石油、有色金屬、煤炭、森林等自然資源;一個(gè)是科技人材與知識(shí)產(chǎn)品。前一階段，在危機(jī)爆發(fā)前以及危機(jī)初期，全球通貨膨脹，石油漲到什么程度?147美元!現(xiàn)在雖然下降回40美元上下，但這只是暫時(shí)的。從長(zhǎng)期來(lái)看，資源價(jià)格總的是不斷上升的。其道理很簡(jiǎn)單，就在于這些資源一是必不可少的;二是不可再生，越用越少，并且很快就用完了?？墒情L(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)外是采購(gòu)礦山、儲(chǔ)存礦產(chǎn)。中國(guó)卻是賤賣礦產(chǎn)資源。貴州、云南、遼寧金礦被嚴(yán)重賤賣，真是令人扼腕，痛得人心直發(fā)顫!為此，作者建議中國(guó)企業(yè)趁著這次危機(jī)，應(yīng)該低價(jià)收購(gòu)礦產(chǎn)，儲(chǔ)備大量商品。 摘自作者:金鼎鼎<<振聾發(fā)聵,針針見(jiàn)血 --時(shí)寒冰的新作“中國(guó)怎么辦?--當(dāng)次貸危機(jī)改變世界”>>