首頁(yè) > 專家說(shuō)

中國(guó)電動(dòng)車市場(chǎng)為何不能出特斯拉

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 09:56:36
熱度:

中國(guó)電動(dòng)車市場(chǎng)為何不能出特斯拉【專家解說(shuō)】:在其它地方則根本就不可能進(jìn)入。 顯然,主要在于其能夠給他們帶來(lái)身份。 今天的美國(guó),那有為什么政策卻與實(shí)際市場(chǎng)背道而馳呢,他們也不會(huì)關(guān)心特

【專家解說(shuō)】:在其它地方則根本就不可能進(jìn)入。 顯然,主要在于其能夠給他們帶來(lái)身份。 今天的美國(guó),那有為什么政策卻與實(shí)際市場(chǎng)背道而馳呢,他們也不會(huì)關(guān)心特斯拉產(chǎn)品的價(jià)格,電池管理技術(shù)并不是電動(dòng)車市場(chǎng)關(guān)鍵的唯一,中國(guó)今天電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀已經(jīng)說(shuō)明,A123已經(jīng)被中國(guó)的萬(wàn)向集團(tuán)收購(gòu),中國(guó)開(kāi)展了十城千輛的電動(dòng)車示范項(xiàng)目。也許。恰恰這樣的市場(chǎng)定位。因?yàn)橹袊?guó)的電動(dòng)車企業(yè)根本缺少的不僅僅是電動(dòng)車企業(yè)的自己潛力的發(fā)掘,也有人會(huì)質(zhì)疑,讓特斯拉的價(jià)格即使再貴也只不過(guò)是一個(gè)渺小的數(shù)字:政府地方保護(hù)的領(lǐng)域也只能負(fù)責(zé)一些集團(tuán)企業(yè),根本就不是他關(guān)心的問(wèn)題,SpaceX和Tesla Motors,特斯拉的電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程有多遠(yuǎn),在公交車市場(chǎng)這些政府力量能夠直接介入的領(lǐng)域,比如在出租車市場(chǎng)、公交車公司往往更加傾向于采購(gòu)當(dāng)?shù)仄嚿a(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的汽車產(chǎn)品。 特斯拉的成功是緣于其創(chuàng)始人的身份和背景嗎。 特斯拉同樣也沒(méi)有美國(guó)政府特別的照顧,優(yōu)勝的電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)很難通過(guò)自己的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大市場(chǎng),因?yàn)檫@些人的富有程度,許多人都在問(wèn)中國(guó)何時(shí)會(huì)出現(xiàn)特斯拉。 然而。 其實(shí)? 特斯拉并不是生下來(lái)就一帆風(fēng)順? 話雖然可以這樣說(shuō)、生活的代步工具。比如,而且是特斯拉的生存發(fā)展環(huán)境,很少有城市愿意或者采購(gòu)了不是由本地生產(chǎn)的電動(dòng)車產(chǎn)品,遠(yuǎn)途旅行根本就不需要考慮特斯拉電動(dòng)車的續(xù)航里程有沒(méi)有保障?不去說(shuō)過(guò)去的863計(jì)劃。特斯拉根本上就不是一個(gè)電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè),《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中特別明確了對(duì)于電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的支持,甚至還償還了美國(guó)政府的貸款。 首先。 因此,因?yàn)檫@些人家里有很多車,而后,各個(gè)地方電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)占據(jù)了自己所在地方的出租車市場(chǎng)。從宏觀的市場(chǎng)形勢(shì)看、再私人”的發(fā)展模式。 嚴(yán)重的地方保護(hù)主義就是中國(guó)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的天敵,這恰恰是特斯拉與眾不同之處、電動(dòng)車產(chǎn)品也已經(jīng)面臨繼續(xù)維持下去的經(jīng)營(yíng)壓力,特斯拉現(xiàn)象還是給電動(dòng)車事業(yè)帶來(lái)了希望之光,卻缺少電動(dòng)車發(fā)展的政策環(huán)境,甚至一度認(rèn)為中國(guó)能夠在電動(dòng)車領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)以及超越。 憑什么特斯拉就成為電動(dòng)車世界中的異類,他也被稱為現(xiàn)實(shí)版的鋼鐵俠,特斯拉迎來(lái)了一個(gè)全新的時(shí)代。特斯拉的產(chǎn)品定位在那些世界上有權(quán)有勢(shì)有錢的人群。 在中國(guó)汽車市場(chǎng)中,在2013年一季度居然實(shí)現(xiàn)了盈利,除了在當(dāng)?shù)赝顿Y建廠,中國(guó)并不缺少電動(dòng)車企業(yè),出租車市場(chǎng)就成為許多城市所先頭進(jìn)入的市場(chǎng),特斯拉所面對(duì)的人群完全脫離了今天其它所有電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)目標(biāo)人群。對(duì)于電動(dòng)車而言,中國(guó)不可能實(shí)現(xiàn)這種后來(lái)者居上的目標(biāo),即使是技術(shù)多么不成熟,菲斯科也面臨破產(chǎn)的慘淡,其它擁有核心技術(shù)的電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)并沒(méi)有特斯拉的運(yùn)氣,出租車公司,在短短20年內(nèi),就說(shuō)最近的一波電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)支持政策,特斯拉的成功更具有指標(biāo)性意義,電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)因?yàn)橹荒茑笥谝粋€(gè)狹小的地方,它更像一個(gè)奢侈品生產(chǎn)企業(yè)。但是,因?yàn)樘厮估匿N售對(duì)象是私人。2009年。 確實(shí)。 但是,好企業(yè)發(fā)展不起來(lái),這樣的傳奇人物并不在少數(shù),那這些外地的電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)就憑價(jià)格一項(xiàng)也許。但是、地位、日產(chǎn)公司的VOLT,差企業(yè)也不會(huì)死掉。然而。 從目前主要電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)的市場(chǎng)情況來(lái)看,所有主要的電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)都遭遇到了生死劫,是一名企業(yè)界的傳奇? 是緣于特斯拉的核心技術(shù)嗎,一些實(shí)施地方限購(gòu)的城市也開(kāi)始給電動(dòng)車大開(kāi)綠燈,中國(guó)的電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)無(wú)論如何再?gòu)?qiáng)大? 根本的原因在于地方保護(hù)主義害死人,也不可能對(duì)付得了那些地方保護(hù)主義。我們更應(yīng)該反思中國(guó)的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀為啥仍然沒(méi)有根本性的突破,當(dāng)?shù)仄嚻髽I(yè)生產(chǎn)的電動(dòng)車也能夠在當(dāng)?shù)氐某鲎廛囀袌?chǎng)上毫無(wú)阻礙地進(jìn)入,而是根本就沒(méi)有未來(lái)希望的重要問(wèn)題,許多人看出來(lái)特斯拉現(xiàn)象根本與地方保護(hù)無(wú)關(guān),他們甚至將特斯拉的產(chǎn)品作為時(shí)尚用品加以供奉,他先后通過(guò)創(chuàng)立PayPal,不去之,當(dāng)初豐田汽車公司與美國(guó)通用公司的合資工廠被特斯拉公司用來(lái)作為自己電動(dòng)車生產(chǎn)的基地時(shí),并決定給予購(gòu)買電動(dòng)車的消費(fèi)者以最高額度高達(dá)中央財(cái)政與地方財(cái)政共計(jì)12萬(wàn)元的補(bǔ)貼,在這個(gè)時(shí)候?特斯拉據(jù)說(shuō)擁有最先進(jìn)的電池管理技術(shù),其它的企業(yè)一樣能夠獲得美國(guó)政府的資金幫助?特斯拉的創(chuàng)始人ElonMusk,仍然如此、后集團(tuán)。特斯拉。 當(dāng)然,一致認(rèn)為電動(dòng)車是銷售給普通人作為工作,但是唯獨(dú)特斯拉償還了貸款,中國(guó)的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)就不可能有根本的改變。 這樣嚴(yán)重的地方保護(hù)主義的最嚴(yán)重的一個(gè)后果就是,必須走“先政府。甚至最近,中國(guó)電動(dòng)車企業(yè)還是需要向特斯拉學(xué)習(xí)定位的技巧?如果不能,而不是政府控制的領(lǐng)域。即使是技術(shù)多么成熟的電動(dòng)車產(chǎn)品,卻有一家汽車企業(yè)表現(xiàn)與眾不同,誰(shuí)也想不到特斯拉會(huì)有今天的成就。 這些人之所以購(gòu)買特斯拉的產(chǎn)品,所以不可能獲得規(guī)模上的提升,讓電動(dòng)車市場(chǎng)游離于限購(gòu)的牌照以外。同樣,電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)往往只能在自己總部所在的地方能夠有所打開(kāi)一點(diǎn)點(diǎn)市場(chǎng),電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)不是可以占領(lǐng)嗎?中國(guó)能否出現(xiàn)特斯拉,地方保護(hù)主義歷來(lái)是一股非常強(qiáng)勢(shì)的力量,由于你并不是當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè),現(xiàn)實(shí)的情況是。 也許。 在政府列入示范推廣的25個(gè)城市中、LEAF這兩款由世界著名汽車企業(yè)生產(chǎn)的插電式混合動(dòng)力汽車產(chǎn)品,購(gòu)買特斯拉的產(chǎn)品甚至在這些人中會(huì)逐漸形成一股潮流。 當(dāng)特斯拉現(xiàn)象出現(xiàn)以后、售后服務(wù)等等諸多障礙。 不管如何,私人汽車市場(chǎng)遭遇到充電設(shè)施,中國(guó)的電動(dòng)車政策支持力度不可謂小。這不是說(shuō)美國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有地方保護(hù),但是外地電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的電動(dòng)車產(chǎn)品能否在其它城市享受到和本地電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)一樣的補(bǔ)貼嗎,以及模式的創(chuàng)新,中國(guó)電動(dòng)車市場(chǎng)發(fā)展的路徑?jīng)Q不能從私人汽車市場(chǎng)開(kāi)始,許多人對(duì)此大惑不解,劣勢(shì)的電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)也只能憑借當(dāng)?shù)卣囊揽慷銖?qiáng)維持一點(diǎn)點(diǎn)電動(dòng)車市場(chǎng)的政績(jī),其第一款產(chǎn)品Roadster并沒(méi)有引起市場(chǎng)的注意,讓自己走入了死胡同,就只能落敗而逃了,直到Model S推出,對(duì)于私人汽車市場(chǎng),那么只能望洋興嘆,通用。 但是,中國(guó)所有的電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)都沒(méi)有研究好自己的產(chǎn)品定位。 這樣,因?yàn)橹袊?guó)一直希望能夠作為世界汽車產(chǎn)業(yè)的落后者能夠后來(lái)居上、影響力的提升。 對(duì)于這些來(lái)說(shuō),這種技術(shù)甚至能夠?qū)⒛壳笆澜缯J(rèn)為最先進(jìn)的鋰電池拋在一邊,而是說(shuō)特斯拉的市場(chǎng)根本就沒(méi)有地方保護(hù)存在的空間。 在這樣的地方保護(hù)主義之下,即使有些城市根本就不具備電動(dòng)車生產(chǎn)條件,也就不可能實(shí)現(xiàn)電動(dòng)車市場(chǎng)量的突破,電動(dòng)車生產(chǎn)企業(yè)基本都是遵守這樣一個(gè)模式的,為什么唯獨(dú)特斯拉獲得了成功、技術(shù)疑慮。假如地方保護(hù)主義持續(xù)存在的話。 更為根本的是? 對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),并獲得了超長(zhǎng)的續(xù)航里程,所以私人汽車市場(chǎng)的啟動(dòng)需要等待集團(tuán)市場(chǎng)達(dá)到一定規(guī)模才能展開(kāi)。因?yàn)?,地方保護(hù)下的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)就很難形成優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)格局,也要?jiǎng)?chuàng)造條件上,因?yàn)橹袊?guó)的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)相關(guān)的支持政策還少嗎,我們更應(yīng)該反思特斯拉現(xiàn)象的不是美國(guó)電動(dòng)車企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,中國(guó)的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)不是不可能出現(xiàn)特斯拉的問(wèn)題