首頁 > 專家說

誰知道史鐵生的事跡?

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 09:05:32
熱度:

誰知道史鐵生的事跡?【專家解說】:史鐵生,1951年生于北京,河北省涿縣(今涿州市)人,中國電影編劇,著名小說家。1958年入北京東城區(qū)王大人胡同小學(xué)讀書,1967年畢業(yè)于北京清華

【專家解說】:史鐵生,1951年生于北京,河北省涿縣(今涿州市)人,中國電影編劇,著名小說家。1958年入北京東城區(qū)王大人胡同小學(xué)讀書,1967年畢業(yè)于北京清華大學(xué)附屬中學(xué)。1969年到陜西延川插隊(duì)落戶。1972年回北京,1974—1981年在北京新橋街道工廠做工,后因病停薪留職,回家養(yǎng)病。   1979年發(fā)表第一篇小說《法學(xué)教授及其夫人》,以后陸續(xù)發(fā)表中、短篇小說多篇,1983年他參加中國作家協(xié)會。1996年11月,短篇小說《老屋小記》獲得《東?!肺膶W(xué)月刊“三十萬東海文學(xué)巨獎”金獎。小說《我的遙遠(yuǎn)的清平灣》、《奶奶的星星》分獲1983、1984年全國優(yōu)秀短篇小說獎,作品風(fēng)格清新,溫馨,富有哲理和幽默感,在表現(xiàn)方法上追求現(xiàn)實(shí)主義和象征手法的結(jié)合,在真實(shí)反映生活的基礎(chǔ)上注意吸收現(xiàn)代小說的表現(xiàn)技巧,從成名作《我那遙遠(yuǎn)的清平灣》到《插隊(duì)的故事》,作品從內(nèi)容到形式技巧都顯出異乎尋常平淡而拙樸,屬意蘊(yùn)深沉的“散文化”作品,另外,他還創(chuàng)作了電影劇本《多夢時(shí)節(jié)》(與人合作)、《死神與少女》等,《死神與少女》屬于一種新的電影類型——詩電影,這為電影類型的發(fā)展作出了新的貢獻(xiàn),這兩部影片都由林洪洞執(zhí)導(dǎo),《多夢時(shí)節(jié)》以其新穎的視角獲第九屆金雞獎最佳兒童片獎,廣電部1988年優(yōu)秀影片獎,第三屆兒童電影童牛獎藝術(shù)追求特別獎,《死神與少女》以其對人生價(jià)值的探索于1989年獲保加利亞第十三屆瓦爾納國際紅十字會與健康電影節(jié)榮譽(yù)獎。   史鐵生肉體殘疾的切身體驗(yàn),使他的部分小說寫到傷殘者的生活困境和精神困境。但他超越了傷殘者對命運(yùn)的哀憐和自嘆,由此上升為對普遍性生存,特別是精神“傷殘”現(xiàn)象的關(guān)切。和另外的小說家不同,他并無對民族、地域的感性生活特征的執(zhí)著,他把寫作當(dāng)作個(gè)人精神歷程的敘述和探索?!坝钪嬉云洳幌⒌挠麑⒁粋€(gè)歌舞煉為永恒。這欲望有怎樣一個(gè)人間的姓名,大可忽略不計(jì)”(史鐵生《我與地壇》)。這種對于“殘疾人”(在史鐵生看來,所有的人都是殘疾的,有缺陷的)的生存的持續(xù)關(guān)注,使他的小說有著濃重的哲理意味。他的敘述由于有著親歷的體驗(yàn)而貫穿一種溫情、然而宿命的感傷;但又有對于荒誕和宿命的抗?fàn)??!睹羟傧摇肪褪且粋€(gè)抗?fàn)幓恼Q以獲取生存意義的寓言故事。   著有長篇小說《務(wù)虛筆記》,短篇小說《命若琴弦》,散文《我與地壇》等。   《我的遙遠(yuǎn)的清平灣》、《奶奶的星星》分別獲1983年、1984年全國優(yōu)秀短篇小說獎,《老屋小記》獲首屆魯迅文學(xué)獎。▲史鐵生故事   ·21歲時(shí)候雙腿癱瘓。1981年,患嚴(yán)重的腎病。1998年開始做透析。他說自己“職業(yè)是生病,業(yè)余在寫作”。   ·他的著名散文《我與地壇》鼓勵了無數(shù)的人,深圳中學(xué)生楊林在文章的鼓勵下,走出了車禍帶來的陰影,以《生命的硬度》奪得了一個(gè)全國作文大獎。   ▲史鐵生對命運(yùn)獨(dú)特的看法   人家讓他拜佛,他不拜。因?yàn)?,佛不能使他癱瘓的雙腿站立起來,因?yàn)?,如果佛要人“拜”才肯保佑人,那他就不稱其為佛。他認(rèn)為佛之本義乃“覺悟”,是一個(gè)動詞,是行為而非絕頂?shù)囊惶帉氉?  人家讓鐵生算命,他不算。因?yàn)?,如果命好則無須算,“好”自會來;如命不好,更不必算,樂得活一天高興一天,省卻明知前程險(xiǎn)惡,還不得不步步逼近那災(zāi)難,成天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,何苦!高人說能“為你避災(zāi)”,鐵生也不信,因?yàn)槟蔷褪敲\(yùn)無定了,其所“算”,乃是妄說,還算它干什么?   但史鐵生似乎又“信命”。他說:“萬事萬物,你若預(yù)測它的未來,你就會說它有無數(shù)種可能,可你若回過頭去看它的以往,你就會知道其實(shí)只有一條命定的路?!彪y道一個(gè)人所走的路不都是“這一條”路?但這并非不要把握“命運(yùn)”。鐵生的奮斗精神和創(chuàng)作實(shí)踐證明了他是一個(gè)不向命運(yùn)低頭的人。他只是不強(qiáng)求什么,不做欲望的奴隸,因?yàn)橛菬o邊的,人哪有完全“心滿意足”的一天!   我以為新時(shí)期的青年作家中,史鐵生是最了悟人生,最豁達(dá),也最真誠的一個(gè)典型。他是個(gè)殘疾人,他曾幾次為此而悲觀欲自殺,但當(dāng)他終于覺悟到無差別便不成 為世界時(shí),他便坦然“接受”了殘疾之軀,“接受”了自己與別人的差別,并努力做一個(gè)精神上的健康人。   我尤其欣賞鐵生釋然面對苦難的大度徹悟。他說:“苦難消滅自然也就無可憂悲,但苦難消滅一切也就都滅?!彼?,人是萬不可追尋什么絕對的公平,永遠(yuǎn)的利益以及完全無憂無慮的所謂“幸?!钡摹]有無憾的人生——這才是真正的人生。   ▲走進(jìn)不同尋常的史鐵生   史鐵生,就是這樣一個(gè)被嚴(yán)重忽視的人物。他一度被列入所謂“抵抗投降”者的行列,但這無疑是一種嚴(yán)重的誤讀,史鐵生的姿態(tài)與其說是抗議的﹑批判的,不如說是沉思的,建設(shè)的...   我喜歡他作品的一個(gè)最大的理由是,他的想法和文字明凈,不曾神神鬼鬼牽絲攀藤。他是能超越智和愚的。他不作狀,而是常常省察自己的內(nèi)心...   鐵生對生命的解讀,對宗教精神的闡釋,對文學(xué)和自然的感悟,構(gòu)成了真正的哲學(xué)。他幻想腳踩在軟軟的草地上的感覺,踢一顆路邊的石子的感覺...   ▲生命里的殘疾與愛情   我是史鐵生——很小的時(shí)候我就覺得這話有點(diǎn)怪,好像我除了是我還可以是別的什么。這感覺一直不能消滅,獨(dú)處時(shí)尤為揮之不去,終于想懂:史鐵生是別人眼中的我,我并非全是史鐵生。   多數(shù)情況下,我被史鐵生減化和美化著。減化在所難免。美化或出于他人的善意,或出于我的偽裝,還可能出于某種文體的積習(xí)——中國人喜愛贊歌。因而史鐵生以外,還有著更為豐富、更為渾沌的我。這樣的我,連我也??此莻€(gè)謎團(tuán)。我肯定他在,但要把他全部捉拿歸案卻非易事??傊h(yuǎn)非坐在輪椅上、邊緣清晰齊整的那一個(gè)中年男人。白晝有一種魔力,常使人為了一個(gè)姓名的牽掛而拘謹(jǐn)、猶豫,甚至于慌不擇路。一俟白晝的魔法遁去,夜的自由到來,姓名脫落為一張扁平的畫皮,剩下的東西才漸漸與我重合,雖似朦朧縹緲了,卻真實(shí)起來。這無論對于獨(dú)處,還是對于寫作,都是必要的心理環(huán)境。   我其實(shí)未必合適當(dāng)作家,只不過命運(yùn)把我弄到這一條(近似的)路上來了。   左右蒼茫時(shí),總也得有條路走,這路又不能再用腿去趟,便用筆去找。而這樣的找,后來發(fā)現(xiàn)利于此一鐵生,利于世間一顆最為躁動的心走向?qū)庫o。   我的寫作因此與文學(xué)關(guān)系疏淺,或者竟是無關(guān)也可能。我只是走得不明不白,不由得嘮叨;走得孤單寂寞,四下里張望;走得怵目驚心,便向著不知所終的方向祈禱。我僅僅算一個(gè)寫作者吧,與任何“學(xué)”都不沾邊兒。學(xué),是挺講究的東西,尤其需要公認(rèn)。數(shù)學(xué)、哲學(xué)、美學(xué),還有文學(xué),都不是打打鬧鬧的事。寫作不然,沒那么多規(guī)矩,癡人說夢也可,捕風(fēng)捉影也行,滿腹狐疑終無所歸都能算數(shù)。當(dāng)然,文責(zé)自負(fù)。   寫作救了史鐵生和我,要不這輩子干什么去呢?當(dāng)然也可以干點(diǎn)別的,比如畫彩蛋,我畫過,實(shí)在是不喜歡。我喜歡體育,喜歡足球、籃球、田徑、爬山,喜歡到荒野里去看看野獸,但這對于史鐵生都已不可能。寫作為生是一件被逼無奈的事。開始時(shí)我這樣勸他:你死也就死了,你寫也就寫了,你就走一步說一步吧。這樣,居然掙到了一些錢,還有了一點(diǎn)名聲。這個(gè)愚頑的鐵生,從未純潔到不喜歡這兩樣?xùn)|西,況且錢可以供養(yǎng)“沉重的肉身”,名則用以支持住孱弱的虛榮。待他孱弱的心漸漸強(qiáng)壯了些的時(shí)候,我確實(shí)看見了名的荒唐一面,不過也別過河拆橋,我記得在我們最絕望的時(shí)候它伸出過善良的手。   我的寫作說到底是為謀生。但分出幾個(gè)層面,先為衣食住行,然后不夠了,看見價(jià)值和虛榮,然后又不夠了,卻看見荒唐。荒唐就夠了么?所以被送上這不見終點(diǎn)的路。   殘疾與愛情,這兩種消息,在史鐵生的命運(yùn)里特別地得到強(qiáng)調(diào)。對于此一生性愚頑的人,我說過,這樣強(qiáng)調(diào)是恰當(dāng)?shù)?。我只是沒想到,史鐵生在四十歲以后也慢慢看懂了這件事。   這兩種消息幾乎同時(shí)到來,都在他二十一歲那年。   一個(gè)滿心準(zhǔn)備迎接愛情的人,好沒影兒的先迎來了殘疾——無論怎么說,這一招是夠損的。我不信有誰能不驚慌,不哭泣。況且那并不是一次光榮行為的后果,那是一個(gè)極為普通的事件,普通得就好像一覺醒來,看看天,天還是藍(lán)的,看看地,地也并未塌陷,可是一舉步,形勢不大對頭——您與地球的關(guān)系發(fā)生了一點(diǎn)兒變化。是的,您不能有以腳掌而是要以屁股,要不就以全身,與它摩擦。   不錯,第一是坐著,第二是躺著,第三是死。好了,就這么定了,不再需要什么理由。我慶幸他很快就發(fā)現(xiàn)了問題的要點(diǎn):沒有理由!你沒犯什么錯誤,誰也沒犯什么錯誤,你用不著悔改,也用不上怨恨。讓風(fēng)給你說一聲“對不起”嗎?而且將來你還會知道:上帝也沒有錯誤,從來沒有。   我記得,當(dāng)愛情到來之時(shí),此一鐵生雙腿已殘,他是多么地渴望愛情呵,可我卻親手把“不能進(jìn)入”寫進(jìn)了他心里。事實(shí)上史鐵生和我又開始了互相埋怨,睡不安寢食不甘味,他說能,我說不能,我說能,他又說不能。糟心的是,說不能的一方常似凜然大義,說能的一對難兄難弟卻像心懷鬼胎。不過,大凡這樣的爭執(zhí),終歸是鬼胎戰(zhàn)勝大義,稍以時(shí)日,結(jié)果應(yīng)該是很明白的。風(fēng)能不戰(zhàn)勝云嗎?   山能堵死河嗎?現(xiàn)在結(jié)果不是出來了?——史鐵生娶妻無子活得也算愜意。但那時(shí)候不行,那時(shí)候真他娘見鬼了,總覺著自己的一片真情是對他人的坑害,坑害一個(gè)倒也罷了,但那光景就像女士們的長襪跳絲,經(jīng)經(jīng)緯緯互相牽連,一坑就是一大片,這是關(guān)鍵:“不能”寫滿了四周!這便是殘疾最根本的困苦。   這不見得是應(yīng)該忍耐的、狹隘又渺小的困苦。失去愛情權(quán)利的人,其他的權(quán)利難免遭受全面的損害,正如愛情被貶抑的年代,人的權(quán)利普遍受到了威脅。   說殘疾人首要的問題是就業(yè),這話大可推敲。就業(yè),若僅僅是為活命,就看不出為什么一定比救濟(jì)好;所以比救濟(jì)好,在于它表明著殘疾人一樣有工作的權(quán)利。既是權(quán)利,就沒有哪樣是次要的。一種權(quán)利若被忽視,其它權(quán)利為什么肯定有保障?倘其權(quán)利止于工作,那又未必是人的特征,牛和馬呢?設(shè)若認(rèn)為殘疾人可以(或應(yīng)該,或不得不)在愛情之外活著,為什么不可能退一步再退一步認(rèn)為他們也可以在教室之外、體育場之外、電影院之外、各種公共領(lǐng)域之外……而終于在全面的人的權(quán)利和尊嚴(yán)之外活著呢?   是的是的,有時(shí)候是不得不這樣,身體健全者有時(shí)候也一樣是不得不呀,一生未得美滿愛情者并不只是殘疾人呵!好了,這是又一個(gè)關(guān)鍵:一個(gè)未得獎牌的人,和一個(gè)無權(quán)參賽的人,有什么不一樣嗎?   可是且慢。說了半天,到底誰說了殘疾人沒有愛情的權(quán)利呢?無論哪個(gè)鐵生,也不能用一個(gè)虛假的前提支持他的論點(diǎn)吧!當(dāng)然。不過,歧視,肯定公開地宣布嗎?在公開宣布不容歧視的領(lǐng)域,肯定已經(jīng)沒有歧視了嗎?還是相反,不容歧視的聲音正是由于歧視的確在?   好吧,就算這樣,可愛情的權(quán)利真值得這樣突出地強(qiáng)調(diào)嗎?   是的。那是因?yàn)?,同樣,這人間,也突出地強(qiáng)調(diào)著殘疾。   殘疾,并非殘疾人所獨(dú)有。殘疾即殘缺、限制、阻障。名為人者,已經(jīng)是一種限制。肉身生來就是心靈的阻障,否則理想何由產(chǎn)生?殘疾,并不僅僅限于肢體或器官,更由于心靈的壓迫和損傷,譬如歧視。歧視也并不限于對殘疾人,歧視到處都有。歧視的原因,在于人偏離了上帝之愛的價(jià)值,而一味地以人的社會功能去衡量,于是善惡樹上的果實(shí)使人與人的差別醒目起來。榮耀與羞辱之下,心靈始而防范,繼而疏離,終至孤單。心靈于是呻吟,同時(shí)也在呼喚。呼喚什么?比如,殘疾人奧運(yùn)會在呼喚什么?馬丁·路得·金的夢想在呼喚什么?都是要為殘疾的肉身續(xù)上一個(gè)健全的心途,為隔離的靈魂開放一條愛的通路。殘疾與愛情的消息總就是這樣縈縈繞繞,不離不棄,無處不在。真正的進(jìn)步,終歸難以用生產(chǎn)率衡量,而非要以愛對殘疾的救贖來評價(jià)不可。   但對殘疾人愛情權(quán)利的歧視,卻常常被默認(rèn),甚至被視為正當(dāng)。這一心靈壓迫的極例,或許是一種象征,一種警告,以被排除在愛情之外的苦痛和投奔愛情的不熄夢想,時(shí)時(shí)處處解釋著上帝的寓言。也許,上帝正是要以殘疾的人來強(qiáng)調(diào)人的殘疾,強(qiáng)調(diào)人的迷途和危境,強(qiáng)調(diào)愛的必須與神圣。   ——史鐵生《病隙碎筆》