五年級環(huán)境教育環(huán)境保護(hù)手抄報(bào)內(nèi)容

【專家解說】：科學(xué)低碳幫的16個(gè)環(huán)保問題 1、 短信套餐是破壞地球的罪魁禍?zhǔn)祝? 一個(gè)短信息最大140字節(jié)，估算下來每一次傳遞就需要消耗大約5微瓦時(shí)電能，大約0.000003克二氧化碳。這只是無線網(wǎng)絡(luò)釋放的量，而有線網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)的耗能也沒有計(jì)算在內(nèi)。手機(jī)的所消耗的能源還很有可能是短信收發(fā)過程中最大的一部分。為了節(jié)約能源，我們是不是應(yīng)該倡導(dǎo)少使用短信套餐？ 2、胖子們對地球變暖負(fù)有責(zé)任? 有環(huán)境專家有板有眼地發(fā)表文章說地球環(huán)境惡化，氣候變暖胖子們也負(fù)有很多責(zé)任——理由是他們消耗食物較多，而且因?yàn)樽陨眢w重原因會(huì)更多地乘坐汽車等交通工具出行從而耗費(fèi)更多的燃料排放更動(dòng)的溫室氣體…… 3、有機(jī)食品？本地飲食？素食主義？到底怎樣吃能保護(hù)環(huán)境？ 許多人都認(rèn)為吃有機(jī)食品算是為地球盡一份力，哪怕價(jià)格高也可以接受。但有報(bào)告稱，與集約化方式生產(chǎn)出的同類食品相比，有機(jī)生產(chǎn)食品不單能源利用效率不高，還會(huì)造成更多的環(huán)境負(fù)擔(dān)。比如，與傳統(tǒng)生產(chǎn)方式相比，有機(jī)牛奶的生產(chǎn)需要增加80% 的土地面積，種植有機(jī)西紅柿占地比普通西紅柿多出10 倍，還多消耗將近一倍的能源。 據(jù)說美國人的食物都從數(shù)千公里以外運(yùn)來，比本地食品多排放17倍的二氧化碳。所以“100英里飲食”運(yùn)動(dòng)的參與者們只吃住宅方圓100英里（161公里）以內(nèi)出產(chǎn)的食品，但他們的生活質(zhì)量卻因此嚴(yán)重下降，生活成本還大幅提高，比如，100英里內(nèi)不產(chǎn)糖，只能買比糖貴3倍的蜂蜜。 許多地方都在在倡導(dǎo)“無肉星期一”運(yùn)動(dòng)，因?yàn)橐圆萘蠟槭车呐兩钪嗅尫糯罅考淄?，這是除了氧化碳外溫室效應(yīng)最大的氣體了。但來自英國Cranfield大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)一些肉類代替品，如大豆、鷹嘴豆、扁豆等可能對環(huán)境威脅更大，為了種植它們，必須砍伐森林作為耕地，研究人員警告說，素食主義者的增多可能會(huì)讓英國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)崩潰。 4、碳補(bǔ)償，贖罪券？ 購買碳補(bǔ)償?shù)馁Y金會(huì)投資給溫室氣體減排項(xiàng)目，比如植樹造林，提高建筑或是運(yùn)輸工具的能源利用率等。個(gè)人和企業(yè)可以通過購買碳補(bǔ)償來減少他們的“碳足跡”。這看起來似乎很完美，在拯救地球的同時(shí)也拯救人們的良心。碳補(bǔ)償很快成為時(shí)尚行為甚至名流大腕們標(biāo)榜自己“環(huán)?！睉B(tài)度的標(biāo)簽。但哈佛大學(xué)教授邁克爾·桑德爾指出，危險(xiǎn)在于“碳補(bǔ)償將成為一些人交錢了事，卻不肯根本改變自己的習(xí)慣、態(tài)度和生活方式，對氣候問題真正出力的一種輕松機(jī)制”。 5、環(huán)保就是不洗澡？ 英國環(huán)保學(xué)者吉登斯說：“我的美國朋友約翰是個(gè)生活簡樸的環(huán)保主義者，騎自行車上下班，可他一天也得洗一回?zé)崴?。有一次我問他：‘為了防止全球變暖，你能否像中國人那樣一周洗兩回澡？（注：誰說我們一周只洗2次澡？！）’約翰想了想，答道“可以！”可是大多數(shù)美國人就不干了……難道少洗澡也是節(jié)能減排的措施之一？ 6、光頭黨的逆襲——光頭比長發(fā)環(huán)保？ “減重黨”人無處不在，有人計(jì)算出一個(gè)人光頭長發(fā)狀態(tài)下體重相差在50克以上，并煞有介事地計(jì)算出當(dāng)每個(gè)人每天攜帶這些基本無益之物會(huì)讓我們多消耗多少能源——“2007年我國的鐵路旅客周轉(zhuǎn)量7217.15億人公里，這樣算下來，但單是為了中國人的頭發(fā)，2007年中國鐵路運(yùn)輸就耗去了36085750噸公里的寶貴運(yùn)力……”而且洗發(fā)劑富含各種化學(xué)品，它們的制造、運(yùn)輸無不消耗資源和能源，產(chǎn)生大量廢物。最后這些洗發(fā)劑使用完還會(huì)排入自然界，給自然水體增加了污染和富營養(yǎng)化。 7、為了地球，干掉你的狗吧！ 來自新西蘭Victoria 大學(xué)教授Robert Vale 在自己的新書《Time to Eat the Dog/是該干掉狗狗的時(shí)候呢》介紹道：一只中型體型的狗狗，每一年的消耗(吃掉的肉喝掉水)，竟然等同于一輛SUV。計(jì)算結(jié)果以生態(tài)足跡（eco-footprint，單位為ha）來衡量，主要包括，碳排放量、消耗食物所需要的土地量等。 8、上飛機(jī)前請“排空”？ 全日空航空公司推出了一項(xiàng)新措施，他們建議乘客們登機(jī)前先“清空自己”，以減少重量來降低航班的碳排放，從而達(dá)到環(huán)保和節(jié)省飛機(jī)燃料的效果。根據(jù)他們推測，如果每次有一半的乘客在登機(jī)前“清空”，航空公司每月可降低4.2噸 二氧化碳排放量。難道以后航空飛行要朝“天體”飛行的方向發(fā)展？“不穿褲子乘地鐵運(yùn)動(dòng)”是否也是受此啟發(fā)？ 9、生物燃料是否更環(huán)保？ 有人詬病說，把糧食用于制造生物燃料也并非如想象的那樣美好。比如，在生產(chǎn)糧食的過程中，耕地、播種、施肥、收割、運(yùn)輸?shù)鹊?，都要用到石油，如果把生產(chǎn)過程的污染加起來，生物燃料的總污染并不小于石油。 10、用手帕不比用紙巾更高尚？ 有人倡導(dǎo)用手帕取代紙巾，但實(shí)際上手帕的清洗，也需要耗費(fèi)水、洗衣服、電等資源。兩者的污染浪費(fèi)程度，有沒有什么科學(xué)依據(jù)衡量？ 11、除了考驗(yàn)電網(wǎng)，“地球一小時(shí)”無實(shí)際環(huán)保效益？ “地球一小時(shí)”已經(jīng)成為世界上表達(dá)關(guān)注氣候變化的最大型公眾參與運(yùn)動(dòng)。但不以為然者也大有人在，有人諷刺說，除了考驗(yàn)電網(wǎng)和作秀，“地球一小時(shí)”無實(shí)際環(huán)保效益，這是真的嗎？ 12、堅(jiān)持室外晾衣，哪怕得罪城管？ 早在2002年上海就有對晾衣限制的規(guī)定，如今又要借世博會(huì)東風(fēng)徹底解決“萬國旗”。不過，據(jù)說美國的一些民間環(huán)保機(jī)構(gòu)已經(jīng)在呼吁改變民眾使用烘干機(jī)的現(xiàn)狀，提倡戶外晾衣，以減少二氧化碳?xì)怏w排放，猶他州、佛羅里達(dá)州已通過“晾衣權(quán)利”法案，居民戶外曬衣的限制已解禁，其他幾個(gè)州也準(zhǔn)備跟進(jìn)。 “犧牲”市容，室外晾衣，是否如傳說中所說節(jié)能環(huán)保，拯救地球？ 13、為了環(huán)保開空調(diào)吧？ 為了環(huán)保，我們得把空調(diào)開上100遍啊100遍……有報(bào)告說，比之暖氣，空調(diào)作用率更高，從而排放出更少的二氧化碳呢！空調(diào)比電暖氣加熱效率高3倍左右，中國南方?jīng)]有集中供暖措施，開空調(diào)的確比電暖氣效率高。但這一招在寒冷的北方就不靈了，低溫環(huán)境下空調(diào)的制熱效率會(huì)降低，如果到了零下十幾度的東北，它甚至都開不起來了，這種環(huán)境還是集中供暖靠譜。 14、砍伐森林有可能是好的？ 有數(shù)據(jù)表明，“年輕”的樹木吸收二氧化碳的效率更高，而在成活55年之后，樹木增長放緩，吸收二氧化碳的能力也隨之降低，在溫暖的天氣，樹木還會(huì)釋放揮發(fā)性化學(xué)物質(zhì)，最后隨著腐爛或者燃燒而釋放二氧化碳……是否應(yīng)該砍伐清除“古老”的森林，以防枯死的樹木引發(fā)山火，同時(shí)給家具和房屋提供材料。固碳的重任，不如交給“年輕”的樹林吧？ 15、擁抱核能？ 盡管切爾諾貝利的噩夢在幾十年之后依然讓我們膽戰(zhàn)心驚，而且核電站的開建往往也收到當(dāng)?shù)卦∶竦募ち曳磳?，但電力公司所排放出的二氧化碳是全球暖化最大的“貢獻(xiàn)者”，種種發(fā)電形式中，核能是排放二氧化碳最少的一種方式——只有風(fēng)能才能媲美。但是這也意味著我們要承擔(dān)放射性物質(zhì)的泄露和高昂的電站建設(shè)成本……核能應(yīng)該得到大規(guī)模推廣嗎? 16、環(huán)境變化是不可逆轉(zhuǎn)的，提前做好準(zhǔn)備吧。 有研究機(jī)構(gòu)說，即使我們把美國、歐洲和日本的每一輛汽車都封存了，大氣中二氧化碳的仍然會(huì)上升，氣候變化是不可阻止的，與其絞盡腦汁的節(jié)能減排，不如提前做好應(yīng)對措施。現(xiàn)在是不是該思考如何適應(yīng)“溫暖”的地球了，比如幫助一些可憐的動(dòng)物們搬遷以及做好措施應(yīng)對干旱和冰川融化后的世界？