首頁(yè) > 學(xué)術(shù)論文

不同秸稈覆蓋水平對(duì)砂姜黑土生物學(xué)性狀的影響

來(lái)源:論文學(xué)術(shù)網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-18 14:29:29
熱度:

不同秸稈覆蓋水平對(duì)砂姜黑土生物學(xué)性狀的影響【摘要】:為明確秸稈覆蓋對(duì)土壤生物學(xué)特性的影響,篩選出安徽淮北砂姜黑土區(qū)適宜的秸稈覆蓋量,采用大田試驗(yàn)研究了7種秸稈覆蓋水平M0(0 kg

【摘要】:為明確秸稈覆蓋對(duì)土壤生物學(xué)特性的影響,篩選出安徽淮北砂姜黑土區(qū)適宜的秸稈覆蓋量,采用大田試驗(yàn)研究了7種秸稈覆蓋水平M0(0 kg·hm-2)、M1(3 000 kg·hm-2)、M2(6 000 kg·hm-2)、M3(9 000 kg·hm-2)、M4(12 000 kg·hm-2)、M5(15 000 kg·hm-2)和M6(18 000 kg·hm-2)對(duì)玉米根際土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響。結(jié)果表明,單位質(zhì)量的土壤硝化細(xì)菌、氨化細(xì)菌和溶磷菌數(shù)量隨秸稈覆蓋量的增加呈先增加后下降的趨勢(shì),霉菌的數(shù)量隨秸稈覆蓋量的增加而增加。秸稈覆蓋可顯著增加土壤中的微生物數(shù)量,且不同種類(lèi)微生物對(duì)應(yīng)的最佳秸稈覆蓋量存在一定的差異,其中吐絲期和灌漿中期單位質(zhì)量的土壤溶磷菌數(shù)量和硝化細(xì)菌數(shù)量都以M4處理最高,氨化細(xì)菌數(shù)量以M3處理最高,霉菌數(shù)量以M6處理最高。土壤酶活性受秸稈覆蓋的顯著影響,但當(dāng)秸稈覆蓋量增加到一定程度,秸稈覆蓋量的變化對(duì)土壤酶活性的影響不再明顯。吐絲期和灌漿中期土壤中蔗糖酶、淀粉酶和磷酸酶活性以M4最高,過(guò)氧化氫酶活性以M3處理最高。土壤中硝化細(xì)菌、氨化細(xì)菌、溶磷菌、霉菌和總微生物數(shù)量與磷酸酶、過(guò)氧化氫酶、蔗糖酶和淀粉酶活性皆呈正相關(guān)關(guān)系。研究得出,秸稈覆蓋在改善土壤生物學(xué)特性方面發(fā)揮著重要作用,但秸稈覆蓋量過(guò)高則不利于土壤微生物數(shù)量和酶活性的增加,且不同種類(lèi)微生物和酶對(duì)應(yīng)的最佳秸稈覆蓋量存在一定差異,秸稈覆蓋量為9 000~12 000 kg·hm-2時(shí)最有利于淮北砂姜黑土生物學(xué)特性的改善。 【作者單位】: 安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所;安徽省農(nóng)作物品質(zhì)改良重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【關(guān)鍵詞】秸稈覆蓋 根際土壤 微生物數(shù)量 酶活性
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目(31401328) 安徽省農(nóng)科院院長(zhǎng)青年創(chuàng)新基金項(xiàng)目(14B0202)
【分類(lèi)號(hào)】:S154.3
【正文快照】: 引用格式:張向前,陳歡,趙竹,李瑋,杜世州,喬玉強(qiáng),曹承富.不同秸稈覆蓋水平對(duì)砂姜黑土生物學(xué)性狀的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2015,24(4):610-616.ZHANG Xiangqian,CHEN Huan,ZHAO Zhu,LI Wei,DU Shizhou,QIAO Yuqiang,CAO Chengfu.Effects of Different StrawMulching Levels on B

您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來(lái)了解更多相關(guān)內(nèi)容

玉米旱作栽培條件下不同秸稈覆蓋量對(duì)土壤酶活性的影響    李倩;張睿;賈志寬;

免耕稻草覆蓋種植紅薯對(duì)稻田土壤碳庫(kù)及微生物數(shù)量的影響    康軒;黃景;姜建初;藍(lán)立斌;呂巨智;梁和;

長(zhǎng)期施肥及不同施肥條件下秸稈覆蓋、灌水對(duì)土壤酶和養(yǎng)分的影響    王改玲;李立科;郝明德;洪堅(jiān)平;

稻草覆蓋措施對(duì)紅壤氮素礦化的影響    徐法偉;姜春霞;陳家宙;

稻草覆蓋對(duì)紅壤旱地棉田土壤肥力和生物學(xué)性狀的影響    王淑彬;杜傳莉;黃國(guó)勤;趙其國(guó);

間作對(duì)玉米品質(zhì)、產(chǎn)量及土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響    張向前;黃國(guó)勤;卞新民;江學(xué)海;趙其國(guó);

山東褐土高產(chǎn)農(nóng)田的供磷特性    孟慶華;李根英;王吉光;王剛;張延亮;

泰安、威海棕壤高產(chǎn)農(nóng)田的供磷特性    葛曉軒;孟慶華;李根英;

山東主要土類(lèi)的解磷細(xì)菌及其與供磷特性的相關(guān)分析    王健;劉波;陳文;孟慶華;劉繼永;

山東潮土高產(chǎn)農(nóng)田的供磷特性    劉繼永;陳文;劉波;王健;孟慶華;

控釋摻混肥對(duì)大蒜根際土壤酶活性的影響    張自坤;劉世琦;齊建建;劉素慧;張民;

鎘脅迫對(duì)花生結(jié)瘤和生長(zhǎng)的影響    蔣春姬;遲玉成;謝宏峰;劉媛媛;許婷婷;吳菊香;樊堂群;馬曉明;

多抗霉素對(duì)植煙土壤酶活性的影響    陶寧;龔道新;楊友才;符方平;

廣玉蘭對(duì)柴油污染土壤中多環(huán)芳烴的修復(fù)作用研究    曾小林;朱凡;

日本落葉松根腐病病原絲核菌拮抗菌的研究    王柏泉,艾訓(xùn)儒,徐慎東

臨沂栗園土壤過(guò)氧化氫酶活性初探    鐘士傳

尖峰嶺凋落物分解過(guò)程微生物動(dòng)態(tài)變化    王銳萍;劉強(qiáng);林開(kāi)豪;薛寧;文艷;

飼料添加劑對(duì)土壤的影響及在蔬菜中的遷移    王瑾;韓劍眾;王蘇;

海洋微生物復(fù)合制劑改善桉樹(shù)人工林土壤質(zhì)量研究    胡治剛;胡江春;劉麗;汪思龍;蘇振飛;王書(shū)錦;

幾種松樹(shù)根際益生菌的數(shù)量分析    黃寶靈;吳慶梅;呂成群;方麗英;李校雨;

廣州菜園土壤的微生物生態(tài)特征的研究    黎寧;李華興;趙蘭鳳;朱鳳嬌;鄺培銳;張育燦;林日強(qiáng);

毒死蜱與乙草胺單一污染和復(fù)合污染對(duì)土壤酶活性及呼吸強(qiáng)度的影響    馬愛(ài)軍;何任紅;蔣新宇;林玉鎖;

榮寶消毒劑對(duì)蕉園土壤微生物的數(shù)量及其呼吸強(qiáng)度的影響    聶盛仙;緱武龍;張麗娟;張志紅;李華興;席榮賓;趙蘭鳳;俞建剛;

崇明東灘兩種典型濕地土壤有機(jī)碳匯聚能力的差異性及其成因分析    李艷麗;王磊;張文佺;張士萍;王紅麗;付小花;樂(lè)毅全;

造紙廢水灌溉對(duì)蘆葦濕地微生物的影響研究    李甲亮;田家怡;陸兆華;

不同輪作方式下大棚草莓產(chǎn)量及土壤生物學(xué)特性    楊祥田;周翠;李建輝;李偉龍;林俊;

東祁連山高寒草地土壤真菌多樣性研究    張俊忠

保護(hù)性耕作對(duì)旱區(qū)小麥—菘藍(lán)輪作土壤生態(tài)及作物生理特性的影響    楊江山

黃土高原水土保持型灌木林地土壤質(zhì)量特征及評(píng)價(jià)    佘雕

環(huán)保型地膜覆蓋對(duì)土壤環(huán)境的影響及玉米生長(zhǎng)的響應(yīng)    張杰

大棚蔬菜連作障礙機(jī)理研究    閔紅

呼倫貝爾草地利用單元?jiǎng)澐峙c生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)    常駿

調(diào)控措施對(duì)高產(chǎn)楊樹(shù)的生長(zhǎng)代謝及土壤條件的影響    張敬敏

大蒜連作障礙形成機(jī)理及EM緩解效應(yīng)的研究    劉素慧

阿特拉津降解菌的分離、鑒定及特性研究    周博如

水平潛流人工濕地氮循環(huán)微生物效應(yīng)及生態(tài)模型研究    修海峰

鄂南棕紅壤區(qū)施用石灰對(duì)桃園土壤和樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)的效應(yīng)研究    蔡?hào)|

油茶林土壤微生物、酶活性研究及高效解磷菌的篩選    郝艷

海藻對(duì)不同促生菌生長(zhǎng)的影響及應(yīng)用    李智衛(wèi)

華北地區(qū)秸稈覆蓋下農(nóng)田降雨轉(zhuǎn)化過(guò)程模擬研究    王兆偉

施肥對(duì)土壤養(yǎng)分及文冠果生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收的影響研究    魏猛

硫包膜尿素對(duì)土壤生化性質(zhì)和作物生長(zhǎng)的影響    宗曉慶

納米四氧化三鐵對(duì)2,4-D和阿特拉津降解研究    方國(guó)東

甘肅省干旱灌區(qū)根際土壤真菌群落結(jié)構(gòu)與馬鈴薯連作的關(guān)系    牛秀群

根瘤菌接種對(duì)豌豆/玉米間作體系的影響    張虎天

長(zhǎng)期施用規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)畜禽糞對(duì)茶園土壤性質(zhì)的影響及其施用安全性分析    戴婷

不同水肥條件對(duì)土壤酶活性的影響    朱同彬;諸葛玉平;劉少軍;婁燕宏;

烤煙覆蓋栽培研究進(jìn)展與展望    林中麟;周仰泉;劉文祥;

連續(xù)油菜免耕對(duì)土壤肥力影響初步研究    馮澤蔚;譚春燕;羅桂琴;范成林;張文滿(mǎn);錢(qián)曉剛;

鄧恩桉林地土壤酶活性與土壤養(yǎng)分關(guān)系研究    陳少杰;

土壤酶活性與土壤肥力關(guān)系的研究進(jìn)展    張焱華;吳敏;何鵬;佘貴連;吳炳孫;韋家少;

稻茬油菜免耕覆蓋土壤溫度效應(yīng)研究    蘇躍;馮澤蔚;陳正平;譚春燕;錢(qián)曉剛;

農(nóng)田秸稈覆蓋技術(shù)研究進(jìn)展    王維;鄭曙峰;路曦結(jié);徐道青;

北京八達(dá)嶺地區(qū)土壤酶活性及其與土壤肥力的關(guān)系    耿玉清;白翠霞;趙鐵蕊;王樹(shù)森;陳峻崎;

不同覆蓋條件下旱稻土壤微生物區(qū)系及酶活性研究    劉秀英;黃國(guó)勤;

土壤肥力分級(jí)的酶活性指標(biāo)研究進(jìn)展    王紅,周大邁

不同間套作系統(tǒng)種間營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)的差異性及其機(jī)理研究    劉廣才

初論周口地區(qū)砂姜黑土的綜合治理    閻占元 ,侯懷恩

周口地區(qū)砂姜黑土及其改良利用途徑    馬振生

砂姜黑土綜合治理與開(kāi)發(fā)分區(qū)研究    吳聆益,閻占元

江蘇省的砂姜黑土資源及其利用    張俊民

從微形態(tài)特征看砂姜黑土土地資源的利用改良    東野光亮,史衍璽,李貽學(xué)

淮北砂姜黑土區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展技術(shù)體系研究    張祥明,閆曉明

棗莊市砂姜黑土的改良利用途徑初探    丁兆運(yùn)

對(duì)自然資源砂姜黑土存在問(wèn)題及治理措施的探討    郝萍;劉春穎;徐國(guó)華;

駐馬店市砂姜黑土中、低產(chǎn)田改良途徑和措施初探    吳建英;李鳳;

黃淮平原區(qū)(河南部分)砂姜黑土地的形成與改良    張漢潔

砂姜黑土小麥鋅氮配施效應(yīng)的研究    李錄久;李文高;殷雄;陳勇;何義斌;李國(guó);

秸稈還田和施肥對(duì)砂姜黑土理化性質(zhì)及小麥-玉米產(chǎn)量的影響    李瑋;喬玉強(qiáng);曹承富;杜世;趙竹;

秸稈堆肥對(duì)砂姜黑土小麥產(chǎn)量、養(yǎng)分利用率的影響及培肥效果研究    何傳龍;曹承富;郭志彬;張耀蘭;趙竹;張文凱;胡春華;

氮鉀配施對(duì)冬甘藍(lán)產(chǎn)量和砂姜黑土肥力的影響    李錄久;張祥明;郭熙盛;張琳;

淮北砂姜黑土酶活性對(duì)長(zhǎng)期施肥的響應(yīng)研究    陳歡;李瑋;張存嶺;喬玉強(qiáng);杜世州;趙竹;曹承富;

實(shí)施綜合防治 小麥畝產(chǎn)超千斤    楊新志;楊峰;李彥玲;

小麥?zhǔn)侨绾芜B續(xù)三年大幅增產(chǎn)的    本報(bào)記者 李亞玲

30年“傳經(jīng)”到地頭    本報(bào)記者 汪永安

小麥抵抗自然災(zāi)害技術(shù)主攻方向    小麥現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系

土壤緊實(shí)脅迫對(duì)玉米根土系統(tǒng)及其生長(zhǎng)發(fā)育的影響    王群

砂姜黑土的物理障礙因子及其改良    宗玉統(tǒng)

砂姜黑土耕地土壤性狀特點(diǎn)與農(nóng)業(yè)綜合利用技術(shù)研究    詹其厚

粉煤灰改良砂姜黑土及其對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響    丁軍

長(zhǎng)期定位施肥砂姜黑土土壤肥力演變規(guī)律    王道中

砂姜黑土區(qū)不同麥秸還田方式對(duì)夏玉米生育及產(chǎn)量的影響    沈明林

外源稀土在安徽省主要農(nóng)業(yè)土壤中形態(tài)分布的研究    高峰

稀土元素鑭、釹在土壤中的形態(tài)分布及作物效應(yīng)    包晶晶

采煤塌陷坡地砂姜黑土中氮磷流失特征研究    于佳禾

氮磷鉀配施對(duì)砂姜黑土冬小麥干物質(zhì)生產(chǎn)、養(yǎng)分吸收利用及土壤酶活性的影響    李劉霞

河南省砂姜黑土與潮土系統(tǒng)分類(lèi)研究    王興科

  1. 小麥-水稻秸稈還田對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)組成及不同形態(tài)氮含量的影響
    2024-08-18
  2. 玉米秸稈覆蓋還田結(jié)合化學(xué)除草劑對(duì)水稻田雜草的控制效果及對(duì)水稻產(chǎn)量的影響
    2024-08-18
  3. 長(zhǎng)期施用化肥及秸稈還田對(duì)砂姜黑土細(xì)菌群落的影響
    2024-08-18
  4. 鹽堿草地補(bǔ)播虎尾草、野大麥同時(shí)覆蓋秸稈對(duì)土壤酶活性的影響
    2024-08-18
  5. 長(zhǎng)期施用化肥及秸稈還田對(duì)砂姜黑土細(xì)菌群落的影響
    2024-08-18
  6. 鹽堿草地補(bǔ)播虎尾草、野大麥同時(shí)覆蓋秸稈對(duì)土壤酶活性的影響
    2024-08-18
  7. 秸稈還田深度對(duì)黑土腐殖質(zhì)和酶活性的影響
    2024-08-18
  8. 添加玉米秸稈對(duì)黑土團(tuán)聚體富里酸結(jié)構(gòu)特征的影響
    2024-08-18
  9. 長(zhǎng)期連作及秸稈還田棉田土壤呼吸變化特征
    2024-08-18
  10. 施用沼氣發(fā)酵殘余物對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響
    2024-08-18
  11. 土壤施用富集植物秸稈對(duì)薺菜鎘積累的影響
    2024-08-18
  12. 磷礦粉和腐熟水稻秸稈對(duì)土壤鉛污染的鈍化
    2024-08-18
  13. 水稻秸稈集中溝埋還田對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、酶活性及作物產(chǎn)量的影響
    2024-08-18
  14. 施用沼氣發(fā)酵殘余物對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響
    2024-08-18
  15. 氮肥和秸稈施用對(duì)稻麥輪作體系下土壤剖面N_2O時(shí)空分布的影響
    2024-08-18