首頁(yè) > 學(xué)術(shù)論文

金沙江下游水電工程淹沒(méi)古樹(shù)名木現(xiàn)狀評(píng)估與保護(hù)措施研究

來(lái)源:論文學(xué)術(shù)網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-18 21:58:14
熱度:

金沙江下游水電工程淹沒(méi)古樹(shù)名木現(xiàn)狀評(píng)估與保護(hù)措施研究【摘要】:金沙江下游水電工程即將下閘蓄水,該項(xiàng)目占地面積較廣,范圍內(nèi)有大量的古樹(shù)名木資源。對(duì)這類珍貴和稀缺資源,地方政府和項(xiàng)目業(yè)

【摘要】:金沙江下游水電工程即將下閘蓄水,該項(xiàng)目占地面積較廣,范圍內(nèi)有大量的古樹(shù)名木資源。對(duì)這類珍貴和稀缺資源,地方政府和項(xiàng)目業(yè)主均希望在蓄水前進(jìn)行保護(hù),即可以保護(hù)有限的物種資源又可以美化環(huán)境。而保護(hù)必須首先掌握該資源的整體情況,并了解涉及古樹(shù)名木的綜合價(jià)值大小和保護(hù)措施可行性的可操作難易程度,研究對(duì)應(yīng)的保護(hù)措施。 本文采用內(nèi)外業(yè)工作緊密結(jié)合的方式,按照“每木調(diào)查”的要求,對(duì)金沙江下游水電工程淹沒(méi)古樹(shù)名木進(jìn)行全面清查,從而掌握了每株樹(shù)木的樹(shù)種、樹(shù)高、胸徑、冠幅、生長(zhǎng)勢(shì)、樹(shù)齡、生長(zhǎng)地點(diǎn)及管護(hù)責(zé)任單位等各項(xiàng)指標(biāo),并建立了圖像數(shù)據(jù)庫(kù)。分六個(gè)方面對(duì)古樹(shù)名木的總體情況、種類和數(shù)量、不同區(qū)域的分布情況、保護(hù)類型、年齡特征及權(quán)屬情況進(jìn)行了分析。 在此基礎(chǔ)上,本文應(yīng)用王繼程(2011)的古樹(shù)名木綜合價(jià)值評(píng)價(jià)方法,對(duì)金沙江下游古樹(shù)名木的生態(tài)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及社會(huì)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià),得出各株古樹(shù)名木的綜合價(jià)值評(píng)分并按得分高低排列順序,結(jié)果表明:金沙江下游淹沒(méi)的古樹(shù)名木綜合價(jià)值得分均不高,未超過(guò)60分。其中最高分值區(qū)間(50-60分)的樹(shù)種有黃葛樹(shù)、木棉和重陽(yáng)木3株;最低分值區(qū)間(10-20分)的樹(shù)種均為黃葛樹(shù);中間分值區(qū)間(20-50分)內(nèi)包括了絕大部分古樹(shù)名木資源。 運(yùn)用層次分析法和菲德?tīng)柗?選取反映資源保護(hù)特性的保護(hù)等級(jí)、保護(hù)類型和保護(hù)現(xiàn)狀,反映生態(tài)特性的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)、干擾度和樹(shù)冠比率,以及反映外界條件的與生境的協(xié)調(diào)性和交通條件等因子建立指標(biāo)體系,確定了各指標(biāo)的具體涵義且參照其對(duì)每個(gè)因子打分,得出各株古樹(shù)名木的保護(hù)措施可行性評(píng)分,將其得分按高低排列順序,結(jié)果表明:金沙江下游古樹(shù)名木保護(hù)措施可行性得分介于30-70之間。按10分1個(gè)區(qū)間劃分,將其分為5個(gè)區(qū)段,其中得分在70分以上的古樹(shù)名木有17株,包括龍眼、銀杏和楠木3個(gè)樹(shù)種,占總株數(shù)的3.70%;介于40-60之間的古樹(shù)名木最多,占總株數(shù)的77.39%;介于30-40之間的古樹(shù)名木較少,僅21株,占總株數(shù)的4.57%。 通過(guò)對(duì)各株古樹(shù)名木綜合價(jià)值和保護(hù)措施可行性的研究,為下步保護(hù)措施的提出做準(zhǔn)備。得分結(jié)果可以作為保護(hù)的重要參考依據(jù),在實(shí)際操作過(guò)程中,可將綜合價(jià)值和保護(hù)措施可行性評(píng)分相結(jié)合,對(duì)于綜合價(jià)值和保護(hù)措施可行性得分均較高的古樹(shù)名木建議予以重點(diǎn)和優(yōu)先保護(hù),對(duì)于得分均較低的保護(hù)建議順序和重視程度次之。 本文結(jié)合金沙江實(shí)際提出了四點(diǎn)保護(hù)措施:一是建立完善的檔案管理和監(jiān)測(cè)體系;二是分類處理措施:移植保護(hù)、育苗代替和基因離體保存;三是探討了就近后靠、集中移植和兩種方式相結(jié)合的移植保護(hù)方式;四是完善和落實(shí)移植后的保護(hù)管理責(zé)任制。 【關(guān)鍵詞】:金沙江下游 水電工程 古樹(shù)名木 評(píng)價(jià) 保護(hù)措施
【學(xué)位授予單位】:西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:S788
【目錄】:
  • 摘要4-6
  • ABSTRACT6-10
  • 第一章 緒論10-19
  • 1.1 研究背景10
  • 1.2 研究的目的與意義10-12
  • 1.2.1 保護(hù)物種資源的需要11
  • 1.2.2 城市綠化的需要11-12
  • 1.3 國(guó)內(nèi)外對(duì)古樹(shù)名木保護(hù)的研究進(jìn)展12-15
  • 1.3.1 古樹(shù)名木定義及分類12-13
  • 1.3.2 國(guó)外古樹(shù)名木保護(hù)的歷史和現(xiàn)狀13-14
  • 1.3.3 國(guó)內(nèi)古樹(shù)名木保護(hù)的歷史和現(xiàn)狀14-15
  • 1.4 研究區(qū)概況15-17
  • 1.5 研究思路和技術(shù)路線17-19
  • 1.5.1 研究思路和內(nèi)容17
  • 1.5.2 技術(shù)路線17-19
  • 第二章 金沙江下游古樹(shù)名木現(xiàn)狀調(diào)查與分析19-27
  • 2.1 調(diào)查范圍和方法19
  • 2.1.1 調(diào)查范圍19
  • 2.1.2 調(diào)查方法19
  • 2.2 調(diào)查結(jié)果分析19-27
  • 2.2.1 總體情況19-20
  • 2.2.2 種類和數(shù)量分析20-21
  • 2.2.3 不同區(qū)域的古樹(shù)名木分布情況分析21-23
  • 2.2.4 保護(hù)類型分析23-24
  • 2.2.5 年齡特征分析24-26
  • 2.2.6 權(quán)屬情況分析26-27
  • 第三章 金沙江下游古樹(shù)名木綜合價(jià)值評(píng)價(jià)27-32
  • 3.1 綜合價(jià)值評(píng)價(jià)體系的選擇27
  • 3.2 綜合價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及涵義27-30
  • 3.2.1 綜合價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和權(quán)重27-28
  • 3.2.2 各層次指標(biāo)涵義28-30
  • 3.3 綜合價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果與分析30-32
  • 第四章 金沙江下游古樹(shù)名木保護(hù)措施可行性研究32-39
  • 4.1 保護(hù)措施可行性研究評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建32-34
  • 4.1.1 體系構(gòu)建原則32
  • 4.1.2 體系架構(gòu)32-33
  • 4.1.3 構(gòu)建判斷矩陣和權(quán)重計(jì)算結(jié)果33-34
  • 4.2 保護(hù)措施可行性研究評(píng)價(jià)體系指標(biāo)涵義及定量方法34-36
  • 4.2.1 保護(hù)措施可行性研究評(píng)價(jià)體系指標(biāo)涵義34-35
  • 4.2.2 保護(hù)措施可行性研究評(píng)價(jià)體系定量方法35-36
  • 4.3 保護(hù)措施可行性研究評(píng)價(jià)結(jié)果與分析36-39
  • 第五章 金沙江下游古樹(shù)名木保護(hù)措施探討39-42
  • 5.1 建立完善的檔案管理和監(jiān)測(cè)體系39
  • 5.2 分類別的處理措施39-40
  • 5.2.1 移植保護(hù)39
  • 5.2.2 育苗替代39-40
  • 5.2.3 基因離體保存40
  • 5.3 移植保護(hù)方式探討40-41
  • 5.3.1 就近后靠保護(hù)40
  • 5.3.2 集中移植保護(hù)40
  • 5.3.3 就近后靠和集中移植相結(jié)合40-41
  • 5.4 完善和落實(shí)移植后的保護(hù)管理責(zé)任制41-42
  • 第六章 結(jié)論與討論42-43
  • 6.1 結(jié)論42
  • 6.2 討論42-43
  • 參考文獻(xiàn)43-46
  • 附錄1 古樹(shù)名木綜合價(jià)值評(píng)價(jià)得分表46-57
  • 附錄2 古樹(shù)名木保護(hù)措施可行性研究得分表57-68
  • 致謝68-69
  • 作者簡(jiǎn)介69


您可以在本站搜索以下學(xué)術(shù)論文文獻(xiàn)來(lái)了解更多相關(guān)內(nèi)容

普陀山古樹(shù)名木資源評(píng)價(jià)與保護(hù)對(duì)策    趙慈良;歐丹燕;胡軍飛;周偉平;趙穎;

湛江市古樹(shù)名木資源調(diào)查與分析    吳劉萍,林國(guó)權(quán),薛寶蓮,李卡玲

古樹(shù)名木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)——程式專家法研究    孫超;車生泉;

九華山風(fēng)景區(qū)古樹(shù)名木景觀美學(xué)評(píng)價(jià)與保護(hù)價(jià)值評(píng)估    董冬

南京市古樹(shù)名木資源調(diào)查和復(fù)壯技術(shù)研究    王徐玫

上海市古樹(shù)名木復(fù)壯技術(shù)研究    王瑛

古樹(shù)名木旅游資源評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及其在福州市的應(yīng)用    楊曉晶

上海市松江區(qū)古樹(shù)名木景觀評(píng)價(jià)研究    孫超

泌陽(yáng)縣古樹(shù)名木保存現(xiàn)狀調(diào)查與保護(hù)方法探討    呂義坡

英國(guó)古樹(shù)名木資源分類    王曉暉;關(guān)文彬;

66份荔枝古樹(shù)遺傳多樣性的RAPD分析    李煥苓;賴鐘雄;陳義挺;林秀蓮;徐煒;林治良;

普陀山古樹(shù)名木資源評(píng)價(jià)與保護(hù)對(duì)策    趙慈良;歐丹燕;胡軍飛;周偉平;趙穎;

天目山毛竹種群生物量結(jié)構(gòu)    郝云慶;江洪;向成華;馬元丹;金靜;余樹(shù)全;

論大樹(shù)移植的三大目標(biāo)管理    李欣;李婭;

特呈島陸地成年喬木資源的研究    韓維棟;高秀梅;陳益強(qiáng);

古樹(shù)名木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)——程式專家法研究    孫超;車生泉;

古樹(shù)名木與城市結(jié)構(gòu)關(guān)系研究——以上海市松江區(qū)為例    靳思佳;孫超;車生泉;

林地土棲白蟻的危害與防治    林榮聯(lián);

曲水園古樹(shù)名木樹(shù)體養(yǎng)護(hù)技術(shù)研究    沈全英;

天安門地區(qū)行道油松衰死原因分析及更換、復(fù)壯、后期養(yǎng)護(hù)技術(shù)措施研究    田黎明;向星政;袁學(xué)文;

天安門地區(qū)行道油松衰死原因分析及更換、復(fù)壯、后期養(yǎng)護(hù)技術(shù)措施研究    田黎明;向星政;袁學(xué)文;

地理信息系統(tǒng)在古樹(shù)名木管理中的應(yīng)用    彭振德;朱江江;

廣東東莞市千年古秋楓保護(hù)的生態(tài)環(huán)境分析與環(huán)境改造方案    歐應(yīng)田;鐘孟堅(jiān);黎華壽;

中國(guó)東部亞熱帶微地形上孑遺落葉闊葉樹(shù)種分異格局及其成因與維持機(jī)制    商侃侃

九華山風(fēng)景區(qū)古樹(shù)名木景觀美學(xué)評(píng)價(jià)與保護(hù)價(jià)值評(píng)估    董冬

香樟體胚發(fā)生途徑的植株再生體系的建立以及農(nóng)桿菌介導(dǎo)遺傳轉(zhuǎn)化的初步研究    杜麗

廣州市古樹(shù)名木管理信息系統(tǒng)研究    賀平峰

長(zhǎng)沙市古樹(shù)名木資源分析與研究保護(hù)    鄢然

施加石灰對(duì)天目山柳杉群落土壤化學(xué)性質(zhì)和植物的影響    劉濱

北京古樹(shù)生態(tài)監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)    王曉暉

??崎艑僦参镌趫@林綠化中的應(yīng)用研究    江尊欽

永安生態(tài)園林城市建設(shè)研究    鄭燕萍

風(fēng)景名勝區(qū)植物景觀規(guī)劃研究    郭浩

普陀山寺廟植物景觀研究    楊茹

杭州環(huán)西湖景區(qū)不同立地對(duì)古樟樹(shù)生長(zhǎng)特性的影響研究    戚元春

古香樟白蟻和樟脊網(wǎng)蝽蟲(chóng)害調(diào)查與防治    邢樂(lè)

粗糙集理論及其應(yīng)用進(jìn)展    胡可云,陸玉昌,石純一

普陀山古樹(shù)名木資源評(píng)價(jià)與保護(hù)對(duì)策    趙慈良;歐丹燕;胡軍飛;周偉平;趙穎;

中國(guó)旅游資源的開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)、途徑和對(duì)策    陳傳康;

泰山野生觀賞植物資源的調(diào)查研究    臧得奎,亓愛(ài)收,陳巖

上海市古樹(shù)名木和古樹(shù)后續(xù)資源保護(hù)條例    

湛江市古樹(shù)名木資源調(diào)查與分析    吳劉萍,林國(guó)權(quán),薛寶蓮,李卡玲

森林游憩業(yè)發(fā)展回顧    陳鑫峰,王雁

國(guó)內(nèi)外森林景觀的定量評(píng)價(jià)和經(jīng)營(yíng)技術(shù)研究現(xiàn)狀    陳鑫峰,王雁

條件價(jià)值法在森林景觀資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用    曹輝,蘭思仁

森林風(fēng)景美的心理物理學(xué)評(píng)價(jià)方法    王曉俊

古樹(shù)名木的鑒定和保護(hù)    林秀蓮;徐煒;賴鐘雄;

試論洛陽(yáng)市古樹(shù)名木的保護(hù)管理與城市綠化風(fēng)貌    張占國(guó);董瑩瑩;韓麗娟;

福州市北峰生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)研究    陸相林

我國(guó)人口對(duì)可持續(xù)發(fā)展的影響與對(duì)策研究    林長(zhǎng)云

我國(guó)古村落旅游資源及其評(píng)價(jià)研究    朱曉翔

福建野生觀賞植物資源評(píng)價(jià)及多樣性研究    王建文

南京市古樹(shù)名木資源調(diào)查和復(fù)壯技術(shù)研究    王徐玫

上海市古樹(shù)名木復(fù)壯技術(shù)研究    王瑛

古樹(shù)文化與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)    劉為力

福州市古樹(shù)名木的景觀保護(hù)與恢復(fù)研究    沈雄勇

從“刨神樹(shù)”看我們應(yīng)提高保護(hù)古樹(shù)名木意識(shí)    杜文義

揚(yáng)州古樹(shù)名木擷珍    林鳳書(shū);

古樹(shù)名木,人與自然和諧的偉大見(jiàn)證    夏正林;

古樹(shù)名木的復(fù)壯措施    葉秀麗;

泰山古樹(shù)躋身“世遺”    李杰;

《平山古樹(shù)名木》出版發(fā)行    范文杰;范江波;

上海實(shí)行保護(hù)古樹(shù)名木新舉措    蔡培印

阜陽(yáng)市為古樹(shù)名木立傳    閆振田 ,閆宏宇

加強(qiáng)對(duì)古樹(shù)名木、珍稀樹(shù)種的保護(hù)    

淺談古樹(shù)名木損傷及復(fù)壯技術(shù)    林炳藝

城市古樹(shù)名木保護(hù)管理方法    

古樹(shù)名木衰弱原因及其保護(hù)、復(fù)壯措施初探    姚毅;

試論洛陽(yáng)市古樹(shù)名木的保護(hù)管理與城市綠化風(fēng)貌    張占國(guó);董瑩瑩;韓麗娟;

浚縣大伾山風(fēng)景區(qū)古樹(shù)名木的現(xiàn)狀與?     高同根;楊春;

梅州市區(qū)古樹(shù)名木的調(diào)查研究    何梅華;丘波;

北京市古樹(shù)保護(hù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題    巢陽(yáng);

陜西省銀杏古樹(shù)名木調(diào)查    謝斌;郭俊榮;

浙江余姚古樹(shù)名木分布現(xiàn)狀的考察    苗炳森;

遂昌縣古樹(shù)名木資源研究    程筵壽;

濮陽(yáng)市古樹(shù)名木現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策    林江麗;陶慶紅;楊慶利;

金溪掛牌保護(hù)141棵古樹(shù)名木    陳振壽

全州古樹(shù)名木普查完成    記者 楊繼東 通訊員 韋英

曲阜重視保護(hù)古樹(shù)名木    通訊員 張明哲 王金平 孔國(guó)棟

保靖摸清古樹(shù)名木“家底”    田春 蔡長(zhǎng)順

欒川新發(fā)現(xiàn)一批古樹(shù)名木    記者 張亞武 通訊員 李鑫

桑植縣幸存古樹(shù)名木五十七萬(wàn)株    皮運(yùn)楚 向恩波

桑植掛牌保護(hù)古樹(shù)名木57萬(wàn)株    向國(guó)生 黎小湘 皮運(yùn)楚 向恩波

北京克隆古樹(shù)名木    本報(bào)記者 唐逸

本市將為古樹(shù)名木克隆“后代”    記者 賈曉燕

我市古樹(shù)名木有了“護(hù)身符”    記者 徐行翔 通訊員 陳衛(wèi)琴 沈均

九華山風(fēng)景區(qū)古樹(shù)名木景觀美學(xué)評(píng)價(jià)與保護(hù)價(jià)值評(píng)估    董冬

古樹(shù)名木應(yīng)力波斷層成像診斷與評(píng)價(jià)技術(shù)研究    梁善慶

明清時(shí)期河南林業(yè)研究    楊海蛟

3S技術(shù)在城市綠地建管中的應(yīng)用研究    熊軼群

北京明清祭壇園林保護(hù)和利用    劉媛

城市森林福利效益評(píng)價(jià)研究    張德成

南洞庭湖濕地生態(tài)旅游資源的數(shù)字化和開(kāi)發(fā)研究    王保忠

金沙江下游水電工程淹沒(méi)古樹(shù)名木現(xiàn)狀評(píng)估與保護(hù)措施研究    陳飛

廣州市古樹(shù)名木管理信息系統(tǒng)研究    賀平峰

古樹(shù)名木綜合價(jià)值評(píng)價(jià)研究    王繼程

廣州古樹(shù)名木保護(hù)與利用研究    邱毅敏

我國(guó)古樹(shù)名木保護(hù)法律制度研究    劉鵬

泌陽(yáng)縣古樹(shù)名木保存現(xiàn)狀調(diào)查與保護(hù)方法探討    呂義坡

長(zhǎng)沙市古樹(shù)名木資源分析與研究保護(hù)    鄢然

安陽(yáng)地區(qū)古樹(shù)名木調(diào)查    胡志宇

古樹(shù)名木旅游資源評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及其在福州市的應(yīng)用    楊曉晶

上海市松江區(qū)古樹(shù)名木景觀評(píng)價(jià)研究    孫超

  1. 煤氣化工業(yè)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理研究
    2024-08-19
  2. 不同秸稈利用農(nóng)業(yè)循環(huán)模式下重金屬Pb、Cr、Cd、As的分配特征及其評(píng)價(jià)
    2024-08-19
  3. 基于不同秸稈還田模式的農(nóng)田肥力效應(yīng)研究及土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)
    2024-08-19
  4. 基于隸屬度轉(zhuǎn)換新算法的煤氣站安全性模糊評(píng)價(jià)
    2024-08-19
  5. 焦?fàn)t煤氣利用項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)
    2024-08-19
  6. 反應(yīng)吸附強(qiáng)化焦?fàn)t煤氣水蒸氣重整制氫研究及其工藝評(píng)價(jià)
    2024-08-19
  7. 水利水電工程環(huán)境影響綜合后評(píng)價(jià)模糊物元模型方法研究
    2024-08-19
  8. 太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)在住宅建筑中應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)及政策建議
    2024-08-19
  9. 鈦酸鋅高溫煤氣脫硫劑的活性評(píng)價(jià)及表征
    2024-08-18
  10. 綠色建筑太陽(yáng)能利用評(píng)價(jià)的研究
    2024-08-18
  11. 纖維素乙醇轉(zhuǎn)化評(píng)價(jià)體系的建立及利用其對(duì)秸稈顆粒的探索
    2024-08-18
  12. 太陽(yáng)能一體化高層住宅評(píng)價(jià)體系研究
    2024-08-18
  13. 稻草秸稈干發(fā)酵產(chǎn)沼氣的生命周期評(píng)價(jià)
    2024-08-18
  14. 水電工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)量化分析方法研究
    2024-08-18
  15. 煤氣化生產(chǎn)甲醇項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究
    2024-08-18