國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動(dòng)方案》的通知
盤點(diǎn)那些政策利好大勢(shì)下卻處在“多事之秋”的環(huán)保企業(yè)
盤點(diǎn)那些政策利好大勢(shì)下卻處在“多事之秋”的環(huán)保企業(yè)環(huán)保上市企業(yè)卻處于“多事之秋”。三維絲、科融環(huán)境、神霧集團(tuán)以及桑德國(guó)際,它們到底怎么了?在環(huán)保政策一片利好
環(huán)保上市企業(yè)卻處于“多事之秋”。三維絲、科融環(huán)境、神霧集團(tuán)以及桑德國(guó)際,它們到底怎么了?
在環(huán)保政策一片利好的大勢(shì)下,受益于中央環(huán)保督察和政府需求,借助PPP模式在節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域的應(yīng)用,大部分環(huán)保企業(yè)幾億幾十億訂單源源不斷,一季度報(bào)告半年報(bào)年報(bào)顯示名利雙收。然而,在這樣一片祥和歌舞升平的時(shí)候,總有些“不和之聲”纏繞著某些環(huán)保企業(yè)。
三維絲
自2016年11月14日“宮斗”大劇開播以來,三維絲一直處于風(fēng)口浪尖上。目前,控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)雖然暫告一段落,但仍然存在再度升級(jí)的可能。受“宮斗”事件影響,三維絲表示只對(duì)公司2017年業(yè)績(jī)有所影響,至少2016年年報(bào)還是交了份完美答卷。
2016年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.45億元,同比增長(zhǎng)51.78%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為2.21億元,同比增長(zhǎng)220.32%。然而這樣的好成績(jī),卻被“質(zhì)疑作假”。原來,年報(bào)的審計(jì)師在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表了“無法表示意見”的審計(jì)意見。
同樣地,2017年由盈轉(zhuǎn)虧的業(yè)績(jī)依然沒逃過審計(jì)師的“無法表示意見”的魔咒。2017年上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.23億元,同比下降51.99%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-1.87億元,同比下降-206.31%。專業(yè)人士分析,雖然三維絲對(duì)大客戶齊星電力的應(yīng)收款按照50%的比例計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備,但仍然沒有對(duì)子公司北京洛卡的商譽(yù)進(jìn)行減值,不遵循會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則。連續(xù)兩次被審計(jì)師出具“無法表示意見”的審計(jì)意見,根據(jù)規(guī)定,深圳證券交易所可能暫停三維絲股票上市。
不僅如此,近日三維絲收到中國(guó)證監(jiān)局廈門監(jiān)管局下發(fā)的《行政監(jiān)管措施決定書》,稱由于三維絲內(nèi)部控制存在嚴(yán)重缺陷,決定對(duì)公司采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。
科融環(huán)境
按理,科融環(huán)境下半年發(fā)展還算順利,6月份與葉縣人民政府簽署5億元環(huán)境治理框架協(xié)議,以及與河南水利投資集團(tuán)簽署200億海綿城市建設(shè)等戰(zhàn)略合作協(xié)議,還擬3.85億元收購(gòu)危廢處理企業(yè)江蘇永葆環(huán)保70%股權(quán),下半年一展身手的機(jī)會(huì)即將到來。
可最近吃瓜群眾卻在圍觀科融環(huán)境高管疑似內(nèi)斗事件中,科融環(huán)境公告稱2017年9月7日收到收到副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人張永輝先生、副總經(jīng)理朱豐女士的辭職報(bào)告。張永輝先生因個(gè)人原因申請(qǐng)辭去公司副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)。張永輝先生辭去副董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)后將繼續(xù)在公司擔(dān)任董事職務(wù)。而9月11日張永輝發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)自己是“被辭職”,并向證監(jiān)局和交易所申訴。因而個(gè)別媒體猜測(cè)如果下半年科融環(huán)境一旦2017年再度虧損將被戴帽,甚至可能退市。
對(duì)以上事件,科融環(huán)境在2017年9月11日發(fā)布的關(guān)于新聞媒體報(bào)道的澄清公告中表示,人員變動(dòng)是管理團(tuán)隊(duì)調(diào)整,注意并未解釋到底是自愿辭職還被辭職。并且還公司目前經(jīng)營(yíng)狀況良好,有信心2017年扭虧為盈。
事態(tài)看似有所好轉(zhuǎn),時(shí)隔一日9月12日,新京報(bào)的記者稱獲得了一份《起訴書》又將科融環(huán)境推上浪尖。因?yàn)樯嫦犹撻_增值稅發(fā)票,科融環(huán)境被徐州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)檢察院起訴,起訴書落款日期是2017年6月30日。而截至目前為止,科融環(huán)境方無任何消息傳出。律師認(rèn)為,對(duì)于這起能夠?qū)具\(yùn)營(yíng)產(chǎn)生影響的訴訟,上市公司應(yīng)該披露,否則涉嫌虛假陳述。
如果以上兩家公司乃受內(nèi)斗所牽連,那以下3家公司被媒體的質(zhì)疑聲所累著實(shí)有點(diǎn)“冤”了。
神霧集團(tuán)
5月24日,來自“葉檀財(cái)經(jīng)”的一文將神霧環(huán)保和神霧節(jié)能拉下神壇,稱其利用關(guān)聯(lián)關(guān)系實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),劍指其交易弄虛作假。在這前一天,神霧環(huán)保剛公告稱全資子公司簽訂了一份價(jià)值38.59億元的合同。然而第二天的質(zhì)疑聲直接導(dǎo)致當(dāng)天神霧環(huán)保和神霧節(jié)能雙雙股價(jià)跌停。
5月25日神霧集團(tuán)的電話會(huì)議以及公司高管的增持一度讓其股價(jià)起死回生,但是再次面對(duì)毫無預(yù)兆7月10日的雙雙跌停,神霧集團(tuán)對(duì)此也感到詫異,公司經(jīng)營(yíng)一切正常,不清楚閃崩的原因。
有人士分析,由于之前遭知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀唱空,大資金逐步撤出。近期高位滯漲,今日股價(jià)大幅下跌有可能是獲利資金了結(jié)資金出逃明顯。在7月14日,神霧環(huán)保和神霧節(jié)能又紛紛跌停,兩家公司分別以預(yù)計(jì)有重大事項(xiàng)發(fā)生和擬披露重大事項(xiàng)為由申請(qǐng)停牌。截至今日為止,還未復(fù)牌。
三聚環(huán)保
上市六年間收入暴增41倍的三聚環(huán)保,躋身最新的《財(cái)富》中國(guó)500強(qiáng)排行榜中排名最前的環(huán)保企業(yè)。同樣兩篇《三聚環(huán)保百億合同之謎》和《三聚環(huán)保探疑》重創(chuàng)“環(huán)保寵兒”三聚環(huán)保,當(dāng)日下午直接跌停。
隨即,三聚環(huán)保董秘進(jìn)行了獨(dú)家回應(yīng),并逐條回復(fù)了文章的質(zhì)疑。在最新的半年報(bào)中,三聚環(huán)保以營(yíng)收達(dá)120.85億元,歸屬于上市公司的凈利潤(rùn)為12.13億元,堅(jiān)挺在環(huán)保企業(yè)業(yè)績(jī)排行榜中第一位。如今三聚環(huán)保并未因質(zhì)疑而停牌,市值也遙遙領(lǐng)先于其他環(huán)保企業(yè)。果然,有實(shí)力才能堅(jiān)守住考驗(yàn)和質(zhì)疑。
桑德國(guó)際
如果不是今年6月份公告稱“由于公司幾大主要股東持股過于集中…不符合上市規(guī)則最低公眾持股量的規(guī)定”,或許忘了2015年被做空機(jī)構(gòu)愛默生盯上而遭受長(zhǎng)達(dá)一年又一年停牌的桑德國(guó)際。此次的公告,預(yù)示著其離私有化漸行漸近,可以說是桑德國(guó)際被沽空后努力自救的舉措。
對(duì)此,只想感嘆,做企業(yè)難,做環(huán)保企業(yè)更難,做出名的環(huán)保企業(yè)難上加難。
-
華北地區(qū)掀起的戶用光伏潮,正泰為你打call2024-08-16