隨著外賣行業(yè)的生意興隆,大量的外賣餐盒、包裝袋卻在以“圍城”之勢,威脅著我們的生態(tài)環(huán)境。那么,面對日益嚴峻的外賣垃圾形勢,誰該為其“埋單”?業(yè)內(nèi)認為,解決外賣塑料垃圾污染問題需界定清楚個人消費者、外賣企業(yè)、垃圾處理企業(yè)和政府的責任劃分。
2.56億人——這是艾媒咨詢統(tǒng)計的2016年中國在線訂餐用戶規(guī)模,按照每人每天訂購一份外賣計算,其中至少分別產(chǎn)生2.56億個餐盒和塑料袋,外賣所用塑料袋大約15天即可覆蓋一個西湖,這樣的數(shù)字觸目驚心。近日,重慶市綠色志愿者聯(lián)合會將“百度外賣”、“餓了么”、“美團外賣”的主體公司告上法庭,對于外賣餐盒造成的環(huán)境負擔,要求三家企業(yè)承擔一定的治理責任或者承擔相應的費用。無論結(jié)果如何,綠色環(huán)保志愿者組織起訴外賣公司這一做法都可謂意義大于結(jié)果。餐盒垃圾成災外賣企業(yè)有沒有責任?肯定有。但板子只打在外賣企業(yè)身上,顯然也有失偏頗。店家只管做、平臺只管賣、小哥只管送、訂餐者吃完就往垃圾桶里扔。白色污染成了誰都不管的問題,有悖的是“誰收益,誰付費”原則。外賣商家、平臺和消費者都應該為外賣垃圾處理買單,補償回收利用需要的成本費用。事實上,大多數(shù)塑料餐盒都印有可回收物標識,可以通過垃圾回收的流程。似乎從生產(chǎn)者到使用者,有了這個環(huán)保標識就心安理得地認為這就達到“環(huán)保”目標了。但現(xiàn)實情況是,回收者一般不愿撿滿是油污的外賣餐盒,就算撿回來也要耗時耗力清洗,因此塑料餐盒在回收市場上不受待見,外賣垃圾最終大多被焚燒處理。外賣垃圾肯定不只是中國的“新四大發(fā)明”,在美劇《生活大爆炸》中也常看到“謝耳朵”和朋友們一起點中餐外賣,為何這些國家沒有嚴重的外賣垃圾污染?歐美國家外賣多用環(huán)保的紙質(zhì)餐具,處理費則由生產(chǎn)廠家承擔。又如日本,對于外賣塑料餐盒的前端處理是由點餐人承擔。餐盒被使用后,點餐人必須承擔清理工作并送往指定的回收點?;蛘哂缮碳易孕谢厥仗幚?,比如日本最大的外賣店玉子屋,送貨員每天都和顧客見兩次面,一次送便當,一次回收便當盒,同時給予用戶一定的補貼。這種行為看似增加了成本,其實回收飯盒還有一個戰(zhàn)略性的作用——了解吃剩下的飯菜,以便用來改進菜單。垃圾分類在我國已經(jīng)倡導了十幾年,但效果甚微,對于很多人來說還只是停留在口號上的一句話。推廣環(huán)保產(chǎn)品的倡議也從未停止,步履維艱只因分擔“推廣”成本的責任不夠明晰。解決外賣塑料垃圾污染問題需界定清楚個人消費者、外賣企業(yè)、垃圾處理企業(yè)和政府的責任劃分。有專家提出,可以借鑒國際普遍采用的垃圾回收押金制度,消費者購買外賣時先支付部分押金給平臺,用餐后將外賣餐盒送至自助回收機器或人工回收點,平臺確認后將押金退還給消費者,以此促進消費者樹立健康的消費理念和垃圾回收意識。提高國民素質(zhì),從源頭做好垃圾分類這是其一。完善相關政策才是治本之策。完善監(jiān)管體系和相關法律規(guī)定已經(jīng)事不宜遲,在生產(chǎn)者責任中增加回收的義務。通過政府采取強制性的政策,對具有可再生能力的垃圾回收處理進行補貼,用經(jīng)濟杠桿撬動第三方回收的積極性。只有當環(huán)保成為生產(chǎn)使用企業(yè)的硬指標,對每位使用者都有獎懲機制,才能真正實現(xiàn)環(huán)保人人有責。